为高科技企业专利维权保驾护航

来源 :中国知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hunanlyq
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2018年1月,路盛凭借其在专利诉讼领域高胜诉率的突出表现,荣获“2017年度中国杰出知识产权服务团队”大奖。面对“周期长、举证难”的专利诉讼案件,路盛有何绝招获得94%的胜诉率?作为一家走国际化路线的特色律所,路盛如何在中国市场深耕细作,吸引了大量高端客户?高端服务需要大量高端人才的支撑,路盛的吸引力何在?带着这些疑问,China IP记者特别采访到路盛律师事务所负责人张再平先生以及专利团队核心成员刘世杰先生、常利强先生,将谜题一一揭开。
  胜诉率业内领先 尤擅专利无效案
  “我们擅长处理专利诉讼案件,尤其是专利无效案件。这些经验使我们能撰写更高质量的专利申请,提供更好的专利布局咨询。”
  作为一家专门提供知识产权领域相关法律和诉讼服务的律师事务所,路盛尤以处理专利诉讼案件见长。路盛专利团队为客户提供包括有效性评估、自由实施(FTO)检索、专利申请、侵权分析、无效请求和复审、行政诉讼和民事侵权诉讼等在内的全方位的专利服务。团队成员超过半数以上拥有中国律师和专利代理人双重资格(“双证”),专利代理从业年限均在10年以上。专利团队擅长处理专利无效方面的大案、难案、批案,经验丰富,“无效策略全面,善于突破惯常思维”的办案风格令其所向披靡。
  何为“无效策略全面”?对于接手的专利无效案件,路盛不会只依赖一件证据、一个无效理由,而通常会准备丰富的无效策略,形成一个“武器库”,保证成功的几率。2016年,某国际知名鞋企被起诉专利侵权,路盛团队针对对手的专利技术进行全面分析,经过精心检索,得到了足以摧毁对手全部权利要求的证据,最终以5份证据、4套证据组合的全面策略,将对方专利的7项专利要求全部无效,迫使其撤回專利侵权诉讼。此案影响巨大,被评为专利复审委2016年度重大案件。
  何为“善于突破惯常思维”?法律修改的速度往往赶不上经济社会发展的速度,路盛敢于突破惯常思维,做第一个吃螃蟹的人。早在2013年,路盛团队在业内率先使用网络图书馆archive.org在线存档的电子文件作为证据,通过对该证据原理的详细解释,成功得到专利复审委员会的肯定,接受了该证据作为现有技术,从而将对手8件专利一次性无效,而在此之前,这样的证据从未被专利复审委接受;2016年,团队成功说服专利复审委,接受以专利文献作为“公知常识”证据,而在此之前,公知常识只限于教科书等常规证据。
  凭借上述“必杀技”,路盛在专利无效案上取得了远高于行业平均水平的胜诉率。在路盛代理过的上百件专利无效案件中,路盛作为无效案件请求人的代理人,胜率高达91.5%;作为专利权人的代理人,胜率80%;作为发明/实用新型专利无效案的代理人,胜率高达92.3%;作为外观设计专利无效案的代理人,胜率高达87.4%。
  如此高的胜诉率,离不开一个精英团队的努力。路盛在选人、用人、育人、留人方面自有一套,尤其吸引人的是其海外深造培养计划。路盛与伦敦大学玛丽皇后学院(Queen Mary University of London)合作,定期选拔优秀员工外派至玛丽皇后学院进行4-5个月的知识产权专业学习,路盛为其支付学习期间的全部费用及工资。
  近年来,专利诉讼正在成为商业竞争的一种手段,越来越受企业的重视,其中专利无效宣告称得上是对竞争对手的核心打击。起诉与反诉、请求宣告专利无效等,都是商业竞争中常用的法律工具,以至于业内有人戏称“没有无效不掉的专利,如果有就再来一次”。归根到底,能否维持自身专利的稳定性或者阻止竞争对手抄袭,关键在于专利的质量和布局,好的专利价值上亿美元不为过,不好的专利就是废纸一张。越来越多的企业意识到,参与国际化竞争亟需高质量的专利代理服务,这也正是路盛的优势所在。
  利用自身优势 服务初创企业
  “基于路盛丰富的专利诉讼及专利运营经验,服务中国的初创企业,为科技主导型企业提供高质量的专利撰写和申请服务。”
  在政府积极鼓励“大众创业、万众创新”的时代背景下,中国初创企业数量正以惊人的速度在增长,总数已超过600万家。来自科技咨询机构德勤的一份报告显示,截至2017年6月,全球有252家独角兽企业(创办时间相对较短、估值超过10亿美元的初创企业),其中中国就有99家,位居世界第二。对于初创企业来讲,知识产权就是核心资产,没有对知识产权的保护,就不能继续保持竞争力及可持续优势。路盛瞄准这些亟需高质量专利服务又极具市场价值潜力的初创企业,为其提供“一站式”全方位服务,将科研成果转化为商业价值,并助力客户打造“独角兽初创企业”。
  清华X-lab,一个依托于清华大学资源的新型创意创新创业平台,吸引了超过1000个来自于清华在校生和校友的创意创新创业项目加入,被称为大学创业孵化器的领跑者。路盛作为X-lab的日常驻场导师,每个月都会派导师去创业园区免费提供现场知识产权培训,为创业者们答疑解惑。基于多年来服务国际大型企业的专利管理与运营经验,路盛致力于帮助创业者们少走弯路,从创业之初即将专利提升到运营的高度,辅佐这些初创企业的孵化。经过多年的努力,X-lab有一些成长良好的明星企业已成为路盛的客户,涉及清洁能源、智能家居等创新科技领域。
  初创企业没有厂房和设备,技术发明或创新创意就是他们的核心资产,因此必须保护好知识产权,才能利用这些资产去融资、与合作者谈判,从而一方面实现企业快速扩张,另一方面通过专利获得排他保护,达到防止竞争者抄袭模仿其创意的目的。因此,专利申请质量和专利布局对初创企业来讲,是关乎生死存亡的大事。
  近期发生在共享充电宝行业两个巨头街电与来电之间的专利纠纷案颇受关注。街电投资1亿元,购买了几项与充电相关的发明专利,但因为专利质量问题以及对专利权本质的错误认识,这些专利不仅没有覆盖自身的产品,也没有起到防御作用,最终还卷入侵权案中,并被法院一审判定侵权。可见,初创企业不能再像过去传统企业那样依靠求量不求质的专利申请策略,而必须重视对专利的挖掘和布局。   初创企业如何保护好知识产权?路盛认为,第一要保证专利申请的质量,第二要有前瞻性,能够判断出未来其所处领域的技术创新方向。初创企业对知识产权的保护应该是放射状的,即核心技术居于中心,同时在外围施加应用方面的层层保护,这样形成的专利包才是有价值的。路盛希望利用自身经验,为中国初创企业提供一个高起点的专利布局,从源头上加强其专利的可靠性和稳定性。
  此外,路盛也通过与海淀区知识产权局等政府机构以及国内科技园区的合作,为高科技型企业拓展海外市场提供免费咨询和高质量的专利服务。
  “匠人精神”助力中国企业走出去
  “中国企业拓展海外市场应高度重视专利资产的实施和运营,路盛可提供新的咨询类法律服务产品,利用路盛的海外网络,帮助中国企业走出去。”
  除了强大的技术储备,路盛还拥有深厚的国际化背景。服务的客户大多是国际知名品牌和技术创新型企业,涵盖汽车、工程机械、电子、生物医药、著名奢侈品、日常消费品等行业,尤其机电和外观设计是路盛的强项。比如德国工程机械制造商维特根集团(Wirtgen)、意大利汽车部件制造商马瑞利(Magneti Marelli),卡骆驰(CROCS)、巴宝莉(BURBERRY)、卡地亚(Cartier)、德国BRITA净水壶、法国BABYZEN童车等。截止目前,路盛协助国内外客户处理的专利申请案累计已近4000件。
  路盛将自己定位成一家精品专业所。路盛现有成员80多人,其規模虽然不大,但专注于高品质服务,专业性极强。路盛的客户也是在各自细分行业里数一数二的龙头企业,其中很多来自德国。德国制造以“精益求精”享誉世界,德国企业重视质量,将技术视为核心资产。比如汉斯格雅,这个德国百年老品牌,将卫浴产品做成了工业品中的奢侈品。德国企业所倡导的“匠人精神”,也是路盛所推崇的。
  路盛的客户有一个共同点:重视科技研发,把专利价值摆第一,专注在特定行业,做专做精。他们的大众知名度或许不高,但在所属细分行业里却无人不晓,比如维特根集团的路面工程机械、耐驰的螺杆泵、WH的牙科手机,都是各自行业中的王牌产品。客户的风格也能反映出一家律所的风格,对于路盛而言,做知识产权服务行业“数一数二”的精品始终是其座右铭。与一般的知识产权代理机构为客户大量地申请专利不同,路盛更加重视服务的质量而非数量。路盛的一家客户可能只有二三十件专利,但每一项专利都尽力做到极致,从专利撰写到侵权诉讼,路盛时时为客户的专利质量和专利价值最大化而不懈努力,力求最终与客户建立长期稳定的合作伙伴关系。
  在长年为国外客户服务的过程中,路盛积累了丰富的知识产权运营经验以及海外网络资源。“中兴事件”之后,中国企业“走出去”时所面临的专利短板问题再度引发热议。路盛认为,中国企业在拓展海外市场的过程中,已意识到对专利资产进行细分的重要性,并迫切需要高质量的专利服务。
  采访进行到最后,张再平先生向China IP记者强调:“路盛愿意利用自己的丰富诉讼经验、强大技术储备和海外服务网络,始终保持开放的心态,为中国初创企业提供贴身服务,为高科技企业开拓海外市场保驾护航,帮助中国企业做好海外专利布局和维权,在全球范围内系统地管理好专利资产。”
其他文献
近年来,有关通信领域的专利侵权案件持续增多并引起业界诸多讨论。该类案件除涉及通信产品或部件侵犯有关产品专利权外,还常涉及产品所使用的通信方法侵犯有关方法专利权的问题。而与一般的有关产品制造方法专利不同,通信方法专利解决的是声音、图像等信息在不同终端之间的传递问题,客观上并不生产有形的通信产品。如何确定通信方法专利侵权案件的诉讼管辖问题,是当前司法实践中较具争议的问题。  有关通信方法专利侵权案件诉
期刊
2017年6月27日,《人民日报》在第10版头条刊发国家工商总局党组书记、局长张茅的署名文章《提高认识澄清误区,积极实施商标品牌战略》,其中明确指出:“对驰名商标、著名商标、知名商标的理解和实践还存在一些误区和偏差,……由政府组织评选认定,是用政府公信力、政府信誉为个别企业担保背书,……严重违背了市场公平竞争的基本原则。”我们认为,今天再反思地方政府评审著名商标行为,必须透彻分析问题之所在,同时也
期刊
本案判决显然密切关注了动漫市场已经和正在发生的商业运作,肯定了在先成功开发的动漫形象与在后注册的商标能够发生商誉之间的衔接和延伸,认为“初音未来”作为动漫形象的知名度天然衍生到其作为商标使用在相关商品上。  近年来,我国动漫产业发展势头强劲。2010年,我国动漫行业总产值仅为471亿元,2015已经达到1131亿元,1  2017年总产值达到1500亿元。以“创意”为核心,以动画、漫画为表现形式,
期刊
我两年前曾去过中国,那也是我第一次去中国。当时,我们的董事会在中国会面,我在中国呆了一个星期,去了北京、四川和西安,一切的体验都很棒。如今,中国正经历着日新月异的变化,不得不说,我对中国在知识产权方面的进展印象深刻。  如果你不在中国,你经常会听到一些知识产权在中国不受重视的言论,这远非实情。事实上,知识产权在中国有着非常重要的地位,单就品牌保护而言,中国政府已经取得了重大进展。  国际商标协会(
期刊
商标的功能在于以可感知的标志指代特定商品或服务,通过在市场流通中的使用,产生与特定商品或服务之间的联系,给相关领域消费者留下心理印记。因此,尽管商标表现为标识的图样,其本质却是该标识与特定商品或服务的联系。而这种联系的建立,离不开商标的使用。  我国现行《商标法》对注册商标采取以使用为补充的先申请制。这一立法模式在一定程度上导致我国长期以来更为重视“商标权”的法律意义而忽视商标权的实质意义之倾向,
期刊
随着网络媒体日益进入大众生活,大量图文、音乐类作品的创作、发表和传播越来越便利,他人随手从网络中选取各类视听元素,作为自己在网络平台中的发布内容或发布内容的装饰点缀成分,也似乎成为一件稀松平常的事情。然而,由此引发的侵犯著作权纠纷却层出不穷。笔者所在法院在2017年受理的侵犯著作权案件已经超过一万件,其中有相当部分都是微博企业账户在发布博文时配以转载自网络的漫画、照片,这些配图的权利人发现后到法院
期刊
本次修法应从体系化角度出发,在全面贯彻混淆理论、强化商标使用要求的基础上,对恶意注册的具体规制条款以及相关配套条款作出修改或增加,以达到全方位遏制恶意注册的目的。  商标恶意注册一直是业内备受关注的热点话题,现行《商标法》中关于商标恶意注册的界定、法制规制等方面仍然存在一定的缺陷,有必要进行修改和重构。无论是谈及中国商标注册申请状况,还是授权确权难点,总是绕不开商标恶意注册问题,但关于恶意注册的界
期刊
INTA第140届年会于2018年5月19日至23日在美国西雅图华盛顿州会议中心召开。根据INTA公布的数据,今年的年会有来自150个国家的10964人注册参与,打破了历史记录。  INTA第140届年会于2018年5月19日至23日在美国西雅图华盛顿州会议中心召开。西雅图是一座极具现代活力的城市,是世界著名咖啡品牌“星巴克”的誕生之地和总部所在地,同时也是亚马逊、微软和波音公司的总部所在地。根据
期刊
谈及如今科学与产业领域中的那些尖端概念,“人工智能”(AI)必定榜上有名。时至今日,人工智能技术已经开始融入到科技、产业领域的方方面面,进而走入普通人日常生活的每个角落,深刻地改变着人类生产生活的整个面貌。  作为一门技术科学,人工智能技术已有数十年的发展历史,但对大多数人而言,“人工智能”依然是一个新生的概念。而作为一家专注于计算机视觉和深度学习原创技术的人工智能平台公司,商汤科技也与大多数人眼
期刊
8月28日,在十二届全国人大常委会第二十九次会议上,全国人大常委会副委员长兼秘书长王晨在关于检查《中华人民共和国著作权法》实施情况的报告中提到,有关数据显示,“十二五”时期,著作权产业对国民经济增长的贡献率超过7%,对国民经济发展起到支柱作用。2013年至2016年,我国作品著作权登记数量大约翻了一番。今年上半年,中国新闻出版研究院发布的中国版權(即著作权)产业经济贡献调查数据显示,2015年中国
期刊