目的：分析、探讨血液灌流联合血液透析与普通HD在治疗尿毒症方面的临床效果与各自的特点。方法回顾、分析2013年1月~2015年1月期间，来本院就诊的疑似尿毒症患者被临床确诊为尿毒症患者的临床病例记录，选择分别经过血液灌流联合血液透析与普通HD治疗的患者68例，其中男性患者47例次，女性患者占有21例次，患者的平均年龄为45.3岁。将这68例次尿毒症患者随机分成两组，第一组为对照组，第二组为观察组，在研究中对第一组患者采取普通的普通HD治疗，对第二组患者则采用血液灌流联合血液透析方法进行治疗。观察采用不同方式治疗后的尿毒症患者在肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、球蛋白(Gp)等方面的差异。结果①经过两种不同方式的治疗之后，尿毒症患者体内的毒素水平都得到了明显的降低，而且两组患者在肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、球蛋白(Gp)等指标的检测中这些物质的总体水平都有所下降；②采用血液灌流联合血液透析技术进行治疗的尿毒症患者的身体状况改善情况要明显的优于采用普通HD法治疗的患者，而且采用血液灌流联合血液透析技术进行治疗的尿毒症患者体内所含的不良物质的下降速度要明显快于采用普通HD法治疗的患者。经过研究发现采用不同方式进行治疗的两组患者之间存在明显的差异，具有统计学上的意义，(<0.05)。结论采用血液灌流联合血液透析方法对尿毒症患者进行治疗要明显的优越于采用传统的HD法，其治疗效果可以缩短患者的治疗疗程以及改善患者的身体特征。