论文部分内容阅读
目的比较不同包埋材料、不同包埋方法以及不同金属冠高度对铸造金属全冠收缩的影响, 指导临床选择较为合适的材料和方法.方法制作相同直径和厚度,高度分别为4 mm、6 mm和8 mm的全冠蜡型各96个.选用3种磷酸盐包埋材料分别进行有圈包埋和无圈包埋,铸造后测量铸件边缘内径,对数据进行统计学分析.结果 (1)不同包埋材料对基底合金的铸造收缩的影响存在差异(P<0.01).用水调拌的X-20 Chrome包埋材料铸件表现出较大的体积收缩率.GILVESTⅡS包埋材料和贺利氏包埋材料的膨胀能较好补偿合金的铸造