新中考改革背景下的初中体育教学研究

来源 :冰雪体育创新研究 | 被引量 : 3次 | 上传用户:QCLHQCLH
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着中考改革的进行,体育的重要性愈加凸显,相应的作为初中体育教师就应该能将体育教学的优化开展重视起来。在过去的教学中,由于体育所占有的分数比例较低,很多体育教师并没有将体育教学重视起来,这使得其开展的体育教学存在很多问题。而在当前,中考对于体育的重视程度越来越高,教师自然就需要能认识到体育教学的重要性,将体育教学的优化调整重视起来。
其他文献
目的建立联合高效液相色谱-串联质谱法(highperformanceliquidchromatography-tandem massspectrometry,HPLC-MS/MS)和气相色谱-质谱法(gaschromatography-massspectrometry,GC-MS)检测电子烟油和毛发中合成大麻素5-戊基-2-(2-苯基丙-2-基)-2,5-二氢-1H-吡啶[4,3-b]吲哚-1-酮
在素质教育环境下,重视声乐教学改进与创新,不仅可以为学生今后的发展提供基本帮助,还可以为祖国培养一批批优秀声乐人才,为教育可持续发展做出贡献。但是,由于受到传统教育思维的影响,声乐教学在现阶段依然存在不足之处,致使整体效果不佳。基于此,文章基于课程思政理念,深入分析声乐教学渗透课程思政的必要性,及目前阶段声乐教学存在的具体问题,以此有针对性地提出可行改革建议,为声乐教学改革进一步发展提供参考。
历史学科长久以来并不是学生喜欢的学科,相较于生物、地理学科来说,历史学科由于跨越时间线较长,因此学生学习起来会时常感觉枯燥乏味。由于掌握不到真正的方法,所以只能通过死记硬背的方式来对历史知识进行记忆,难以调动起学生的兴趣。但是随着素质教育的不断推行,教师要改变自身的教学观念,将知识教学以及历史学科核心素养教学作为历史学科主要的教学目标,使学生在学习的过程中综合素质全面发展。
目的 探讨高坠现场尸体水平移行距离的影响因素以及据此推断坠落方式的可行性。方法 收集614例高坠死亡和15例高空抛尸案件,观察尸体水平移行距离与坠落高度以及死者性别、年龄、死亡方式(自杀、意外、抛尸)的关系。结果 高坠水平移行距离随坠落高度增加而增加,各高度组间差异有统计学意义;水平移行距离随死者年龄增加而减小,在各高度组中,60岁以上与其他年龄相比差异均具有统计学意义(P<0.05);男性死者水
口腔是仅次于肠道的人类第二大微生物库,定植了包括病毒、细菌、古核生物、真菌和原生动物等大量微生物。微生物细胞数量多、DNA稳定性好,并且个体具有独特的微生物群落,这些特点使得人类微生物群落有望成为新型法医学个体识别的生物标志。本文阐述了人体口腔微生物的特征和微生物分子标记,分析了微生物在法医学个体识别中的潜在应用价值,并综述了口腔微生物在此方面的研究进展。
目的 寻找适合不同年龄段和性别的年龄推断方法。方法 收集上海市公安局刑事侦查总队法医室2000—2020年鉴定的91例未知名尸体的肋软骨、胸骨和耻骨联合3种检材,分别采用肋软骨推断法、胸骨推断法、耻骨联合推断法推断年龄,并将推断结果与尸体实际生理年龄进行一致性检验。比较不同检材推断年龄的准确性及与年龄、性别的关系。结果 使用肋软骨法,40岁以下的男性、女性、整体人群的推断误差分别为(0.608±2
以人民为中心的发展思想,是中国共产党结合中国革命、建设和改革实践要求所形成的重要成果,是实现21世纪马克思主义中国化时代化新飞跃的又一条理论证明。该文从国家和人民的视角出发,通过梳理两者的融合关系,阐明以人民为中心的发展思想形成的哲学依据;梳理全心全意为人民服务这一党的根本宗旨的发展,阐明以人民为中心的发展思想形成的实践依据。历史证明,应坚持全心全意为人民服务这一党的根本宗旨,坚持以人民为中心的发
<正>1案例1.1简要案情2006年某日18:00许,某派出所接到李某(44岁)报警,称其妻王某(44岁)去向不明,后王某被发现死于两人经营的A旅馆一客房内。因李某坚称有财物丢失,案例一直被定性为上门抢劫,经年未破。在2020年的命案积案攻坚行动中,该案得以重启侦查。专案组对现场进行重新分析,对保存的物证进行重新检验。
<正>1案例1.1简要案情2002年某日,易某(女性)在其租屋内被钝物打击头部导致重型颅脑损伤死亡。尸体头部北侧有一水泥方砖,大小为15 cm×15 cm×15 cm。该水泥方砖上可见明显血迹,曾多次对其进行DNA检验,但未发现除死者外其他个体DNA分型。2020年,办案单位送检该水泥方砖,要求对其再次进行DNA检验。
对死刑复核案件中的被告人是否实行强制辩护在理论界一直存在正反不同观点,《中华人民共和国法律援助法》确立了依申请提供法律援助的“中间路线”,立论之基为死刑复核引入法律援助确有必要,但死刑复核程序是不同于一审、二审普通审判的特别救济程序,可依被告人意愿对法律援助的引入方式作适度调整。该法第25条第1款第5项规定的死刑复核法律援助为“法定援助”,第24条规定的因经济困难等原因的法律援助为“酌定援助”,两