4月28日，美国《野兽日报》网站爆料称，国务卿克里25日在智库“三边委员会”举行的国际政治专家闭门会议上发言时，承认巴以和平进程正处在“冲突和裂痕的关键点”，如不尽快达成和解，以色列就可能成为“一个存在二等公民的种族隔离制国家”。克里因此惨遭政界和媒体“乱箭齐射”之祸。
　　在美国，将“种族隔离”这类頗具意识形态色彩的词语用在以色列这样的“盟友”身上，绝对是一件“政治不正确”的事，尤其是当它从国务卿这样的高官嘴里说出来的时候，这也是克里的话发酵成为“大嘴门”的主要原因。但让人迷惑不解的是，在政坛摸爬滚打多年且政治经验丰富的克里，为什么还会犯这种“低级错误”呢？
　　4月23日，巴勒斯坦两大对立组织法塔赫与哈马斯达成了一项旨在结束巴方内部分裂的和解协议，同意在五周内组建一个由巴勒斯坦总统阿巴斯领导的“民族共识”政府。这让将哈马斯视为恐怖组织的以色列极为愤怒，以总理内塔尼亚胡发表公报称：“阿巴斯应在与以色列达成和平还是与哈马斯达成协议之间做出选择。”24日，以色列又宣布中止与巴方和谈。
　　在被乌克兰危机搞得焦头烂额的时候，巴以和谈又开始朝着“崩盘”的方向发展，难怪克里会急火攻心，“口不择言”。九个多月前开始的此轮巴以和谈，几乎就是美国国务卿单枪匹马、劳心费力、两头施压硬拉起来的，眼看着要功败垂成，克里心里焉能不急。
　　2010年9月，巴以和谈在短暂重启后便陷入搁置。奥巴马第二任期后，想把中东和平进程取得突破作为任内的主要功绩，奥巴马本人2013年的首次出访就选择了以色列，作为国务卿的克里更是鞍前马后地奔波，连续九次到访以巴进行斡旋。终于，功夫不负有心人，去年7月19日，克里在约旦首都亲自宣布，巴以双方已就和谈初步达成一致。十天后，巴以在华盛顿重启直接谈判，踌躇满志的克里宣布要力促双方在九个月期限内达成和平协议。
　　和谈进程最初也还算顺利，经过十余轮密谈，克里于去年12月15日宣布和谈取得实质性进展，但没有公布具体内容。眼看着九个月的期限在今年4月29日到来，各种问题便也纷至沓来了。根据双方重启和谈的协议，以色列应该在3月底前释放所有巴方犯人，条件是巴勒斯坦不寻求加入国际组织。而到3月29日应释放第四批犯人时，以方却未履行协议，理由是自去年年底以来双方并未取得任何有实际意义的谈判结果，因此没必要兑现此前的承诺。作为回应，巴方重启了加入国际组织的努力，4月1日，巴总统阿巴斯宣布申请加入15个国际机构，并称如果以方继续拒不放人，巴方将向另外63个国家组织递交加入申请。由此直到法塔赫与哈马斯达成和解协议、以色列宣布中止和谈，由克里促成的巴以和谈似乎陷入绝路。
　　不过，虽然发生“大嘴门”事件，但美国对于巴以和谈至少在表面上还没有绝望。美国国务院发言人普萨基4月25日表示，克里把当前出现的僵局看作以巴和谈中的“等待降落期”，对和谈前景仍持乐观态度。但随后几天的事态发展表明，克里对局势的评估还是过于乐观。4月29日，以色列宣布将对巴民族权力机构实施经济制裁，同时，以色列开始在约旦河西岸和被占领的耶路撒冷地区的定居点建设数万套新住房。这天也正是克里宣布的巴以和谈“最后期限”。4月30日，卡塔尔半岛电视台网站断言：“由美国发起，历时九个月的巴以和平谈判以失败告终。”
　　梳理了这些事件经纬，我们也就不难理解，克里批评以色列的“失言”其实正是久藏于心中而难以说出来的“大实话”！
　　美国一心想通过解决巴以冲突来稳定中东，可为什么总是难以遂愿？除了巴以问题本身的复杂难解外，美国扶植以色列的战略让它注定当不成一个合适的调停者。事实上，在往返巴以间的穿梭外交中，克里一直在推行一项计划，该计划意在让以色列保持在约旦河西岸的军事存在和犹太人定居点，巴勒斯坦最终地位问题被搁置，取而代之的是建立一个有临时边界的巴勒斯坦国的计划。然而，即使是这样一个明显偏袒以方的计划，以色列也无意做出让步。法新社4月29日报道，过去九个月内以方边谈判边批准了1.4万个犹太人定居点的兴建，创历史新高。
　　正是如此，一直向着以色列的克里在懊恼之下也说出了“种族隔离”的重话，不过看起来以方对此并不太在乎。