目的了解急性特发性血小板减少性紫癜（Idiopathicthrombocytopenicpurpura,ITP）患儿不同人巨细胞病毒（human cytomegalovirus,HCMV）感染对象血清学检查结果和细胞免疫状态的差异,并分析不同ITP病情患儿血清学结果特征。方法回顾性分析2012年3月至2015年8月期间,在我院儿科进行住院治疗的53例急性特发性血小板减少性紫癜患儿,其中感染巨细胞病毒的患儿35例,未感染巨细胞病毒的患儿18例。比较两组对象血清学检查（CMV-DNA、CMV-Ig M、CMV-Ig G）、T细胞亚群检测结果（CD₃⁺、CD4、CD₈⁺）、细胞免疫状态(CD₃⁺/CD₄⁺、CD₃⁺/CD₈⁺、CD₃⁺/CD₉⁺、CD⁺/CD⁺₅₆、CD₄⁺/CD₈⁺)的差异,分析HCMV感染的不同病情的ITP患儿血清学检查结果的差别。结果两组患者基本情况构成的差异无统计意义;两组对象血清学检查结果的比较,CMV-DNA（=7.398,P=0.013）、CMV-Ig M（=20.164,P=0.000）、CMV-Ig G（=6.897,P=0.013）阳性检出率的差异均有统计学意义（P<0.05）;不同ITP病情患儿血清学检查结果的比较,CMV-DNA（=14.243,P=0.034）、CMV-Ig G（=13.500,P=0.012）阳性检出率的差异均有统计学意义（P<0.05）;两组对象T细胞亚群检测结果的比较,CD₃⁺（t=2.233,P=0.030）、CD₄⁺（t=11.546,P=0.000）、CD₈⁺（t=7.414,P=0.000）含量的差异均有统计学意义（P<0.05）。两组对象细胞免疫状态的比较,CD₃⁺/CD₄⁺（t=2.661,P=0.010）、CD₃⁺/CD₈⁺（t=3.979,P=0.000）、CD₃⁺/CD₉⁺（t=2.091,P=0.042）、CD⁺₁₆/CD⁺₅₆（t=3.671,P=0.000）、CD₄⁺/CD₈⁺（t=4.342,P=0.000）的差异均有统计学意义（P<0.05）。结论人巨细胞病毒感染情况对ITP患儿血清学检查结果、T细胞亚群功能和免疫功能影响明显,而人巨细胞病毒感染对象的ITP病情严重程度对患儿血清学检查的结果影响明显。