手工复查血细胞计数的重要性和复检规则的制定

来源 :健康女性 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zmz28859330
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:血细胞分析仪的普遍使用,提高了临床血液学检验的质量和效率.然而,这类仪器在鉴别血细胞的形态和结构等方面还不够完善,目前仅可作为全血细胞分析的过筛手段.方法:血细胞自动分析人工镜检目前没有一个可参照的执行标准,在实际工作中,分析细胞直方图至关重要,细胞直方图既给临床提供诊断参考数据,也为操作人员提供对工作状态和实验结果是否可信的监控.一方面如果完全依靠仪器检测结果,不加以分析和复查直接发出报告,会向临床发出一定数量的错误报告,造成误诊或不合理治疗,另一方面如加强手工复查则会明显增加工作量.结果:因此依“,”Objective: The universal use of hematology analyzer has improved the quality and efficiency of clinical hematology examination. However, this kind of instrument is not perfect in identifying the morphology and structure of blood cells, and can only be used as a screening method for whole blood cell analysis at present. Methods: At present, there is no reference standard for automatic blood cell analysis and manual microscopic examination. In practical work, it is very important to analyze the cell histogram, which not only provides clinical diagnostic reference data, but also provides operators with monitoring whether the working state and experimental results are credible. On the one hand, if we rely entirely on the instrument test results and send out the report directly without analysis and reexamination, a certain number of wrong reports will be sent out to the clinic, resulting in misdiagnosis or unreasonable treatment; on the other hand, if we strengthen manual reexamination, we will obviously increase the workload. Results: Therefore, it is very important to make a reasonable blood cell reexamination standard according to the results of blood cell analyzer, which can ensure the accuracy of each analysis result and reduce unnecessary workload [6 ] . Conclusion: Although blood smear recheck is a quality assurance measure after automatic blood cell analysis, microscopic examination is a qualitative or semi-quantitative analysis method, so it is worth noting whether all items of quantitative analysis by instrumental method are suitable for “verification” by microscopic examination [ 4 ] . At present, there is no clear discussion on the standards, contents, methods and procedures of reexamination. The standards of reexamination of bleeding cell microscopy are formulated and its clinical application is preliminarily discussed.
其他文献
医院统计是医院管理的重要内容,统计分析贯穿整个统计工作.充分发挥医院统计信息、咨询以及监督的整体功能,及时主动提供价值高的信息,满足决策层的需要,促进医院发展.基于新形势背景下,医院统计工作随之变化,数据采集点多且分散,数据来源多个部门,如医护工作站、门诊、急诊、住院部等,原始数据录入质量直接影响统计数据的准确性、有效性.就目前的情况来看,医院统计工作存在多方面的问题,需引起重视.
期刊
目的:探讨综合干预对慢性精神分裂症病人社会功能缺陷的影响.方法:本次参与随机选取的精神分裂症患者共计人数80例,对照组使用常规模式.干预组采用综合护理模式,时长为3个月.结果:干预组患者社会能力、个人兴趣评分优于对照组,精神病表现、抑郁等不良情况明显低于对照组(t=13.453、12.636、9.536、8.526)P均<0.05.结论:综合干预有助于改善慢性精神分裂症病人的社会功能.
目的:分析给予阑尾炎手术患者全程护理的价值,评价对于并发症率的影响.方法:本次探究对象是我院2018年6月20日-2019年6月20日接诊的84例阑尾炎手术患者,采取随机综合平衡法将探究对象均分成2组,分别是观察组(n=42)、对照组(n=42),给予不同护理措施.对照组实施基础护理,观察组实施全程护理,对比两组肺功能情况以及并发症率.结果:与对照组相比较发现,观察组并发症率显著较低,各项护理质量评分较高,P<0.05.结论:通过对阑尾炎手术患者实施全程护理,可降低相关并发症情况,具有较高的护理质量,值得
目的:研究、分析手术患者术中压力性损伤的预防.方法.抽取2020年1月至2021年1月在我院行手术治疗的患者,术中落实压力性损伤的预防.结果:经有效预防后,患者出现压力性损伤的概率较低,进一步促进了其护理满意度的提高.结论:在手术患者术中实施预防性护理,有利于预防压力性损伤,可为手术治疗的安全性及有效性提供保障.
目的:探究观察膝关节镜治疗半月板损伤的围手术期康复护理效果.方法:选取2019年8月-2020年12月,抽取112例行膝关节镜手术治疗的半月板损伤患者展开研究,随机分为两组,并给予基础性护理干预(对照组)、围手术期康复护理干预(观察组),对比两组结局.结果:观察组干预后的疼痛评分及并发症优于对照组(P<0.05).结论:半月板损伤应用膝关节镜治疗期间实施围手术期康复护理干预,可减轻疼痛,减少并发症.
肾病综合征是在多种因素共同作用下引发的一种临床综合征,主要发生病变的是肾小球基底膜变得更通透,进而发生大量的尿蛋白、全身浮肿和高胆固醇血症等.如果不及时采取有效的治疗,很容易使病情反复不断,严重的还会发生肾功能不全.
期刊
目的:探析心脏瓣膜置换术患者接受系统康复护理干预对患者生活质量的影响.方法:选择2019年6月至2020年6月接受心脏瓣膜置换术治疗患者共计68例入组,以随机数字表法划分两个组,对照组术后配合常规护理,观察组术后以系统康复护理干预,以简明生活质量问卷(SF-36)评估两组患者的术后生活质量.结果:在躯体疼痛、生理健康、心理健康、社会职能、活力等方面的生活质量评分,观察组护理后各项评分均高于对照组,两组间有明显统计差异(P<0.05).结论:心脏瓣膜置换术患者接受系统康复护理干预,可使患者术后生活质量有效提
目的:探究多样性的护理模式在心内科糖尿病患者的护理中所起到的治疗效果.方法:随机抽取2019年6月至2020年6月在我院接受治疗的心内科糖尿病患者80例,将所有患者随机分为两个大组,实验组和对照组,每组40例患者,针对实验组患者采取多样性的护理模式,针对对照组的患者采取常规的传统护理模式,观察并对比两组患者的护理情况和效果.结果:实验组患者血糖控制优良率明显高于对照组患者,且差异明显,具有统计学意义(P<0.05);在测定两组患者的空腹血糖浓度和进食后两个小时之后的血糖浓度是,实验组的患者在经过护理干预后
改革开放以来,城市化、工业化为城市经济发展注入活力,但是农村人口外流严重,出现了农村“留守”现象.其中留守老人成为弱势群体,在物质、精神、心理等方面面临诸多挑战.解决农村留守老人养老问题是实施乡村振兴战略急需破解的难题,有利于保障广大农村老年人的基本生活权益,关系到农村的繁荣和稳定.对此,基于农村留守老人养老问题,必须结合农村实际,充分保障老人权益,发挥家庭、社会、政府的作用,实现老有所养,使农村留守老人能安享晚年.
华山松大小蠹是危害华山松的主要蛀干害虫之一,被称为“华山松的癌症”.其蔓延范围广、扩散速度快,如果防治不及时,会对整片林场树木造成严重危害.鉴于此,从华山松大小蠹对华山松的危害入手,简要分析华山松大小蠹的发生代数及分布规律,结合实际防治经验提出以监测为基础、以综合防治为核心的华山松大小蠹防治方法.