论文部分内容阅读
[关键词]全俄农民联盟，成立大会，代表大会，地方分支机构
[中图分类号]K5 [文献标识码]D [文章编号]0457-6241(2008)12-0097-03
1905－1907年俄国资产阶级民主革命对俄国人民群众的政治觉悟产生了巨大的影响，革命激发了广大人民群众的历史创造性。革命的参与者在实践中了解到阶级斗争学说，开始创建自己的组织。在疾风骤雨的革命风暴中，农民阶级也积极地运动起来，成立了农民的革命组织：农民代表苏维埃、农民革命委员会、全俄农民联盟。
列宁对全俄农民联盟给予了很高的评价。在1905年11月12日刊登的《无产阶级与农民阶级》一文中，他写到：“这些农民是真正的民主主义者……整个伟大斗争把我们联结在一起……我们应该与他们一起去争取现在革命的完全胜利。”作为现代农民组织之一的全俄农民联盟是怎样产生的，它在全俄政治舞台上的表现和活动是什么样的，值得人们去关注。
全俄农民联盟的创建
在现有的关于农民联盟历史的著作中，通常采用大會主席所阐述的说法：1905年2月18日法令允许人民向大臣委员会和沙皇提交“关于完善国家制度和改善人民福利的”请愿书，此时正值俄国国内开展各种职业联盟的创立运动，因此莫斯科省首席贵族萨马林试图让大多数村社在该法令的基础上形成“忠君的呈文”，以此来支持君主专制制度和现存的社会经济体制。村社代表们拒绝将工作局限于形成忠君呈文，而是号召创建广泛的农民组织，决定共同举行农民大会，于是，5月在莫斯科省召开了农民的第一次代表大会，决定成立莫斯科省农民联盟……一些刊物登载了莫斯科省代表大会的决议，创建全俄农民联盟的运动开始了。这是对农民联盟创建历史的合法解释。
但是通过深入本质的分析，对上述解释不免产生疑虑。根据资料可以判定，农民联盟的创建并不是自发和放任自流的。农民联盟的创建史反映了20世纪初俄国各种社会力量争取农民阶级的激烈斗争。无论是君主专制的沙皇政府，还是反政府的自由主义派别、激进的革命派别都希冀把数百万的农民阶级争取到自己方面来，鼓励农民阶级成立采纳他们纲领的组织，以便利用农民的力量来达到自己的目的。
从农民自身角度来说，农民群众的自发运动倾向于解决具体的、区域性的任务，农民阶级为了表达自己的政治意愿，也需要成立一个农民的组织。而1905年革命事件初期俄国国内展开了创建广泛的、非党职业联盟的活动，2月18日法令也为人民合法地向政权表达自己的意愿开启了阀门。
正是在上述背景下，农民代表大会于1905年5月在莫斯科召开了，并通过了关于成立全俄农民联盟的决议。决议以通俗易懂的方式阐述了必须享有人身、言论、出版自由等政治诉求。由于自由主义者和民粹主义者占据领导地位，反沙皇专制制度斗争的主要问题——废除地主统治形式、夺取地主土地——被回避了。但最重要的是，代表大会通过了关于成立农民联盟的决议。5月莫斯科农民大会有力地推动了农民联盟的创建运动。大会之后，开始了在各省创建农民联盟地方分支机构的活动。这些工作在顿河、哈尔科夫省的苏姆斯克县、库尔斯克省、萨拉托夫省及其他一些省比较积极。
1905年7月31至8月1日全俄农民联盟的成立大会
1905年7月31日至8月1日，全俄农民联盟的成立大会在莫斯科召开，为期两天。大会的准备及召开都是秘密进行的。来自22个省的100多名代表出席了大会。除了农民之外，还有25位“客人”——知识分子，主要是医生、教师、农学家。参加大会的还有5名妇女。
大会主要集中在三个主要问题展开讨论：土地问题、政治纲领问题和战略战术问题。每一个问题都通过了专门的决议。
土地问题占据了大会的中心。农民代表们激烈地谈论对土地的需求，要求必须彻底重新分配土地。代表大会赞同土地国有化。以绝大多数票对一票反对票决定，“土地应当是整个人民的共有财产”。随后，决议制定了关于土地的如下条款：“1 私人土地所有权应当被取消(一致通过)。2 应当不需要赎买地没收寺院的、教会的、皇室领地的、内阁的和国家的土地(一致通过)。3 对于没收私人所有的土地，一部分给予补偿，一部分不给予补偿(绝大多数票对5票反对票通过)。没收私人所有土地的细节由立宪会议决定，立宪会议需要颁布这方面的法律。”农民代表中有很多富裕农民的代表，他们拥有购买的土地，加之民粹主义知识分子对大会施加了影响，代表大会在土地赎买问题上表现出摇摆性，决定“没收私人所有的土地时，一部分给予补偿，一部分不给予补偿”。
在政治问题上，代表大会表达出对政府完全不信任，一致认为必须实行人民代表制，成立立宪会议。讨论“人权”问题时，大会肯定妇女权利，剥夺警察官员、行政机关的代表(省长、地方行政长官、县警察局长、僧侣)的选举权。
代表大会集中讨论了农民联盟的纲领问题和战术问题。决定“全俄代表大会的决议，整个联盟都必须执行；州代表大会、省级代表大会和县级代表大会的决议，联盟的下级机关必须执行”。全俄农民联盟就斗争策略达成以下决议：“农民联盟的活动取决于当地条件，可以是公开的，也可以是秘密的(地下的)。联盟的所有成员都应当散播自己的观点并通过一切可能的方式实现自己的要求，不要惧怕地方长官和其他长官的反对。其中坚决建议利用自己的权力在村民大会、乡大会和经常性会议上形成关于完善国家福利、改善国民状况的决议。”列宁认为：“这个决议完全不令人满意。它仅仅是以自由主义的委员会代替了起义的革命号召。” 在全俄农民联盟成立大会的宣传和组织活动下，大量地方分支机构开始形成。到了1905年9月初，在42省出现了全俄农民联盟地方组织。
1905年11月6至10日莫斯科全俄农民联盟代表大会
在无产阶级和农民阶级声势浩大的运动局势下，1905年11月6至10日，全俄农民联盟代表大会在莫斯科召开。与成立大会有所区别，这次代表大会实际上是合法进行的。正如主席在开幕式时所说的那样：“我们的第一次全俄农民联盟成立大会是秘密举行的，在黑暗中开会，为了不吸引警察注意不敢点灯……现在我们公开地聚集起来……”
这次代表大会的参会人数比成立大会更多，更有代表性。根据会议记录的资料，来自27个省75个县的187名代表出席了会议。农民代表有145人，其他是来自地方的知识分子：教师、地方自治局议员和工作人员、医生等。代表中还有两名妇女。代表大会听取了全俄农民联盟组织委员会从1905年8月1日到11月6日以来的工作汇报和地方代表的报告。
会议主要围绕着农民感兴趣的政治问题、土地问题、斗争策略问题、地方自治局组织问题展开了讨论，并形成了专门的决议。在政治问题上，代表大会重申了成立立宪会议、实现政治自由、实行人民代表制的政治要求。 在土地问题上，大会重复了成立大会关于取消私人土地所有制、变为全民所有财产的要求。思想上比较成熟的农民代表主张把土地转交给人民而不需要赎金的观点，但是迫于领导者的压力，代表大会核准了成立大会制定的关于没收地主土地时给予部分赔偿的决定。但是，赔偿的标准应该由农民及他们选举的委员会确定。
策略问题占据了代表大会的中心。并为此展开了激烈而持续的辩论。农民联盟的领导者决定采取和平的斗争方式，抵抗、不缴税和不提供新兵，换句话说，采取防御战术，通过对政府进行恐吓的方式运用和平施压的措施。
代表大会还研究了农民联盟自身组织体制、农民联盟结构、执行机关等问题。通过了这样的决议：“全俄农民联盟的代表大会建议，在地方必须成立村委员会。这些委员会取决于当地条件，可以涵盖一个村或几个小村。为了联合村委员会的活动和巩固农民联盟对地方事务的影响，需要成立乡委员会，由农民联盟的成员直接选举产生。组织县委员会和乡委员会的问题决定交给联盟的地方分部研究，以便彻底解决全俄农民联盟第二次代表大会联盟成员问题。代表大会承认希望联盟的地方委员会采取公益募捐，同时决定，他们应当将20％的募捐用于总委员会管理联盟的共同事务。”应当说，在这次代表大会上没有制定准确的、严谨的农民联盟组织体制，但为地方群众的创造性提供了自由发展的空间。
代表会议通过了抵制杜马选举的决议：“1 既不选举进入国家杜马的复选人，也不选举全权代表，也就是抵制国家杜马；2 谁参加了国家杜马的选举，就认为他是人民的敌人。”在会议结尾，还通过了一系列决定，不仅涉及整个国家，还涉及具体发生的事件。例如，“全俄农民联盟的代表大会宣布，联盟成员在立宪会议上将希望废除常备军，由民兵替代”；政府在1905年11月10日之后立宪会议之前缔结的国家贷款是不合法的，将不予偿还；立刻废除死刑和特殊法、特殊法庭、特殊权力(军事条例和关于加强保护的条例)；从发生骚乱的省份中撤出军队、召回军官、立刻赦免所有因参加农业骚乱而受到处罚的人，立刻释放所有在骚乱中被捕者，停止法院或行政程序对他们的追究。
尽管大会制定的决议存在前后不一致、观点不明确的地方，而且还存在朴素皇权主义思想(没有提出推翻君主专制制度，主张不触动沙皇)，但是大会整体上通过了“为争取完全的自由和所有土地而齐心协力、勇敢坚定、舍身忘我、毫不动摇地进行斗争”的决定。列宁从自己的学说出发，多少提高了农民运动在1905年11月全俄农民联盟代表大会上表现出来的革命水平。他写到：“现在，农民阶级有觉悟地创造俄国新生活方式的运动来临了”。后来，列宁指出：“伟大的俄国革命很大程度上取决于农民阶级的意识发展。”但是，列宁也认识到在农民联盟的决议中表现出“农民的一些偏见”“农民的小资产阶级幻想”等。
农民联盟工作的进一步拓展
农民联盟的两次代表会议成为1905年秋农民运动的强大推动力。1905年秋，全俄农民联盟在欧俄建立了不少于359个村级组织和111个乡级组织，在这些组织中大约有20万人。1905年秋即革命顶峰时期，农民联盟“神速”发展起来的主要原因在于，第一，正如列宁指出的那样，全俄农民联盟是农民群众的现实组织，当革命迅速走向高涨时，全俄农民联盟开始在地方建立自己的分支机构；第二，思想成熟的农民在联合力量中看到了快速夺取土地和自由的可能性；第三，部分农民在全俄农民联盟的要求中看到了解决最迫切问题的答案。州的、省的、县的、乡的和村的委员会以自己的网络覆盖了广阔的领域，从圣彼得堡到乌苏里斯克边区。
1906年3月7至8日，在莫斯科举行了农民联盟第二次代表大会，来自18个省的代表出席了这次代表大会。代表大会制定了关于土地问题和主要政治问题的决议。
1906年6月8至10日，在芬兰的赫尔辛福斯召开了“劳动小组”和全俄农民联盟联合会议，24个省的代表参加了会议。会议通过了一系列决议，在决议中建议“以全部的力量支持‘劳动小组’，在每一个县组织委员会。”
全俄农民联盟一些迁居国外的代表于1906年5月在巴黎创建了全俄农民联盟国外委员会，但是，由于在俄国没有牢固的支撑，很快就不复存在了。
尽管全俄农民联盟没有成为稳定的、牢固的组织(有时农民仅仅是因为制定了加入联盟的决议而组织起来)，但是整体上它的活动是沿着革命民主方向前进的。从农民联盟的两次代表大会以及地方召开的省级、县级代表大会的决议中可以看到如下思想：必须消灭地主土地所有制、把土地变为全民财产，即土地国有化；确立政治自由、消除阶层、所有公职人员实行选举制；其他属于实现资产阶级民主革命主要任务要求的思想。用列宁的话说，在农民联盟的决议中，虽然对“理解民主主义和社会主义任务”存在不少错误，但是，农民是真正的民主主义者。当然，不能忘记，全俄农民联盟常常被小资产阶级思想所迷惑：希望和平解决农业问题和其他问题。
全俄农民联盟及地方组织网的创建是俄国农民运动史中的一个新现象，它标志出农民政治觉悟和组织性不断提高。它同样也是20世纪初复杂的历史条件下各种社会力量开展斗争的有力证实。
[作者简介]郑晓颖，女，黑龙江黑河人，吉林大學东北亚研究院博士生。师从张广翔老师，研究方向为俄国近现代史。
[责任编辑:柳文全]
[中图分类号]K5 [文献标识码]D [文章编号]0457-6241(2008)12-0097-03
1905－1907年俄国资产阶级民主革命对俄国人民群众的政治觉悟产生了巨大的影响，革命激发了广大人民群众的历史创造性。革命的参与者在实践中了解到阶级斗争学说，开始创建自己的组织。在疾风骤雨的革命风暴中，农民阶级也积极地运动起来，成立了农民的革命组织：农民代表苏维埃、农民革命委员会、全俄农民联盟。
列宁对全俄农民联盟给予了很高的评价。在1905年11月12日刊登的《无产阶级与农民阶级》一文中，他写到：“这些农民是真正的民主主义者……整个伟大斗争把我们联结在一起……我们应该与他们一起去争取现在革命的完全胜利。”作为现代农民组织之一的全俄农民联盟是怎样产生的，它在全俄政治舞台上的表现和活动是什么样的，值得人们去关注。
全俄农民联盟的创建
在现有的关于农民联盟历史的著作中，通常采用大會主席所阐述的说法：1905年2月18日法令允许人民向大臣委员会和沙皇提交“关于完善国家制度和改善人民福利的”请愿书，此时正值俄国国内开展各种职业联盟的创立运动，因此莫斯科省首席贵族萨马林试图让大多数村社在该法令的基础上形成“忠君的呈文”，以此来支持君主专制制度和现存的社会经济体制。村社代表们拒绝将工作局限于形成忠君呈文，而是号召创建广泛的农民组织，决定共同举行农民大会，于是，5月在莫斯科省召开了农民的第一次代表大会，决定成立莫斯科省农民联盟……一些刊物登载了莫斯科省代表大会的决议，创建全俄农民联盟的运动开始了。这是对农民联盟创建历史的合法解释。
但是通过深入本质的分析，对上述解释不免产生疑虑。根据资料可以判定，农民联盟的创建并不是自发和放任自流的。农民联盟的创建史反映了20世纪初俄国各种社会力量争取农民阶级的激烈斗争。无论是君主专制的沙皇政府，还是反政府的自由主义派别、激进的革命派别都希冀把数百万的农民阶级争取到自己方面来，鼓励农民阶级成立采纳他们纲领的组织，以便利用农民的力量来达到自己的目的。
从农民自身角度来说，农民群众的自发运动倾向于解决具体的、区域性的任务，农民阶级为了表达自己的政治意愿，也需要成立一个农民的组织。而1905年革命事件初期俄国国内展开了创建广泛的、非党职业联盟的活动，2月18日法令也为人民合法地向政权表达自己的意愿开启了阀门。
正是在上述背景下，农民代表大会于1905年5月在莫斯科召开了，并通过了关于成立全俄农民联盟的决议。决议以通俗易懂的方式阐述了必须享有人身、言论、出版自由等政治诉求。由于自由主义者和民粹主义者占据领导地位，反沙皇专制制度斗争的主要问题——废除地主统治形式、夺取地主土地——被回避了。但最重要的是，代表大会通过了关于成立农民联盟的决议。5月莫斯科农民大会有力地推动了农民联盟的创建运动。大会之后，开始了在各省创建农民联盟地方分支机构的活动。这些工作在顿河、哈尔科夫省的苏姆斯克县、库尔斯克省、萨拉托夫省及其他一些省比较积极。
1905年7月31至8月1日全俄农民联盟的成立大会
1905年7月31日至8月1日，全俄农民联盟的成立大会在莫斯科召开，为期两天。大会的准备及召开都是秘密进行的。来自22个省的100多名代表出席了大会。除了农民之外，还有25位“客人”——知识分子，主要是医生、教师、农学家。参加大会的还有5名妇女。
大会主要集中在三个主要问题展开讨论：土地问题、政治纲领问题和战略战术问题。每一个问题都通过了专门的决议。
土地问题占据了大会的中心。农民代表们激烈地谈论对土地的需求，要求必须彻底重新分配土地。代表大会赞同土地国有化。以绝大多数票对一票反对票决定，“土地应当是整个人民的共有财产”。随后，决议制定了关于土地的如下条款：“1 私人土地所有权应当被取消(一致通过)。2 应当不需要赎买地没收寺院的、教会的、皇室领地的、内阁的和国家的土地(一致通过)。3 对于没收私人所有的土地，一部分给予补偿，一部分不给予补偿(绝大多数票对5票反对票通过)。没收私人所有土地的细节由立宪会议决定，立宪会议需要颁布这方面的法律。”农民代表中有很多富裕农民的代表，他们拥有购买的土地，加之民粹主义知识分子对大会施加了影响，代表大会在土地赎买问题上表现出摇摆性，决定“没收私人所有的土地时，一部分给予补偿，一部分不给予补偿”。
在政治问题上，代表大会表达出对政府完全不信任，一致认为必须实行人民代表制，成立立宪会议。讨论“人权”问题时，大会肯定妇女权利，剥夺警察官员、行政机关的代表(省长、地方行政长官、县警察局长、僧侣)的选举权。
代表大会集中讨论了农民联盟的纲领问题和战术问题。决定“全俄代表大会的决议，整个联盟都必须执行；州代表大会、省级代表大会和县级代表大会的决议，联盟的下级机关必须执行”。全俄农民联盟就斗争策略达成以下决议：“农民联盟的活动取决于当地条件，可以是公开的，也可以是秘密的(地下的)。联盟的所有成员都应当散播自己的观点并通过一切可能的方式实现自己的要求，不要惧怕地方长官和其他长官的反对。其中坚决建议利用自己的权力在村民大会、乡大会和经常性会议上形成关于完善国家福利、改善国民状况的决议。”列宁认为：“这个决议完全不令人满意。它仅仅是以自由主义的委员会代替了起义的革命号召。” 在全俄农民联盟成立大会的宣传和组织活动下，大量地方分支机构开始形成。到了1905年9月初，在42省出现了全俄农民联盟地方组织。
1905年11月6至10日莫斯科全俄农民联盟代表大会
在无产阶级和农民阶级声势浩大的运动局势下，1905年11月6至10日，全俄农民联盟代表大会在莫斯科召开。与成立大会有所区别，这次代表大会实际上是合法进行的。正如主席在开幕式时所说的那样：“我们的第一次全俄农民联盟成立大会是秘密举行的，在黑暗中开会，为了不吸引警察注意不敢点灯……现在我们公开地聚集起来……”
这次代表大会的参会人数比成立大会更多，更有代表性。根据会议记录的资料，来自27个省75个县的187名代表出席了会议。农民代表有145人，其他是来自地方的知识分子：教师、地方自治局议员和工作人员、医生等。代表中还有两名妇女。代表大会听取了全俄农民联盟组织委员会从1905年8月1日到11月6日以来的工作汇报和地方代表的报告。
会议主要围绕着农民感兴趣的政治问题、土地问题、斗争策略问题、地方自治局组织问题展开了讨论，并形成了专门的决议。在政治问题上，代表大会重申了成立立宪会议、实现政治自由、实行人民代表制的政治要求。 在土地问题上，大会重复了成立大会关于取消私人土地所有制、变为全民所有财产的要求。思想上比较成熟的农民代表主张把土地转交给人民而不需要赎金的观点，但是迫于领导者的压力，代表大会核准了成立大会制定的关于没收地主土地时给予部分赔偿的决定。但是，赔偿的标准应该由农民及他们选举的委员会确定。
策略问题占据了代表大会的中心。并为此展开了激烈而持续的辩论。农民联盟的领导者决定采取和平的斗争方式，抵抗、不缴税和不提供新兵，换句话说，采取防御战术，通过对政府进行恐吓的方式运用和平施压的措施。
代表大会还研究了农民联盟自身组织体制、农民联盟结构、执行机关等问题。通过了这样的决议：“全俄农民联盟的代表大会建议，在地方必须成立村委员会。这些委员会取决于当地条件，可以涵盖一个村或几个小村。为了联合村委员会的活动和巩固农民联盟对地方事务的影响，需要成立乡委员会，由农民联盟的成员直接选举产生。组织县委员会和乡委员会的问题决定交给联盟的地方分部研究，以便彻底解决全俄农民联盟第二次代表大会联盟成员问题。代表大会承认希望联盟的地方委员会采取公益募捐，同时决定，他们应当将20％的募捐用于总委员会管理联盟的共同事务。”应当说，在这次代表大会上没有制定准确的、严谨的农民联盟组织体制，但为地方群众的创造性提供了自由发展的空间。
代表会议通过了抵制杜马选举的决议：“1 既不选举进入国家杜马的复选人，也不选举全权代表，也就是抵制国家杜马；2 谁参加了国家杜马的选举，就认为他是人民的敌人。”在会议结尾，还通过了一系列决定，不仅涉及整个国家，还涉及具体发生的事件。例如，“全俄农民联盟的代表大会宣布，联盟成员在立宪会议上将希望废除常备军，由民兵替代”；政府在1905年11月10日之后立宪会议之前缔结的国家贷款是不合法的，将不予偿还；立刻废除死刑和特殊法、特殊法庭、特殊权力(军事条例和关于加强保护的条例)；从发生骚乱的省份中撤出军队、召回军官、立刻赦免所有因参加农业骚乱而受到处罚的人，立刻释放所有在骚乱中被捕者，停止法院或行政程序对他们的追究。
尽管大会制定的决议存在前后不一致、观点不明确的地方，而且还存在朴素皇权主义思想(没有提出推翻君主专制制度，主张不触动沙皇)，但是大会整体上通过了“为争取完全的自由和所有土地而齐心协力、勇敢坚定、舍身忘我、毫不动摇地进行斗争”的决定。列宁从自己的学说出发，多少提高了农民运动在1905年11月全俄农民联盟代表大会上表现出来的革命水平。他写到：“现在，农民阶级有觉悟地创造俄国新生活方式的运动来临了”。后来，列宁指出：“伟大的俄国革命很大程度上取决于农民阶级的意识发展。”但是，列宁也认识到在农民联盟的决议中表现出“农民的一些偏见”“农民的小资产阶级幻想”等。
农民联盟工作的进一步拓展
农民联盟的两次代表会议成为1905年秋农民运动的强大推动力。1905年秋，全俄农民联盟在欧俄建立了不少于359个村级组织和111个乡级组织，在这些组织中大约有20万人。1905年秋即革命顶峰时期，农民联盟“神速”发展起来的主要原因在于，第一，正如列宁指出的那样，全俄农民联盟是农民群众的现实组织，当革命迅速走向高涨时，全俄农民联盟开始在地方建立自己的分支机构；第二，思想成熟的农民在联合力量中看到了快速夺取土地和自由的可能性；第三，部分农民在全俄农民联盟的要求中看到了解决最迫切问题的答案。州的、省的、县的、乡的和村的委员会以自己的网络覆盖了广阔的领域，从圣彼得堡到乌苏里斯克边区。
1906年3月7至8日，在莫斯科举行了农民联盟第二次代表大会，来自18个省的代表出席了这次代表大会。代表大会制定了关于土地问题和主要政治问题的决议。
1906年6月8至10日，在芬兰的赫尔辛福斯召开了“劳动小组”和全俄农民联盟联合会议，24个省的代表参加了会议。会议通过了一系列决议，在决议中建议“以全部的力量支持‘劳动小组’，在每一个县组织委员会。”
全俄农民联盟一些迁居国外的代表于1906年5月在巴黎创建了全俄农民联盟国外委员会，但是，由于在俄国没有牢固的支撑，很快就不复存在了。
尽管全俄农民联盟没有成为稳定的、牢固的组织(有时农民仅仅是因为制定了加入联盟的决议而组织起来)，但是整体上它的活动是沿着革命民主方向前进的。从农民联盟的两次代表大会以及地方召开的省级、县级代表大会的决议中可以看到如下思想：必须消灭地主土地所有制、把土地变为全民财产，即土地国有化；确立政治自由、消除阶层、所有公职人员实行选举制；其他属于实现资产阶级民主革命主要任务要求的思想。用列宁的话说，在农民联盟的决议中，虽然对“理解民主主义和社会主义任务”存在不少错误，但是，农民是真正的民主主义者。当然，不能忘记，全俄农民联盟常常被小资产阶级思想所迷惑：希望和平解决农业问题和其他问题。
全俄农民联盟及地方组织网的创建是俄国农民运动史中的一个新现象，它标志出农民政治觉悟和组织性不断提高。它同样也是20世纪初复杂的历史条件下各种社会力量开展斗争的有力证实。
[作者简介]郑晓颖，女，黑龙江黑河人，吉林大學东北亚研究院博士生。师从张广翔老师，研究方向为俄国近现代史。
[责任编辑:柳文全]