缔约前允诺的法律约束力实现路径

来源 :社会科学战线 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong536
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
缔约前允诺的法律约束力,是学界讨论较少的理论问题,在司法实践中存在诸多争议。缔约前允诺的内涵界定应立足于时间节点和允诺属性两个核心要素。在法律约束力的实现路径选择上,通过要约制度直接成为合同内容、通过欺诈制度追究允诺人责任两种路径都具有难以克服的问题或局限性,通过合同漏洞填补制度间接成为合同内容是更优选择。
其他文献
看一则公益广告:  一位老母亲独居,几次想打电话给不在身边的儿子。不过想起上次通话时,儿子不耐烦地对自己说很忙,那些话到嘴边又吞了回去。  镜头切换到谈判现场,老人的儿子焦头烂额地应对意外情况。原本满口答应签约的客户,突然对合同上的某个条款紧咬不放。就在最紧要的当口,手机在口袋里剧烈震动。是母亲打来的!他以为母亲出了什么事,找了借口从谈判会议室出来,急忙回拨家里的座机。母亲根本没事,他不耐烦地说自
1  作为陈家媳妇,我最怕的事儿是“给公公送钱”。  老公是留美的法学博士,大名鼎鼎的陈律师;公公是退休的高级工程师,不缺钱花的知识分子。按理说,给老人孝敬钱,皆大欢喜。然而,这事儿在我们家就变了味儿。  老公与公公性格相似,内热外冷、不善表达情感。他们在外人面前能说会道、长袖善舞;与家人沟通却不经雕琢、直接粗暴。婆婆去世后,他们更如两只骄傲孤独的公兽,相处时总感别扭。大多数时候,他俩聚一起就喝闷