我们大可以从语法上分析得出他们不是“专业语言家”的结论，我们总不会失望，因为语言永远有漏洞，或有被分析的可能。
　　钮考曼曾在一场比赛前被问到“你将如何在草地上对付博格”时，他的回答是“为什么是对付，无论什么比赛我都乐于享受。而且我不认为他可以‘真正伤害我。’”输了比赛的钮考曼其实想说作为一个网前进攻选手，他首先要确保网前的流畅。博格可能会Ace他，也可能会挑高球过他的头。但他也可以按照自己的想法打球。
　　如果当时有互联网，“真正伤害我”一定会马上流行。钮考曼到底是盲目自大呢还是不实事求是?或者两者都是?
　　在《网球“弦理论”》中，评论人沃利斯写到：“网球选手生活在不停的训练、旅行或比赛中，他们离开球场时总是筋疲力尽，很少去研究斟词酌句。”
　　不过能进入前十位的选手们已达到职业顶峰，他们试图将自己铭刻在历史的圣殿上，甚至有意识说些有影响力的话。桑普拉斯就是例子，他以安静闻名。一旦说起话来却一鸣惊人，1997年打败卡费尔尼科夫之后他说：“像我这样打球就不可战胜。”翌年他回答“为什么亨曼没能有你的成就”时说：“我做的每件事刚刚比蒂姆好一点。”
　　这种说法真是傲慢。他或许只想显示自己很懂外交辞令。他的直言不讳也体现在自我评价上，有人提到他曾取得过1994年罗马公开赛冠军，他回答道：“因为球场速度很快。”
　　费德勒从2005年开始显示出语言天分，被问到“你是否需要提高技艺来打败阿加西?”时他回答：“我想是他需要提高，不是我。”这些年瑞士人的成就也越来越高，他还成功地地树立了正面形象，迄今为止他已获得6次“埃德伯格体育精神奖”。布雷克曾说当年他因脖子扭伤住院期间，费德勒是唯一一个送来贺卡的人。还有罗迪克，他曾4次在大满贯决赛中败于费德勒，有一次他忍不住说：“我很想恨你，但你为人真的很好。”
　　费德勒或许真的很好，不过他谦逊吗?这取决于你怎样看待他所说的话。作为一个“战士”，很多时候他都早于战场开始战斗。他曾直言纳达尔是“单维冠军”，即使自己曾费很大劲才打得过对方：他也曾说穆雷或许会是2009年的冠军。甚至成为自己“全满贯”的阻碍：随后的2010年他又说“穆雷可能要承受更多压力，因为他还没打败过我，也因为英国球员已‘15万年’没获得过大满贯了。”
　　我并不是说费德勒的人品不好，而是觉得网坛有些一边倒的评价是有争议的。其实单纯的体育运动也不是那么有趣。我们不能缺少球员的声音。接下来的草地赛会出现更多发言，球员可能迫不得已说些废话，比如纳达尔会说些盲目乐观的话，那是他的风格，也是他叔叔教育的成果。我们大可以从语法上分析得出他们不是“专业语言家”的结论，我们总不会失望，因为语言永远有漏洞。或有被分析的可能。
　　或者我们还是老老实实地看比赛吧。