论文部分内容阅读
目的
系统比较散光矫正型人工晶状体（Toric IOL）与角膜切口术式矫正白内障患者低中度角膜散光的效果及安全性。
方法Meta分析。于2018年4至6月通过外文数据库MEDLINE、EMBASE、EBSCO、ScienceDirect、Trip Database、Ovid，以及中文数据库中国知网、万方数据库检索同行评议文献。纳入标准为比较白内障摘除术中植入Toric IOL与角膜切口术式矫正低中度散光的随机对照试验。应用Review Manager 5.3软件，以平均差（MD）、风险比（RR）分别衡量计量及计数资料的效应量，设置95%置信区间（95% CI），使用随机效应模型对术后最小分辨角对数（LogMAR）未矫正视力（UCVA）、残余散光及并发症数据进行合并。
结果12篇文献被纳入，其中包含330只眼植入Toric IOL，336只眼植入非Toric IOL联合角膜切口术式。Meta分析结果示Toric IOL植入术后LogMAR UCVA优于角膜切口术式，差异有统计学意义（MD：-0.05；95% CI：-0.08~-0.02；P<0.01）。Toric IOL植入术后残余散光度数低于角膜切口术式，差异有统计学意义（MD：-0.33 D；95% CI：-0.48~-0.18 D；P<0.01）。两种散光矫正方法术后并发症的发生风险差异无统计学意义（RR：0.45；95% CI：0.07~2.95；P=0.40）。
结论白内障摘除术中Toric IOL植入比角膜切口术式能更有效地矫正低中度散光，且更好地恢复术后视力。两种散光矫正方法在术后并发症的发生风险上相似。（中华眼科杂志，2019，55：522-530）