经典名方人参败毒散的历史沿革与现代临床应用

来源 :中国实验方剂学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:joy2000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:梳理人参败毒散的历史沿革及现代临床应用。方法:采用文献计量学与统计学相结合的方法,选择古籍数据库及中国知网(CNKI)数据库,检索人参败毒散的相关文献,根据纳入排除标准,提取朝代、书名、功能、剂量等信息,考证与分析方剂历史沿革、组成与剂量、主治病证、煎服方法、药物基原、炮制及现代临床应用等。结果:人参败毒散首载于《太平惠民和剂局方》,方由柴胡、甘草、桔梗、人参、川芎、茯苓、枳壳、前胡、羌活、独活、生姜、薄荷组成,有散寒祛湿、益气解表功效。后世治疗病证多在《局方》上继承发展,其中感冒(112次)最多,占总病证的22.63%;其次为时行感冒(83次),占16.77%。人参败毒散现代临床应用广泛,涉及各科,呼吸系统疾病(42次)最多,占17.65%;其次为皮肤疾病(34次),占14.29%;再者为传染性疾病(33次),占13.87%。临证加减运用,究其病机或正虚外感,或外感风寒湿邪而正气不虚,充分体现中医异病同治的理念。结论:对经典名方人参败毒散进行考证,确定人参败毒散关键信息,为中医临床研究及复方制剂开发和应用提供依据。
其他文献
博弈论作为一种理论框架,能够分析和指导国际知识产权制度的构建。在整个国际知识产权制度的建立和发展进程中,都可看到发达国家与发展中国家之间的博弈、知识产权企业与消费者之间的博弈,以及知识产权企业与侵权企业之间的博弈。从TRIPS谈判中的“合作博弈”到ACTA谈判中的“非合作博弈”,再到CPTPP谈判中“合作博弈”和“非合作博弈”的交互并存,国际知识产权协定的达成都需要达成各利益方的“纳什均衡”,在各
目的 观察格列美脲与二甲双胍联合预混胰岛素治疗 2 型糖尿病的临床效果。方法 选取 2019 年1 月—2020 年 12 月湖北省汉川市中医医院收治的 2 型糖尿病患者 80 例,根据随机分数字表法为观察组和对照组,每组 40 例。在常规护理和胰岛素治疗基础上,观察组采取格列美脲与二甲双胍联合治疗,对照组采取二甲双胍治疗,2 组均持续治疗 3 个月。比较 2 组治疗前后空腹、餐后 2 h 血糖水
知识产权是国家战略性科技资源,知识产权关系国家安全,加强知识产权对外转让安全审查对维护科技安全和国家安全十分重要。既有研究着眼于知识产权对外转让安全审查机制的实施效果分析,缺乏基于制度现状的法律机制研究,难以回应日益复杂的治理难题。文章全面梳理了中国知识产权安全审查机制的制度现状和法律渊源,分析了知识产权安全审查的特殊性、复合性和间接性等基本特征,明确了知识产权对外转让安全审查在国家安全审查、技术
目的 观察阿托伐他汀联合二甲双胍在老年2型糖尿病合并血脂异常患者中的价值。方法 将该院在2020年9月—2021年9月接诊的148例2型糖尿病伴血脂异常老年患者按照抽签法随机分为对照组74例和研究组74例。在入院治疗期间,对照组患者采用二甲双胍进行治疗,研究组则在二甲双胍的基础上联合阿托伐他汀进行治疗。对比两组患者治疗前后血糖水平、血脂水平及胰岛素功能水平。结果 治疗前,两组患者在血糖、血脂、胰岛
<正>海关特殊监管区域与我国对外贸易政策相生相伴,多年来在适应对外开放政策需要、适应经济全球化发展、连接国内外市场等方面起到了重要作用,对促进我国对外贸易发展具有重要意义。近些年来,海关特殊监管区域作为最主要的平台之一,承担着我国自由贸易试验区和自由贸易港建设的任务,进行了大量的贸易便利化、自由化等多方面多领域的探索,已然成为了我国对外贸易政策研究及各项改革的试验田。
期刊
<正>甲状腺结节是全球常见的甲状腺疾病,近年来全球范围内的发病率持续大幅度上升,成年人发病率约为33%~68%,大部分结节呈良性,其中近5%的结节为恶性[1]。流行病学研究结果显示,甲状腺癌目前在女性常见恶性肿瘤中排名第5,预计2030年的排名将上升到第2[2]。研究表明[3],甲状腺乳头状癌将成为美国的三大最常见恶性肿瘤之一。据报道,触诊对甲状腺结节的检测率约为4%~7%,而随着高分辨率超声(U
目的 探讨不同检验方法筛查妊娠合并梅毒患者的临床价值。方法 选择2020年1月至2021年12月许昌市妇幼保健院收治的105例高度疑似妊娠合并梅毒患者作为研究对象,所有患者均先后接受酶联免疫吸附法(ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)筛查,并以梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)为金标准,分析两种检验方法在妊娠合并梅毒筛查中的临床价值。结果 经TPPA验证,105例高度疑似患者中妊
任何一种民事权利都依附本国的法律制度,具有地域性。随着社会的不断发展,对财产性权利的保护逐渐突破地域限制,实现了跨地域保护。然而,由于知识产权具有“非物质性”的特征,国际社会往往难以突破地域限制对其进行有效保护。随着国家之间的交往逐渐加深,出现了保护知识产权的国际条约并吸引越来越多国家和地区的加入。这些国际条约在一定程度上突破了知识产权保护的地域性限制,但是这并不意味着知识产权的地域性彻底消失,其
期刊