论文部分内容阅读
摘要：传统民间手工艺技术作为中华民族数千年文化的传承与见证，具有极高的艺术、经济及文化价值。但是现有传统民间手工艺的生存状况不容乐观。因此，基于目前传统手工艺生存现状，对传统民间手工艺的知识产权保护的重要性进行阐述，并且提出建议与措施完善传统民间手工艺的保护。
关键词：传统民间手工艺；现状分析；知识产权；保护措施
中图分类号：F27文献标识码：A文章编号：16723198（2015）26010201
传统民间手工艺作为传统文化的重要组成部分记录着中华民族在劳动、生活中的点点滴滴，其文化价值及经济价值的体现在现代社会中愈发重要。然后，传统民间手工艺的现状却不容乐观。因此，如何利用知识产权知识保护传统民间手工艺，并且使之传承显得尤为重要。
1传统民间手工艺的基本定义
传统工艺是采用自然材料，通过一定的工艺流程制造，能传达特定的文化内涵的工艺品种。由于民间手工艺具有历史性、艺术性、社会研究价值等特性，因此各个学科对于民间手工艺的定义各不相同。从历史学的角度，传统手工艺是指在前工业时期以手工作业的方式对某种材料施以某种手段使之改变形态的过程及其结果；从艺术学的角度，传统手工艺是指世代相传，具有百年以上历史以及完整工艺流程，具有鲜明名族风格和地方特色的工艺品种和技艺；从社会学的角度，传统手工艺是指人民群众为了满足物质精神需要和审美要求，在不同的历史条件下，采用物质材料和技术手段进行人工造物、展现生活所用技能的总称。本文旨在研究传统民间手工艺的知识产权保护，从法学的视角下可将传统手工艺定义为，由特定群体或个体创造的，在特定区域或特定民族内部世代相传的，具有鲜明地方特色和民族风格的工艺品种和技艺。
2传统民间手工艺保护面临的困境
2.1传统手工艺创造的主体难以确定
传统手工艺的形成大多依赖于劳动人民集体创造的结晶，是人们在长期生产活动中总结和提炼的手工技艺。对于大多手工艺的创始人或者群体现已很难考据。根据目前的实际情况，手工艺技术通常认为被某一特定区域人民所掌握，并且逐渐成为当地的文化特色。因此，对于很多传统民间手工艺的法律保护主体处于模糊状态，这使得法律很难确定其权利主体，使它的法律保护受到了更多的限制。
2.2传统手工艺保护对象难以界定
传统工艺按行业构成将传统工艺分为十二大类，即：金属采选、冶炼和加工、器械制作、編织、刻绘扎制、织染、印刷、霖漆、食品酿造、炮制和其他农畜产品加工、造纸和其他手工艺。中国幅员辽阔，各个地区有自己的文化习俗，且传统手工艺种类繁多，要确定保护对象的范围并非易事。
3保护传统民间手工艺的重要性
3.1基于尊重知识文化传承的需要
传统民间手工艺涵盖了民众生活当中“衣食住行用”的方方面面，正是出于对美好生活的持续向往，传统民间手工艺得以延续这种生生不息欣欣向荣的技艺传递，透露出民众从生存追求到生活追求的不断努力和付出。
在全球经济一体化的今天，强势文化大举入侵并占据着主导地位，盲目追求与“主流文化”的大融合只会造成对自己文化的丧失，应当不断提高民众对自身文化的保护意识，充分发挥自己经过积累和沉淀的传统文化资源优势，自觉地保护和传承传统民间手工艺。因此基于尊重知识文化传承的需要，应当将传统手工技艺纳入法律保护工作中。
3.2基于经济价值的考虑
从投资经济学角度看，传统手工技艺具有生产劳动密集且运作规模小，可分散的特点，具有资金投入小、可流动资金占用少和生产管理成本低的经济价值；从生态经济学角度看，传统手工技艺的生态性是手工生产不会落入“技术循环”的魔圈，节省了环保配套设施和为解决环保问题的的投入，这本身就是巨大的经济价值；从产业经济学角度看，传统手工技艺是劳动密集型产业，讲求“因材施艺”、“因地制宜”、“量料取材”、“备物致用”等原则，包含着发挥自然或者人文资源优势、节省材料和劳力的经济学价值；从文化经济学角度看，传统手工技艺立足乡土、存续文脉的生产性开展，是不同于制造工业的文化产业，其产业形态别具特色。极富个性，构成一道道生活化人文景观；从市场和商品经济学角度看，传统手工技艺的个性化创造，让其拥有更高的文化附加值，从而使手工艺品区别于其他一般商品，在市场上更具商业价值。
但传统手工艺所蕴含的高经济价值在一定程度上正在被传统手工艺保有人或传承人所轻视，同时被别有用心的人不断侵权和假冒滥用，从中获得巨大的经济利益。所以基于经济价值的考虑，应当将传统手工技艺纳入法律保护工作中。
3.3基于国家政策的考虑
传统民间手工艺承载着中华文明的文化遗产，构成了现代智力创造的基础和源泉。加强对其的保护，从国家政策层面亦是一项重要的战略部署。2008年6
月5日，国务院发布了《国家知识产权战略纲要》（简称《纲要》），在实施国家知识产权战略的七大专项任务，第四大专项任务之（六）涉及“特定领域知识产权”，其中提到要“加强对传统工艺的保护、开发和利用”。在立法层面，我国先后制定了《商标法》、《专利法》和《著作权法》，加大对知识产权的保护力度，其中《专利法》的相关规定，更是为传统工艺的保护提供了强大的法律保障。
由此可见，传统手工艺的知识产权保护工作已被纳入国家大的知识产权战略体系中，这为传统手工艺知识产权保护工作的开展提供了强有力的政策支持。
4传统民间手工艺的保护措施
4.1对传统民间手工艺的著作权保护模式
根据《著作权法》第一条规定：著作权保护的对象是文学、艺术和科学作品。传统手工艺因不属于以上范畴，因此不能直接受到著作权的保护，但是传统手工艺所衍生出的作品，以及经过整理和汇编作品属于《著作权法》保护范畴，从而对传统手工艺进行间接的保护。因此，付出该智力劳动的创作者可以基于其创造性的成果享有著作权法的保护。
4.2对传统民间手工艺的商标权保护模式
商标权是商标专用权的简称，是指商标主管机关依法授予商标所有人对其注册商标的标记及其相关名誉受国家法律保护的专有权。传统工艺具有独特性，符合商标注册的实质性条件。商标权人可以通过商标注册，对其传统民间手工艺进行识别并且防止误认。
4.2.1通过续展商标权保护
商标专有权的保护有限制期限，但根据商标法的规定，商标权人可以在商标的有效期限将近之时，通过不断申请续展来延续商标权的保护，而且这种续展的申请不会受到次数的限制。通过不断申请续展商标权的形式，商标权人可以说获得了对所注册商标相对永久性的保护，为传统工艺得到长期的保护和传承提供了保障。
4.2.2采取积极和防御性保护
从现行《商标法》看，其对传统手工技艺也提供了积极性保护和防御性保护。所谓积极性保护，指利用证明商标、集体商标和地理标志对传统手工技艺进行保护。传统手工技艺传承人可以通过建立民间行业组织等其他有关协会为其产品和技艺申请证明商标、集体商标或地理标志，达到保护该群体利益的目的。如淮南八公山豆腐、宜兴紫砂、江西景德镇瓷器等。防御性保护是指可以效仿对传统中医药知识的保护方式，通过建立传统手工技艺数据库，当传统手工技艺传承人以外的人对该传统手工技艺进行相关专利的申请和不当使用时，传承人可以基于在先权利对申请提出专利复审申请和阻止不当行为的继续。
参考文献
[1]徐艺乙.中国历史文化中的传统手工艺[J].江苏社会科学，2011，（5）：223.
[2]姜小渊，吴海广.民族传统手工艺与当代工业技术教学[J].艺术研究，2011，（5）：89.
[3]张良华.我国传统手工艺技能采著作权法保护模式初探[J].景德镇高专学报，2010，（9）：23.
[4]吴超.论我国传统手工艺的知识产权保护[D].长沙：湖南大学，2012，（4）.
[5]储俊峰.我国传统手工技艺的知识产权保护研究[D].合肥：安徽医科大学，2014，（2）.
关键词：传统民间手工艺；现状分析；知识产权；保护措施
中图分类号：F27文献标识码：A文章编号：16723198（2015）26010201
传统民间手工艺作为传统文化的重要组成部分记录着中华民族在劳动、生活中的点点滴滴，其文化价值及经济价值的体现在现代社会中愈发重要。然后，传统民间手工艺的现状却不容乐观。因此，如何利用知识产权知识保护传统民间手工艺，并且使之传承显得尤为重要。
1传统民间手工艺的基本定义
传统工艺是采用自然材料，通过一定的工艺流程制造，能传达特定的文化内涵的工艺品种。由于民间手工艺具有历史性、艺术性、社会研究价值等特性，因此各个学科对于民间手工艺的定义各不相同。从历史学的角度，传统手工艺是指在前工业时期以手工作业的方式对某种材料施以某种手段使之改变形态的过程及其结果；从艺术学的角度，传统手工艺是指世代相传，具有百年以上历史以及完整工艺流程，具有鲜明名族风格和地方特色的工艺品种和技艺；从社会学的角度，传统手工艺是指人民群众为了满足物质精神需要和审美要求，在不同的历史条件下，采用物质材料和技术手段进行人工造物、展现生活所用技能的总称。本文旨在研究传统民间手工艺的知识产权保护，从法学的视角下可将传统手工艺定义为，由特定群体或个体创造的，在特定区域或特定民族内部世代相传的，具有鲜明地方特色和民族风格的工艺品种和技艺。
2传统民间手工艺保护面临的困境
2.1传统手工艺创造的主体难以确定
传统手工艺的形成大多依赖于劳动人民集体创造的结晶，是人们在长期生产活动中总结和提炼的手工技艺。对于大多手工艺的创始人或者群体现已很难考据。根据目前的实际情况，手工艺技术通常认为被某一特定区域人民所掌握，并且逐渐成为当地的文化特色。因此，对于很多传统民间手工艺的法律保护主体处于模糊状态，这使得法律很难确定其权利主体，使它的法律保护受到了更多的限制。
2.2传统手工艺保护对象难以界定
传统工艺按行业构成将传统工艺分为十二大类，即：金属采选、冶炼和加工、器械制作、編织、刻绘扎制、织染、印刷、霖漆、食品酿造、炮制和其他农畜产品加工、造纸和其他手工艺。中国幅员辽阔，各个地区有自己的文化习俗，且传统手工艺种类繁多，要确定保护对象的范围并非易事。
3保护传统民间手工艺的重要性
3.1基于尊重知识文化传承的需要
传统民间手工艺涵盖了民众生活当中“衣食住行用”的方方面面，正是出于对美好生活的持续向往，传统民间手工艺得以延续这种生生不息欣欣向荣的技艺传递，透露出民众从生存追求到生活追求的不断努力和付出。
在全球经济一体化的今天，强势文化大举入侵并占据着主导地位，盲目追求与“主流文化”的大融合只会造成对自己文化的丧失，应当不断提高民众对自身文化的保护意识，充分发挥自己经过积累和沉淀的传统文化资源优势，自觉地保护和传承传统民间手工艺。因此基于尊重知识文化传承的需要，应当将传统手工技艺纳入法律保护工作中。
3.2基于经济价值的考虑
从投资经济学角度看，传统手工技艺具有生产劳动密集且运作规模小，可分散的特点，具有资金投入小、可流动资金占用少和生产管理成本低的经济价值；从生态经济学角度看，传统手工技艺的生态性是手工生产不会落入“技术循环”的魔圈，节省了环保配套设施和为解决环保问题的的投入，这本身就是巨大的经济价值；从产业经济学角度看，传统手工技艺是劳动密集型产业，讲求“因材施艺”、“因地制宜”、“量料取材”、“备物致用”等原则，包含着发挥自然或者人文资源优势、节省材料和劳力的经济学价值；从文化经济学角度看，传统手工技艺立足乡土、存续文脉的生产性开展，是不同于制造工业的文化产业，其产业形态别具特色。极富个性，构成一道道生活化人文景观；从市场和商品经济学角度看，传统手工技艺的个性化创造，让其拥有更高的文化附加值，从而使手工艺品区别于其他一般商品，在市场上更具商业价值。
但传统手工艺所蕴含的高经济价值在一定程度上正在被传统手工艺保有人或传承人所轻视，同时被别有用心的人不断侵权和假冒滥用，从中获得巨大的经济利益。所以基于经济价值的考虑，应当将传统手工技艺纳入法律保护工作中。
3.3基于国家政策的考虑
传统民间手工艺承载着中华文明的文化遗产，构成了现代智力创造的基础和源泉。加强对其的保护，从国家政策层面亦是一项重要的战略部署。2008年6
月5日，国务院发布了《国家知识产权战略纲要》（简称《纲要》），在实施国家知识产权战略的七大专项任务，第四大专项任务之（六）涉及“特定领域知识产权”，其中提到要“加强对传统工艺的保护、开发和利用”。在立法层面，我国先后制定了《商标法》、《专利法》和《著作权法》，加大对知识产权的保护力度，其中《专利法》的相关规定，更是为传统工艺的保护提供了强大的法律保障。
由此可见，传统手工艺的知识产权保护工作已被纳入国家大的知识产权战略体系中，这为传统手工艺知识产权保护工作的开展提供了强有力的政策支持。
4传统民间手工艺的保护措施
4.1对传统民间手工艺的著作权保护模式
根据《著作权法》第一条规定：著作权保护的对象是文学、艺术和科学作品。传统手工艺因不属于以上范畴，因此不能直接受到著作权的保护，但是传统手工艺所衍生出的作品，以及经过整理和汇编作品属于《著作权法》保护范畴，从而对传统手工艺进行间接的保护。因此，付出该智力劳动的创作者可以基于其创造性的成果享有著作权法的保护。
4.2对传统民间手工艺的商标权保护模式
商标权是商标专用权的简称，是指商标主管机关依法授予商标所有人对其注册商标的标记及其相关名誉受国家法律保护的专有权。传统工艺具有独特性，符合商标注册的实质性条件。商标权人可以通过商标注册，对其传统民间手工艺进行识别并且防止误认。
4.2.1通过续展商标权保护
商标专有权的保护有限制期限，但根据商标法的规定，商标权人可以在商标的有效期限将近之时，通过不断申请续展来延续商标权的保护，而且这种续展的申请不会受到次数的限制。通过不断申请续展商标权的形式，商标权人可以说获得了对所注册商标相对永久性的保护，为传统工艺得到长期的保护和传承提供了保障。
4.2.2采取积极和防御性保护
从现行《商标法》看，其对传统手工技艺也提供了积极性保护和防御性保护。所谓积极性保护，指利用证明商标、集体商标和地理标志对传统手工技艺进行保护。传统手工技艺传承人可以通过建立民间行业组织等其他有关协会为其产品和技艺申请证明商标、集体商标或地理标志，达到保护该群体利益的目的。如淮南八公山豆腐、宜兴紫砂、江西景德镇瓷器等。防御性保护是指可以效仿对传统中医药知识的保护方式，通过建立传统手工技艺数据库，当传统手工技艺传承人以外的人对该传统手工技艺进行相关专利的申请和不当使用时，传承人可以基于在先权利对申请提出专利复审申请和阻止不当行为的继续。
参考文献
[1]徐艺乙.中国历史文化中的传统手工艺[J].江苏社会科学，2011，（5）：223.
[2]姜小渊，吴海广.民族传统手工艺与当代工业技术教学[J].艺术研究，2011，（5）：89.
[3]张良华.我国传统手工艺技能采著作权法保护模式初探[J].景德镇高专学报，2010，（9）：23.
[4]吴超.论我国传统手工艺的知识产权保护[D].长沙：湖南大学，2012，（4）.
[5]储俊峰.我国传统手工技艺的知识产权保护研究[D].合肥：安徽医科大学，2014，（2）.