质疑的误区及其解决方案

来源 :语文建设 | 被引量 : 0次 | 上传用户:onlyEmpty
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一、质疑的误区新课程改革中,最引人注目的是课堂学习方式的变化.'质疑'被看成自主、合作、探究性学习的重要组成部分.'鼓励学生质疑'成为一个重要的教学环节,但据笔者的观察,目前课堂教学中学生的质疑存在一些误区.误区一:学生质疑不能成为后续学习的有机组成部分.在课程起始环节,学生提出了许多问题,但由于诸多原因,这些问题没有得到及时的归纳和梳理,致使学生质疑与后续教学缺乏内在联系,因此,质疑归质疑,课还是按照原定的程序一路上下来.
其他文献
《语文建设》2006年第3期刊载了《调侃式流行语“闷骚”》,文中对“闷骚”一词的来龙去脉进行了深入浅出的论述。随着“闷骚”的流行,另一个相关的新词“亮骚”也不甘寂寞,频频在网络上现身(本文的例子均来自网络)。例如:  (1)招摇出位,十大适合亮骚手机。  (2)四个红圈两个机身,还环闪,不是一般的亮骚啊!  关于“亮骚”一词的来源,网络上主要有三种说法。其一:“亮骚”是作为“闷骚”的反义词,随着“
<正>一、"囚徒困境"与相关博弈理论概述(一)"囚徒困境""囚徒困境"由著名的美国普林斯顿大学数学家阿尔伯特·塔克(Albert Tucker)于1950年提出,是非合作博弈的经典案例之一。