通读《高祖本纪》，产生强烈感慨。
　　楚汉争霸的主角是刘邦和项羽，二人同是一代英才，可却一个终成帝王，一个自刎乌江，天壤之别的结局，令人扼腕，却也有迹可寻。
　　劉邦虽好钱财美色，喜安逸享乐，是个十足的无赖，但他的内心深处却有着执念，成就一番大业的执着和信念。他终成帝王绝不是偶然，当然也不是因为自小就盘在他头上的蛟龙和他那极好面相的缘故。
　　那么究竟是什么原因让他终于成为高祖的呢？
　　格局决定结局！
　　刘邦胸怀大局，目光深远。当时秦法苛刻，百姓苦秦已久，人们对秦苛政的积怨已相当深，刘邦正是看明白了这一点，故而处处反其道而行，充分利用了一把百姓对仁政渴望的心理。他时常抨击秦法，安慰百姓，建立起了一个仁厚的形象，逐渐得到民心，为他最后称帝打下了坚实的群众基础。
　　刘邦占领霸上时，他先是坚持放过秦王子婴，弃豪华宫殿而返回在霸上的军营，以此来建立了他仁厚的形象。刘邦不是不贪恋华美的秦王宫殿，也并非宅心仁厚，也并不是真心想放过秦王子婴，他但为赢得民心，他暂时放弃了自己的欲望，从而轻易地获得了百姓的拥戴。他的忍小得大的做法体现出了他的远见，为了跟大的目标忍住一时的私欲，目光放得相当长远。在此之后，针对秦政，他再与关中父老约“杀人者死，伤人及盗抵罪”三章之法，进一步巩固民心。除去秦法，后又婉拒了父老献上的牛羊酒食，他在面对父老乡亲的自白中，反复表明他的善意，彻底牢牢地抓住了民心，以至达到“人又益喜，唯恐沛公不为秦王”。
　　另一英才项羽呢，项羽与刘邦的处事方式正好相反，“项羽伟人剽悍滑贼。项羽常攻襄城，襄城无遗类，皆坑之，诸所过无不残灭”。只要不是自己人，则杀尽斩绝，狠辣暴戾，项羽威吓有余，仁心全无，残暴超过秦政，相比于刘邦的“仁厚”，试问百姓会支持谁呢？
　　另外，在用人方面，刘邦和项羽的格局也是截然不同。
　　刘邦爱才惜才，知人善用。运筹策帷、取得决胜，他用谋士张良；发展国家、安抚百姓、调运粮饷，他用萧何；用兵打仗，指挥百万军队，他用韩信。他充分发挥此三人的杰出能力，做到了战必胜，攻必取，赢得了天下。而项羽呢，明明知道亚父范增有奇谋，“鸿门舞剑”这样的计谋却屡屡不予采用，多疑的性格还致使他最后中了反间计，逼迫范增大怒返乡，失去重臣，失去天下。
　　刘邦或许没什么才气，但他能屈能伸、懂得忍耐，他通过知人善用、海纳百川的格局和心胸，招徕那么多有才之人，化解了次次危机，逐渐走向胜利，这大概也算是他的本事了。项羽孔武霸气，但同时残忍多忌，这样的性格使得他采取了多武力少计谋的行事风格，只凭一己之力，逐渐失去帮衬者。在用人这一点上，项羽远远及不上刘邦，就只看用人这一点，项羽就注定了一生只能是西楚霸王。
　　楚汉争霸这段历史中的两位英才，让我感触颇深，真的是格局决定结局啊！