论文部分内容阅读
目的:探讨微量注射泵持续泵入湿化液湿化气道的效果,以防止或减少并发症。方法将70例气管插管及气管切开病人随机分为两组,实验组35例,采用微量注射泵持续泵入湿化;对照组35例,采用间断滴注法湿化。对两种湿化方法的并发症及效果进行对比。结果实验组并发症的发生率低于对照组,湿化效果优于对照组。结论微量注射泵持续气道湿化效果优于传统的间断滴注法。