论文部分内容阅读
<正>【裁判要旨】消费者依据食品安全法第九十六条主张十倍价款赔偿金,不以损害后果为构成要件;销售商的明知应实行举证责任倒置,由销售商承担不明知的举证责任;对消费者的界定不能限定以个人消费为目的,应当从宽解释;过期食品应认定为不符合食品安全标准,充分保护
消费者主张十倍赔偿的构成要件
【摘 要】
：
<正>【裁判要旨】消费者依据食品安全法第九十六条主张十倍价款赔偿金,不以损害后果为构成要件;销售商的明知应实行举证责任倒置,由销售商承担不明知的举证责任;对消费者的界
【机 构】
：
四川省成都市中级人民法院,
【出 处】
：
人民司法
【发表日期】
：
2012年04期
其他文献
<正>有媒体报道,一家有着13年历史的老牌4S店将50%股权以"1元底价拍卖",信息发出20天后,竟无人问津。其原因是该店目前拥有资产4714.29万元,而负债却高达4758.42万元。目前,