ADAR1诱导剂和抑制剂对社会隔离小鼠认知功能及ADAR1蛋白表达的影响

来源 :中华行为医学与脑科学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ninikao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨ADAR1诱导剂和抑制剂对社会隔离BALB/c小鼠认知功能和ADAR1表达的影响。

方法

选取60只健康BALB/c小鼠按照区组随机化分为6组:群居对照组(GH)、社会隔离模型组(SI)、ADAR1诱导剂干预群居组(GH+IFN-γ)、ADAR1抑制剂干预群居组(GH+EHNA)、ADAR1诱导剂干预隔离组(SI+IFN-γ)和ADAR1抑制剂干预隔离组(SI+EHNA),每组10只小鼠。干预方式为腹腔注射,ADAR1诱导剂或抑制剂的给药剂量分别为5.0×104 U/kg或10 mg/kg。采用物体识别实验检测小鼠认知功能改变。免疫组化和Western blot检测小鼠脑内ADAR1的免疫反应活性和蛋白表达的改变。

结果

在物体识别实验中,与GH组(0.41±0.17)相比,SI组(-0.16±0.09)小鼠的非空间辨别指数明显降低(P<0.01);SI+IFN-γ组(0.20±0.09)和SI+EHNA组(-0.29±0.12)小鼠的非空间辨别指数分别高于(P<0.01)和低于SI组(P<0.05)。免疫组化实验结果显示,与GH组相比,SI组小鼠海马Hilus区[(0.021±0.002),( 0.013±0.003),P<0.01]和CA1区[(0.047±0.004),( 0.021±0.005),P<0.01]的ADAR1免疫反应活性明显减弱;与SI组相比,SI+IFN-γ组小鼠海马Hilus区[(0.013±0.003),(0.023±0.004),P<0.01]和CA1区[(0.021±0.005),(0.040±0.005),P<0.01]的ADAR1免疫反应活性明显升高,ADAR1诱导剂干预隔离组逆转社会隔离引起的降低的ADAR1免疫反应活性。Western blot结果显示与GH组(1.00±0.00)相比,SI组小鼠海马区ADAR1的蛋白表达(0.48±0.07)明显降低(P<0.01);SI+IFN-γ组小鼠海马区ADAR1的蛋白表达(0.82±0.04)与SI组相比,明显增加(P<0.01)。

结论

4周社会隔离应激刺激可导致BALB/c小鼠的非空间认知能力降低,海马区ADAR1表达降低,ADAR1诱导剂和抑制剂可分别逆转和加重社会隔离引起的认知功能障碍,相关机制与ADAR1表达有关。

其他文献
目的 探讨稳定期双相障碍Ⅰ型(bipolar disorder type Ⅰ,BD-Ⅰ)患者大脑灰质结构特点,并进一步比较不同心境稳定剂对患者大脑灰质体积的影响.方法 采用基于体素的形态学测量
近视已成为全球一个重大的问题,近年来学者们对近视的发展机制进行了大量研究。调节滞后是儿童近视发展的一个重要影响因素,近视儿童调节反应的变化性高于正视儿童,调节滞后亦重
目的:通过急诊科心肌梗死临床救治体会,分析临床救治的意义。方法心肌梗死患者144例随机分为观察组和对照组,每组72例,观察组患者进行静脉溶栓治疗,对照组患者不予采用静脉溶栓治
我科自1998年6月以来共接诊6例因误踩入卫生间的蹲式便盆导致跟腱断裂,因受伤原因特别,现报告如下.
目的研究低温对大鼠学习记忆能力及海马区细胞线粒体融合基因与分裂基因mRNA表达的影响。方法选取健康Wister大鼠32只,按低温处理时间将其随机分为4组:高暴露组(低温暴露24 h/d)、中暴露组(低温暴露12 h/d)、低暴露组(低温暴露6 h/d)和对照组,低温暴露的温度为0~5 ℃。总实验时间为45 d。在低温实验结束前的第5天开始至低温实验结束后第1天,对各组大鼠进行Morris水迷宫实验
抑郁症是一种具有异质性的疾病,抑郁症的异质性主要表现在发病率、发病机制、临床表现、治疗及预后等方面的不同。抑郁的异质性给抑郁的精准治疗带来困扰,在抑郁的研究和治疗领域尚未得到关注。本文从抑郁症异质性的影响因素、临床表现及其可能的发生机制,并从精准医学角度,对如何针对抑郁的异质性设计更有效的个性化方案进行了展望。
目的探讨多奈哌齐对脑梗死后室管膜下区(subventricular zone,SVZ)神经发生相关神经营养因子表达的影响。方法成年雄性昆明小鼠78只,按随机数字表法分为假手术+溶剂组(18只)、脑梗死+溶剂组(30只)、脑梗死+多奈哌齐组(30只)。线栓法建立大脑中动脉闭塞模型(middle cerebral artery occlusion,MCAO),采用尼氏染色法测脑梗死体积,改良神经功能缺
目的探讨人际关系-社会节律干预联合药物治疗失眠患者的疗效及生存质量的影响。方法选取2016年1月至2017年10月于枣庄市精神卫生中心治疗的失眠患者100例为对象,并根据随机数字表法将纳入患者分为试验组(n=50)和对照组(n=50)。对照组仅给予常规药物治疗,试验组在对照组治疗方法的基础上联合人际关系-社会节律治疗。比较2组患者临床疗效;采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI),睡眠个人信念和态度