“吏治与文学之争”与关陇集团学说之关系

来源 :国学学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wxgaihxx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《唐玄宗时期吏治与文学之争——玄宗朝政治史发微之二》(后文简称《吏治与文学之争》)与汪篯遗稿中《魏晋隋唐党争史》的其他存世篇目皆完成于二十世纪中期,至1981年《汪篯隋唐史论稿》出版时方为世人所知.①现今“吏治与文学之争”已成为唐代文史研究者所熟知的常识,在某些领域已几近事实;②对这一观点的讨论也相对较多③,不过基本都视其为实证研究的结论,少有将此观点作为具有理论意义的解释.
其他文献
中华书局2013年出版《史记》点校本修订本,在1959年出版的旧版基础上作修订,质量无疑有很大提高.但修订本还存在提升的空间,还有补正之必要.本文是七十列传部分的补正.
非常感谢贵院邀请我就“国学教育和研究的现状与未来发展”这一主题发表浅见.在本次演讲中,我将着重介绍比利时根特大学的中国古典文学教育.rn按照欧洲学士学位/硕士学位授予
期刊
<正>目的引进Cloninger的儿童青少年气质性格量表自评版(JTCI-S),并检验其在中国文化背景下的信度和效度。方法通过翻译、回译、访谈、试测形成JTCI-S中文版。采用整群分层随
会议
清人自编考证笔记的缘由包括敝帚自珍、重视考证笔记、借以扬名、标榜家学或受他人敦促,有强烈的自觉意识,特别是受考据学风的影响,藉此标榜博通四部,甚至沽名钓誉.考证笔记