被形容為「九月政爭」的馬英九「立馬斬王」事件，不管從什麼角度，給台灣政壇帶來震撼都是難以避免的。不管是「擁馬派」，還是「挺王派」，或者是中間「騎牆派」，眼見如此「刀刀見骨」的「決斷」，不寒而慄是自然的。
　　吵歸吵、鬧歸鬧，如果把問題迴歸「基本面」，如果換位思考，如果你是馬英九，你會怎麽做？
　　如果你是馬英九，勢必會遇到如下幾個問題：
　　一是長期被罵「無能」——台灣是法治社會，沒有法律的任何政治主張和決策，都是一句空話，任何行政決策如果沒有立法緊隨其後背書，都是一紙空文。這也是馬英九執政以來，政策空轉、說話兌不了現的主要原因。馬英九想抓經濟、想改革、想推動兩岸關係發展.....這些願望如果只停留在「政策宣示」的選舉階段，毫無意義，需要通過立法切實執行。可是，馬英九執政5年多來，政績不彰，民調不高，許多興利除弊的改革大事，推動起來總是舉步維艱，政策難以施展。馬英九的改革「理念」，自己高唱的多，立法實踐的少。真正的關鍵在於，馬政府所有重大法案與施政計劃，一遇到需要立法時，就會被束之高閣，讓馬英九不折不扣地跛腳。
　　二是馬英九的做人原則就是「不粘鍋」，這已經不是什麼新聞。「關說司法」是他最不能容忍的。用這一原則來要求王金平，並沒有違背他做人的原則。至於在處理王金平案件時是不是「程序正義」，那是另外一層意義。
　　馬英九不願背負「無能」罵名


　　三是如果馬英九不處理王金平，待到「七合一選舉」時，勢必會被爆料，屆時想處理都來不及。
　　台灣是個選舉社會，2014年的「七合一選舉」現在已經開始預熱，各黨派、各政治人物除了精心佈局外，再就是「搜索」對手「黑材料」，以備「選舉之需」。這種選舉招數在台灣已不是秘密。身為國民黨主席的馬英九，已經有人放話要他對「七合一選舉」負責，他此時對王金平採取的「霹靂行動」，應算是「主動出擊」「以防後患」。
　　四是馬英九現在沒有選票壓力、沒有連任壓力，只有「歷史定位」問題。為了做好未來3年多的工作，為了真正貫徹他的執政理念，在他沒有選票壓力的情況下，勢必要清楚有礙於他施政的「障礙」和「石頭」。更主要的是，沒有人相信他願意背負一個「無能」罵名的政治領袖碌碌無為兩屆後鞠躬下台。他在連任之後公開說過，他要謀求「歷史定位」。不除王金平，他就不可能實現目標。
　　別說是馬英九，就算你是一間公司的董事長，或者公司大股東，當你的意志無法執行時，當你的決策無人理會時，你會如何處理？更何況，馬英九要做的並不是他個人和家庭的事情。