论文部分内容阅读
【摘 要】大型游乐设施的安全风险评价体系的建立迫在眉睫。本文从大型游乐设施特点出发，对安全评价方法进行了详细介绍，并结合设备特点对安全风险评价方法的选择及评价因素进行了分析。
【关键词】游乐设施;安全风险评价;设备特点
随着大型游乐设施的快速发展，各种新的产品不断推出，人们追求新奇、刺激的心理也得到了很大的满足，为了更加完善市场，游乐设施向着更高、更高的方向发展，其采用的技术也越来越先进，设备的运动形式也越来越刺激、越来越复杂，当然设备的危险性也在增加。在享受刺激、休闲、放松的同时，由于风险控制不好，也造成很多事故的发生，这就给游客带来了很大的不幸。各类触目惊心的事故让我们很快认识到国内游乐设施着实存在着诸多问题，设计的瑕疵、加工制作中的缺陷、使用者维护保养不善以及操作人员的水平不足等等都将酿成大祸[1]。综其原因我们可以发现，国内还没有对大型游乐设施形成一个成熟的安全风险评价体系，这就就造成大型游乐设施的设计、制造、安装、管理、维护等没有考虑完整风险隐患。这样，若是游乐设施发生重大事故，将严重威胁人们的生命及财产安全。因此，一个成熟完整的安全风险评价体系将会对游乐设施的运行安全、游客的生命安全起到很大的保障。现今，对于大型游乐设施的安全风险评价的研究是重中之重，迫在眉睫[2]。
1、安全风险评价的综述
安全评价的目的是实现系统或者工程安全，采用安全系统工程的方法，对系统中的重大危险和有害因素开展判断和辨别，评判系统发生事故或对职业产生的危害可能性和产生的事故严重程度，然后可据可能产生事故风险的大小，研究与其对应的安全应对措施和采用的方法。这样就为提出防范措施提供采纳依据。风险是指危险或者事故发生的可能性以及危险和事故严重性的完整评判[3]。用风险率来表示风险的大小，一般是由事故损失的严重程度和事故发生的概率进行计算，风险率=事故发生概率X事故损失严重程度。实际生产中，对于概率的统计非常难，一般采用频率来代替概率，因此
。
安全评价的目的就是为了预测、查找、分析出系统内部潜在的危险、危害因素，然后确定危害、危险的程度，然后根据分析研究出合理的分析措施，预防事故发生，降低事故率，降低损失[4]。总体上，安全评价主要是为了促进安全化生产，凭借安全评价，采取手段，从设计、制造、使用、维护等方面进行详细分析，根据各类事故发生的因素，研究出减小或者消除风险的方案，并选择其最优方案 [5]。
2、安全评价方法的综述
在安全风险评价中一般选用典型的安全评价方法，典型的安全评价方法主要有安全检查表：安全检查表是依据标准、规范，对整个过程中的已知危险、缺陷、各个过程的潜在危害进行检查，防止检查项目漏缺，应该把检查对象分成若干系统，进行检查表罗列，这就是安全检查表。这种方法是种基础、简单、应用广泛的评价方法。专家评议法：这种评价方法就是邀请专家根据所呈现问题的过去、现在、未来的进行趋势进行评判，对事态的发展进行推测、分析的方法，其主要有两种，专家评议和专家质疑。预先危险分析就是对事态进行初步危险分析，根据初始的安全行为检查，找出系统中存在的主要危险，然后进行估算，将风险控制在接受范围内。故障假设分析，这是对某一个行为过程进行安全评价分析方法，这种方法通常是对过程进行严格审查，通常由评价人员从起初开始逐步深入考虑，然后沿着整体过程全部结束，在评价过程中，任何相关的问题，或者不太相關的问题都会被提出来，故障假设分析法主要目的是找出分析组提出的疑问和建议中可能出现的事故情况。可操作性研究：这种方法是对于化学工程的危险评价方法，这种方法是根据实际行为情况提出建议研究出可行的预防方法。故障分析法：这是一种微观分析法，通常采用逻辑方法，将事态发生的因果关系作为一种“树”来描述，将体系即将发生或者已发生的行为作为分析起点，然后将行为因果关系逐层列出，按照树形图标展现出来，形成逻辑模型，最后定量或者定性的研究分析事态发生的可能性。
3、大型游乐设施安全风险评价方法的分析
现今，安全评价方法很多，都有其适用范围，在做风险评价中要根据系统的自身特点，选择合适的方法才能取得好的评价效果。不合适的评价方法不仅浪费时间还会造成评价结果失真，安全评价失效。本文就大型游乐设施的自身设备特点进行分析，比较评价，为大型游乐设施评价发放选择提供依据。对于大型游乐设施的评价主要考虑一下几点。
设备自身特点。大型游乐设施是一个综合系统，它是由很多独立功能子系统组成，每个子系统又包含若干零部件，子系统相互影响，系统总体的稳定运行是各个子系统稳定运行的综合评价，大型游乐设施是多层次、多联系的系统，也就是一个复杂的决策过程。
评价的目标。大型游乐设施的安全风险评价的目标是确定被评价设备的安全状况等级，查找出系统中可能导致大型游乐设施故障的风险。安全评价风险评价方法应该能够对设备综合情况进行量化，容易划分安全等级，能够区别风险的产生具体原因和可能产生的后果，以及对应子系统的风险，以便采取措施。
评价数据分析。定量的安全评价是在大量的数据统计和采集实验数据基础上形成，当前游乐设施的事故的数据还很缺乏，这就造成数据的不完整性。评价方法的分析研究不能采取大量的实验，通常采用常规检查进行判断，这就就带有主观随意性，因此对于大型游乐设施可以采取半定量的评价方法。
4结论
1）分析了现今大型游乐设施安全风险评价分析现状，提出建立完整的大型游乐设施安全风险评价体系的迫切性。
2）对安全评价方法进行了阐述，并就安全评价方法的分类、选择进行了详细的介绍。
3）针对大型游乐设施的特点并和安全评价方法进行综合分析，对于评价中应该注意的方向提供了依据。
4）大型游乐设施的安全风险评价分析在国内外研究都不多，建立和完善安全风险评价体系对大型游乐设施的安全运行，对乘客的安全保护都有很大的帮助。
参考文献
[1]沈勇，刘志学，张宏伟. 游乐设施作业与管理[M].北京：学苑出版社，2003.
[2]M.S.Levenson.Amusement Ride-Related Injuries and Deaths in the United States：2003 Update[J].U.S.Consumer Produce Safety Commission2003，1-19.
[3]张文宪.近年我国游艺机、乐设施的事故情况[J].劳动保护杂志，2000（8）.
[4]陈刚，宋继红，陶雪荣. 21世纪特种设备安全科技发展战略[M].北京国防工业出版社，2007.
[5]代利明，陈玉明. 几种常用定量风险评价方法的比较[J].安全与环境工程， 2006，13 .
【关键词】游乐设施;安全风险评价;设备特点
随着大型游乐设施的快速发展，各种新的产品不断推出，人们追求新奇、刺激的心理也得到了很大的满足，为了更加完善市场，游乐设施向着更高、更高的方向发展，其采用的技术也越来越先进，设备的运动形式也越来越刺激、越来越复杂，当然设备的危险性也在增加。在享受刺激、休闲、放松的同时，由于风险控制不好，也造成很多事故的发生，这就给游客带来了很大的不幸。各类触目惊心的事故让我们很快认识到国内游乐设施着实存在着诸多问题，设计的瑕疵、加工制作中的缺陷、使用者维护保养不善以及操作人员的水平不足等等都将酿成大祸[1]。综其原因我们可以发现，国内还没有对大型游乐设施形成一个成熟的安全风险评价体系，这就就造成大型游乐设施的设计、制造、安装、管理、维护等没有考虑完整风险隐患。这样，若是游乐设施发生重大事故，将严重威胁人们的生命及财产安全。因此，一个成熟完整的安全风险评价体系将会对游乐设施的运行安全、游客的生命安全起到很大的保障。现今，对于大型游乐设施的安全风险评价的研究是重中之重，迫在眉睫[2]。
1、安全风险评价的综述
安全评价的目的是实现系统或者工程安全，采用安全系统工程的方法，对系统中的重大危险和有害因素开展判断和辨别，评判系统发生事故或对职业产生的危害可能性和产生的事故严重程度，然后可据可能产生事故风险的大小，研究与其对应的安全应对措施和采用的方法。这样就为提出防范措施提供采纳依据。风险是指危险或者事故发生的可能性以及危险和事故严重性的完整评判[3]。用风险率来表示风险的大小，一般是由事故损失的严重程度和事故发生的概率进行计算，风险率=事故发生概率X事故损失严重程度。实际生产中，对于概率的统计非常难，一般采用频率来代替概率，因此
。
安全评价的目的就是为了预测、查找、分析出系统内部潜在的危险、危害因素，然后确定危害、危险的程度，然后根据分析研究出合理的分析措施，预防事故发生，降低事故率，降低损失[4]。总体上，安全评价主要是为了促进安全化生产，凭借安全评价，采取手段，从设计、制造、使用、维护等方面进行详细分析，根据各类事故发生的因素，研究出减小或者消除风险的方案，并选择其最优方案 [5]。
2、安全评价方法的综述
在安全风险评价中一般选用典型的安全评价方法，典型的安全评价方法主要有安全检查表：安全检查表是依据标准、规范，对整个过程中的已知危险、缺陷、各个过程的潜在危害进行检查，防止检查项目漏缺，应该把检查对象分成若干系统，进行检查表罗列，这就是安全检查表。这种方法是种基础、简单、应用广泛的评价方法。专家评议法：这种评价方法就是邀请专家根据所呈现问题的过去、现在、未来的进行趋势进行评判，对事态的发展进行推测、分析的方法，其主要有两种，专家评议和专家质疑。预先危险分析就是对事态进行初步危险分析，根据初始的安全行为检查，找出系统中存在的主要危险，然后进行估算，将风险控制在接受范围内。故障假设分析，这是对某一个行为过程进行安全评价分析方法，这种方法通常是对过程进行严格审查，通常由评价人员从起初开始逐步深入考虑，然后沿着整体过程全部结束，在评价过程中，任何相关的问题，或者不太相關的问题都会被提出来，故障假设分析法主要目的是找出分析组提出的疑问和建议中可能出现的事故情况。可操作性研究：这种方法是对于化学工程的危险评价方法，这种方法是根据实际行为情况提出建议研究出可行的预防方法。故障分析法：这是一种微观分析法，通常采用逻辑方法，将事态发生的因果关系作为一种“树”来描述，将体系即将发生或者已发生的行为作为分析起点，然后将行为因果关系逐层列出，按照树形图标展现出来，形成逻辑模型，最后定量或者定性的研究分析事态发生的可能性。
3、大型游乐设施安全风险评价方法的分析
现今，安全评价方法很多，都有其适用范围，在做风险评价中要根据系统的自身特点，选择合适的方法才能取得好的评价效果。不合适的评价方法不仅浪费时间还会造成评价结果失真，安全评价失效。本文就大型游乐设施的自身设备特点进行分析，比较评价，为大型游乐设施评价发放选择提供依据。对于大型游乐设施的评价主要考虑一下几点。
设备自身特点。大型游乐设施是一个综合系统，它是由很多独立功能子系统组成，每个子系统又包含若干零部件，子系统相互影响，系统总体的稳定运行是各个子系统稳定运行的综合评价，大型游乐设施是多层次、多联系的系统，也就是一个复杂的决策过程。
评价的目标。大型游乐设施的安全风险评价的目标是确定被评价设备的安全状况等级，查找出系统中可能导致大型游乐设施故障的风险。安全评价风险评价方法应该能够对设备综合情况进行量化，容易划分安全等级，能够区别风险的产生具体原因和可能产生的后果，以及对应子系统的风险，以便采取措施。
评价数据分析。定量的安全评价是在大量的数据统计和采集实验数据基础上形成，当前游乐设施的事故的数据还很缺乏，这就造成数据的不完整性。评价方法的分析研究不能采取大量的实验，通常采用常规检查进行判断，这就就带有主观随意性，因此对于大型游乐设施可以采取半定量的评价方法。
4结论
1）分析了现今大型游乐设施安全风险评价分析现状，提出建立完整的大型游乐设施安全风险评价体系的迫切性。
2）对安全评价方法进行了阐述，并就安全评价方法的分类、选择进行了详细的介绍。
3）针对大型游乐设施的特点并和安全评价方法进行综合分析，对于评价中应该注意的方向提供了依据。
4）大型游乐设施的安全风险评价分析在国内外研究都不多，建立和完善安全风险评价体系对大型游乐设施的安全运行，对乘客的安全保护都有很大的帮助。
参考文献
[1]沈勇，刘志学，张宏伟. 游乐设施作业与管理[M].北京：学苑出版社，2003.
[2]M.S.Levenson.Amusement Ride-Related Injuries and Deaths in the United States：2003 Update[J].U.S.Consumer Produce Safety Commission2003，1-19.
[3]张文宪.近年我国游艺机、乐设施的事故情况[J].劳动保护杂志，2000（8）.
[4]陈刚，宋继红，陶雪荣. 21世纪特种设备安全科技发展战略[M].北京国防工业出版社，2007.
[5]代利明，陈玉明. 几种常用定量风险评价方法的比较[J].安全与环境工程， 2006，13 .