论文部分内容阅读
【摘 要】当前，我国经济发展进入增速放缓的新常态，逐渐摒弃原有的以消耗资源为主的粗放型经济增长方式，发展新的以提质增效为主的精细型经济增长方式。最突出的问题表现为供需侧结构性的矛盾，低端产能过剩，高端产品缺乏。因此，要实现经济的升级转型，必须加快各项改革，尤其是供给侧改革，主要是通过“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”等一系列手段提高供给质量和效率，以突破制约我国经济发展的瓶颈。对于传统能源企业而言，进行供给侧改革首先表现为淘汰落后产能，通过技术升级等手段提高符合市场需求的高端产品的供应能力，并在这个过程中处理好员工安置和企业降本增效等问题。本文对供给侧改革的要点以及改革对传统能源企业发展的影响进行分析，进而制定出有助于企业应对供给侧改革的策略。
【关键词】供给侧改革；传统能源企业；机遇；挑战
一、引言
随着人民生活水平的不断提高，市场对低端产品的需求下降，而对高品质、高品位、重性能、重设计的中高端产品供不应求，甚至出现境外购物热潮。这个现象看似负面，实际上表明了中国市场的未来增长潜力。各行业要抓住本轮供给侧改革机遇，通过技术、商业模式等创新实现产业结构升级，改变企业同质化严重的现状。对于传统能源领域，只有通过供给侧改革，实现对行业资源的整合，去粗求精，才能为行业的发展带来新的机遇。以煤炭产业为例，自2012年起，市场出现供大于求的现象，导致煤炭价格一路走低，直至2016年由于国家去产能政策见效才开始回涨。然而，供给侧改革会给能源企业带来多方面的挑战，并通过这种方式逐步形成筛选机制，淘汰一些发展粗放、耗能高、效率低的企业，优胜劣汰，促使传统能源行业实现升级发展。本文从改革给企业带来的挑战和机遇两个角度，分析供给侧改革对传统能源企业的影响。
二、供给侧改革对能源企业发展带来的挑战
1.要求能源企业有序生产，提高管理水平
供给侧改革要求能源企业结合市场的变化情况及时调整生产策略，进行有序生产，以使企业的生产经营活动与市场的实际需求相适应。而从实际来看，很多能源企业面临价格下降却反市场规律而为之，纷纷提出以量补价的思路，使得供需失衡进一步加重。因此，在推进供给侧改革的背景下，需要能源企业调整思路，不能再以过去一味做大的思路参与市场供给，而是应该还原产品本身的市场属性，通过供应波动来调节市场对产品的需求，通过内部精细管理提高自身竞争力，以平抑市场周期低估对企业效益带来的巨大压力。
2.要求能源企业积极响应国家去除落后产能政策
供给侧改革要求能源企业转变发展思路，通过对落后产能的压缩以及优质产能的建设来实现产业升级，满足市场对高端产品的需求提升，以促进企业实现更高水平的经济效益。传统能源企业普遍存在着产能过剩的问题，供给侧改革最重要的抓手就是落后产能有序退出，使市场供需重新回到平衡状态，以实现行业健康、可持续的发展。传统能源领域大多数是历史悠久、规模庞大的国有大中型企业，在地方经济中承担重要角色，长期享受国家政策扶持，在过去国家高速发展的几十年里规模快速扩大，为国家经济高速发展做出了突出的贡献。但随着国家经济进入增速放缓的新常态，这些能源企业的过剩产能已经超过进入精细发展的新时期对能源的需求，无法维持企业的正常销售，使得企业的效益会出现过山车式的剧烈波动。国家现阶段推出供给侧改革，使得能源企业去产能有了政策层面的依据，为企业转型升级做准备。
3.要求能源企业积极响应国家能源结构转型号召，做好结构性转型升级
2014年6月13日，习近平总书记主持召开中央财经领导小组第六次会议，研究中国能源安全战略，提出了推动能源消费、能源供给、能源技术和能源体制四方面的“革命”。能源革命是我国经济发展模式转变这一时代背景下的必然选择，要求能源行业在以往强调能源供应经济性和安全性的基础上，寻找到能够满足环境和气候承载能力的平衡点，为我国经济发展提供可持续的能源保障体系。国家于2014年印发《能源发展战略行动计划（2014-2020年）》，明确提出到2020年，非化石能源占一次能源消费比重达到15%，这对于传统能源企业来说，相当于设置了发展的天花板，进一步加大了去产能的压力。
三、能源企业如何响应供给侧改革带来的机遇
1.企业产业产品结构调整的机遇
传统能源企业不应再简单提供初级的、大宗的、基础的产品，而是应该积极开发中高端需求，提供有技术含量、即节能又环保的产品，实现错位竞争。以笔者所在的煤炭企业为例，近年来通过以下手段谋求结构调整：（1）加快关闭资源禀赋条件差的老矿井，将资源投入到大型现代化矿井的建设中，使企业产能提质增效。（2）突破煤炭在公众印象中污染环境的负面形象，开发煤炭清洁高效利用新技术，摆脱煤炭不环保的标签，例如借鉴德国将煤炭加工为清洁环保型煤，为整治散煤污染做努力。（3）增加煤炭深加工做化工产品的技术开发，通过高端煤化工为煤炭寻求未来生存空间，积极开发汽车、纺织、医药、航空等领域对化工新材料的需求，目标是改变过去高端材料对外依存度高的局面，为自身未來发展开辟空间。（4）利用废弃矿井厂前区、采空区、工厂屋顶等实现对光伏、风电等新能源产业的布局。（5）探索积极培育高端能源装备制造、节能环保以及能源管理服务等附加值更高、智力要素更密集的产业。通过上述一系列手段为企业强身健体，使企业向“高端、高效、绿色、特色”转型。
2.企业轻资产、服务化转型的机遇
我国经济过去30年间经历了高耗能的快速发展，以能源企业为典型的重资产投资是支撑GDP高速增长的中流砥柱。重投资、重规模导致多数能源企业资产负债率极高，为企业发展背上沉重包袱。在供给侧改革的大势下能源企业要逐步以轻资产化的方式寻求发展，其中服务化转型就是一个重要方向。以笔者所在煤炭企业为例，拥有大量煤矿建设、运营、管理人才，在去产能过程中大量人员冗余，虽然新建矿井能接收一部分，但由于新建矿井现代化智能化程度高，需要工作人员远低于传统煤矿，因此消纳能力很有限。结合集团人力资本优势和内外部行业趋势，集团决定建设专业化煤炭生产运营服务能力，可以现场托管与生产服务（签订生产服务合同）以及运营管理与技术服务（签订技术服务协议两种模式向外部提供专业化服务，即为人员安置提供了方向，又符合李克强总理提出的双创精神。此外，在轻资产、服务化转型的过程中，企业还要苦练降本增效内功，在企业内部管理活动中持续推行全面预算管理、成本核算管理、成本目标化管理、减员提效、材料集中招标采购等降本增效措施，打造自身与竞争对手的比较优势。
3.开拓海外市场的机遇
能源是国际化程度很高的领域，中国能源企业也正在全球化上发力，近些年在国外争取了不少油气和煤炭资源。随着国际油价不断下降，海外能源项目投资风险增大，但由于国内市场的饱和，拓展海外市场仍然是众多传统能源企业的发展重点，尤其是在我国提出“一带一路”战略的历史背景下。在全球化方面，建议传统能源企业注重以下几个原则：（1）在寻求海外并购标的的时候，注重获取尖端技术和研发能力等稀缺性生产要素，而不是简单去购买矿产资源。（2）走出去要多注重依靠技术、服务以及商业模式等软性要素，而不是单一的大规模的资金投入，例如在拓展“一带一路”沿线国家的能源市场时，能源企业可利用自身丰富的生产运营经验，以技术经验入股，实现轻资产发展。（3）能源行业周期性强，对当地社会政经影响深远，甚至与地缘政治相关，能源企业在走出去时要研判好当地政治、经济、文化、法律等形势，做好投资风险防范。
四、结语
供给侧改革下，能源企业的发展面临着非常大的挑战，总言之，供给侧改革要求能源企业提高产业的全要素生产率 ，更好满足社会对于清洁生产和绿色低碳的新需求，实现安全、协调、绿色、高效和持续发展。能源行业要推进生产利用智能化、清洁化，持续提升能源工业的环境友好水平，推进我国由“能源大国”向“能源强国”迈进，实现我国能源及相关产业由量的扩张向质的提升跨越，由产业链中低端向高端跨越，由要素资源驱动向技术创新驱动跨越。
参考文献：
[1] 曾鸣，贾景姿.如何改革能源供给侧[J].中国石油化工，2016，Z1：50-62.
[2] 牛克洪.论煤炭企业由 “过去式”向 “未来式”转变的样式[J].煤炭经济研究，2015，35 （11）：28—31.
【关键词】供给侧改革；传统能源企业；机遇；挑战
一、引言
随着人民生活水平的不断提高，市场对低端产品的需求下降，而对高品质、高品位、重性能、重设计的中高端产品供不应求，甚至出现境外购物热潮。这个现象看似负面，实际上表明了中国市场的未来增长潜力。各行业要抓住本轮供给侧改革机遇，通过技术、商业模式等创新实现产业结构升级，改变企业同质化严重的现状。对于传统能源领域，只有通过供给侧改革，实现对行业资源的整合，去粗求精，才能为行业的发展带来新的机遇。以煤炭产业为例，自2012年起，市场出现供大于求的现象，导致煤炭价格一路走低，直至2016年由于国家去产能政策见效才开始回涨。然而，供给侧改革会给能源企业带来多方面的挑战，并通过这种方式逐步形成筛选机制，淘汰一些发展粗放、耗能高、效率低的企业，优胜劣汰，促使传统能源行业实现升级发展。本文从改革给企业带来的挑战和机遇两个角度，分析供给侧改革对传统能源企业的影响。
二、供给侧改革对能源企业发展带来的挑战
1.要求能源企业有序生产，提高管理水平
供给侧改革要求能源企业结合市场的变化情况及时调整生产策略，进行有序生产，以使企业的生产经营活动与市场的实际需求相适应。而从实际来看，很多能源企业面临价格下降却反市场规律而为之，纷纷提出以量补价的思路，使得供需失衡进一步加重。因此，在推进供给侧改革的背景下，需要能源企业调整思路，不能再以过去一味做大的思路参与市场供给，而是应该还原产品本身的市场属性，通过供应波动来调节市场对产品的需求，通过内部精细管理提高自身竞争力，以平抑市场周期低估对企业效益带来的巨大压力。
2.要求能源企业积极响应国家去除落后产能政策
供给侧改革要求能源企业转变发展思路，通过对落后产能的压缩以及优质产能的建设来实现产业升级，满足市场对高端产品的需求提升，以促进企业实现更高水平的经济效益。传统能源企业普遍存在着产能过剩的问题，供给侧改革最重要的抓手就是落后产能有序退出，使市场供需重新回到平衡状态，以实现行业健康、可持续的发展。传统能源领域大多数是历史悠久、规模庞大的国有大中型企业，在地方经济中承担重要角色，长期享受国家政策扶持，在过去国家高速发展的几十年里规模快速扩大，为国家经济高速发展做出了突出的贡献。但随着国家经济进入增速放缓的新常态，这些能源企业的过剩产能已经超过进入精细发展的新时期对能源的需求，无法维持企业的正常销售，使得企业的效益会出现过山车式的剧烈波动。国家现阶段推出供给侧改革，使得能源企业去产能有了政策层面的依据，为企业转型升级做准备。
3.要求能源企业积极响应国家能源结构转型号召，做好结构性转型升级
2014年6月13日，习近平总书记主持召开中央财经领导小组第六次会议，研究中国能源安全战略，提出了推动能源消费、能源供给、能源技术和能源体制四方面的“革命”。能源革命是我国经济发展模式转变这一时代背景下的必然选择，要求能源行业在以往强调能源供应经济性和安全性的基础上，寻找到能够满足环境和气候承载能力的平衡点，为我国经济发展提供可持续的能源保障体系。国家于2014年印发《能源发展战略行动计划（2014-2020年）》，明确提出到2020年，非化石能源占一次能源消费比重达到15%，这对于传统能源企业来说，相当于设置了发展的天花板，进一步加大了去产能的压力。
三、能源企业如何响应供给侧改革带来的机遇
1.企业产业产品结构调整的机遇
传统能源企业不应再简单提供初级的、大宗的、基础的产品，而是应该积极开发中高端需求，提供有技术含量、即节能又环保的产品，实现错位竞争。以笔者所在的煤炭企业为例，近年来通过以下手段谋求结构调整：（1）加快关闭资源禀赋条件差的老矿井，将资源投入到大型现代化矿井的建设中，使企业产能提质增效。（2）突破煤炭在公众印象中污染环境的负面形象，开发煤炭清洁高效利用新技术，摆脱煤炭不环保的标签，例如借鉴德国将煤炭加工为清洁环保型煤，为整治散煤污染做努力。（3）增加煤炭深加工做化工产品的技术开发，通过高端煤化工为煤炭寻求未来生存空间，积极开发汽车、纺织、医药、航空等领域对化工新材料的需求，目标是改变过去高端材料对外依存度高的局面，为自身未來发展开辟空间。（4）利用废弃矿井厂前区、采空区、工厂屋顶等实现对光伏、风电等新能源产业的布局。（5）探索积极培育高端能源装备制造、节能环保以及能源管理服务等附加值更高、智力要素更密集的产业。通过上述一系列手段为企业强身健体，使企业向“高端、高效、绿色、特色”转型。
2.企业轻资产、服务化转型的机遇
我国经济过去30年间经历了高耗能的快速发展，以能源企业为典型的重资产投资是支撑GDP高速增长的中流砥柱。重投资、重规模导致多数能源企业资产负债率极高，为企业发展背上沉重包袱。在供给侧改革的大势下能源企业要逐步以轻资产化的方式寻求发展，其中服务化转型就是一个重要方向。以笔者所在煤炭企业为例，拥有大量煤矿建设、运营、管理人才，在去产能过程中大量人员冗余，虽然新建矿井能接收一部分，但由于新建矿井现代化智能化程度高，需要工作人员远低于传统煤矿，因此消纳能力很有限。结合集团人力资本优势和内外部行业趋势，集团决定建设专业化煤炭生产运营服务能力，可以现场托管与生产服务（签订生产服务合同）以及运营管理与技术服务（签订技术服务协议两种模式向外部提供专业化服务，即为人员安置提供了方向，又符合李克强总理提出的双创精神。此外，在轻资产、服务化转型的过程中，企业还要苦练降本增效内功，在企业内部管理活动中持续推行全面预算管理、成本核算管理、成本目标化管理、减员提效、材料集中招标采购等降本增效措施，打造自身与竞争对手的比较优势。
3.开拓海外市场的机遇
能源是国际化程度很高的领域，中国能源企业也正在全球化上发力，近些年在国外争取了不少油气和煤炭资源。随着国际油价不断下降，海外能源项目投资风险增大，但由于国内市场的饱和，拓展海外市场仍然是众多传统能源企业的发展重点，尤其是在我国提出“一带一路”战略的历史背景下。在全球化方面，建议传统能源企业注重以下几个原则：（1）在寻求海外并购标的的时候，注重获取尖端技术和研发能力等稀缺性生产要素，而不是简单去购买矿产资源。（2）走出去要多注重依靠技术、服务以及商业模式等软性要素，而不是单一的大规模的资金投入，例如在拓展“一带一路”沿线国家的能源市场时，能源企业可利用自身丰富的生产运营经验，以技术经验入股，实现轻资产发展。（3）能源行业周期性强，对当地社会政经影响深远，甚至与地缘政治相关，能源企业在走出去时要研判好当地政治、经济、文化、法律等形势，做好投资风险防范。
四、结语
供给侧改革下，能源企业的发展面临着非常大的挑战，总言之，供给侧改革要求能源企业提高产业的全要素生产率 ，更好满足社会对于清洁生产和绿色低碳的新需求，实现安全、协调、绿色、高效和持续发展。能源行业要推进生产利用智能化、清洁化，持续提升能源工业的环境友好水平，推进我国由“能源大国”向“能源强国”迈进，实现我国能源及相关产业由量的扩张向质的提升跨越，由产业链中低端向高端跨越，由要素资源驱动向技术创新驱动跨越。
参考文献：
[1] 曾鸣，贾景姿.如何改革能源供给侧[J].中国石油化工，2016，Z1：50-62.
[2] 牛克洪.论煤炭企业由 “过去式”向 “未来式”转变的样式[J].煤炭经济研究，2015，35 （11）：28—31.