论文部分内容阅读
目的比较聚凝胺法（Poly）、间接抗人球法（IAT）和LIM间接抗人球法（L—IAT）3种方法在抗体检测的优缺点。方法将3种血清抗体（抗-D、抗-E及抗-可a）分别倍比稀释，分别采用Poly、IAT、L—IAT分别做抗体鉴定，以能检出最后1＋的凝集强度为标准，比较其灵敏度、耗时长短、可观察性。结果聚凝胺法在抗体鉴定时灵敏度高于间接抗人球法和UM间接抗人球法。LIM间接抗人球法与间接抗人球法灵敏度相当，但LIM间接抗人球法耗时明显缩短。聚凝胺法在判定结果时受主观因素较为明显。结论在抗体效价较弱时的鉴定首选聚