美国华政策的调整与东亚安全

来源 :世界经济与政治 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sunshineaigeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
小布什入主白宫后,中美双边关系因撞机等一系列事件而日趋紧张,同时,美政府调整对华政策的大体思路亦凸显出来。近来,美国内政治气氛向右转,对华政策评估趋于严峻,故在东亚地区实行“预防性防御”,企图不战而屈人之兵。小布什政府以“政治安全领域竞争、经贸领域合作”为中美关系定位已日益明显。其谋求打破上届政府对华治安全领域竞争、经贸领域合作”为中美关系定位已日益明显。其打破上届政府对华全面接触政策的政策清晰化;在强化美亚太战略优势的同时,离间中国与周边国家的关系。这种政策调整的恶果势将影响东亚的和平与稳定。鉴于此,东亚国家实际上面临三种选择:一是听任美国以实力外交加剧紧张局势,重复冷战的历史;二是容忍美国的“单边主义”倾向,谋求逐渐包容美国;二是调整思路,扎实探索东亚区域政治安全合作,由东亚国家决定自己的命运。第三种选择值得所有东亚国家认真思考。
其他文献
亚欧各国于2001年5月和9月先后召开了第三次亚欧外长会议和第四次中国和欧盟领导人会议。这两次会议和欧盟公布的文件都表明,亚欧各国均肯定亚欧关系现状,双方日益重视对方的作用。亚欧各国从长远利益出发,将为谋求世界的和平与稳定发挥更大的作用。作者从加强亚欧关系,欧盟对中国的战略,欧盟的新亚洲战略等方面进行分析,并从以往历史影响,中国支持亚欧会议以及亚欧,中欧关系取得进展等层面对亚欧合作的前景作了展望。
美国、欧盟及俄罗斯之间业已形成的三极关系,是冷战后国际关系中最重要,最令世界关注的问题。这一关系的演变及其走向,不仅影响欧洲的稳定与发展,而且将影响亚洲乃至世界的和平与稳定。鉴于美、欧、俄关系对当今世界格局的影响和三者关系的特殊性,本文从美,欧,俄连体到关系破裂的视角,对美,欧,俄三极关系的形成原因及未来发展趋势作一考察,并以此表达对霸权主义的鞭挞。
经济全球化与转轨国家经济之间的联动关系及其产生的正负效应,是非常值得研究而尚未被研究的重要问题。本文在深入分析转轨国家实行经济转轨和参与经济全球化的内因作用和外因推动的基础上,详细地分析研究了经济全球化与转轨国家经济的相互关系及联动效应,即包括经济全球化浪潮对转轨国家经济的推动以及由此产生的正面的负面影响,也包括转轨国家应对经济全球化的举措以及在推动经济全球化进程中所发挥的一定作用。
20世纪80年代初美国学术理论界出现的“民主扩展论”是一种既富有挑战性又充满悖谬的推论,从表现上看,它似乎是18世纪康德“民主和平论”(或“永久和平论”)思想的进一步发展,但它所推演的价值判断却与康德思想发生了背离。尽管它表面上摒育了美国和西方国际政治学理论界过去只依循实力地位而排斥道义原则的立论传统,但却虚构了一种政治图腾式的意识形态话语来赋予美国新霸权主义扩展“民主”,输出“自由”的“道义”内涵。本文通过对其理论和思想根源的剖析,揭示它在自身价值内涵方面自我抵牾的本质属性。
20世纪90年代建构主义以社会学方法全面重读国际政治,强有力地推动了国际政治社会学(IPS)研究,从而使IPS的学科建设有望进入酝酿阶段。本文以评价建构主义为切入点,在50、60年代以来中外学者IPS的重要研究成果的基础上,提出了建构国际政治社会学的初步研究框架。作为政治社会学和国际政治学的交叉学科,以及国际政治学的子学科,IPS主要及国际政治的社会实践性,国际社会的缘起、发展与转换,国际社会的政治秩序,国际社会的政治冲突,国际政治文化研究,以及国际社会中的国家利益等等。
冷战结束后,欧洲安全形势出现了重大转机,但仍面临诸多挑战。在解决欧洲安全问题时,国际组织发挥着重大作用。国际组织与大国的交互作用直接决定着欧洲安全的未来走向。未来欧洲安全离不开相关国际组织的参与和合作,国际组织的作用将进一步加强。
冷战结束以来,日本各界精英围绕国家模式、国家战略、核心问题、国际秩序、决策依据、理念基础、行为方式、外交手段、对外关系、社会思潮等焦点问题展开了对外战略论争,进入21世纪以后这一论争还在继续。
克林顿任期内美国经济持续、快速增长的一个重要原因是政府与中央银行密切融合,作为中央银行的美国联邦储备体系制定和实施了恰当的利率政策。利率的频繁调整是90年代以来美国经济引人瞩目的一个重要现象,对整个世界经济产生了广泛的影响。本文对克林顿任期内美国利率政策的变动状况、变动原因进行了全面的概括,对利率政策的成功与不足进行了客观的评价,并对布什新政府任期内利率政策的变动趋势进行了展望。
当前,中国经济发展形势总体上呈现良好态势,但是一些深层次的问题仍然没有得到很好的解决。北京申奥成功和加入WTO给中国带来了经济发展的两大机遇。中国应该适时地把握住这两大机遇,把举办奥运会和“入世”变为强大的推动力,以实现中国经济的跨越式发展。为此,中国政府可以从政策措施和应对策略入手,催生这种推动力。