【摘 要】
：
前人讨论《水经》成书时代所提出的证据,只能证明《水经》在三国曹魏时写定。通过考析《水经》文本渊源,可以判断《水经》的撰作确实是在曹魏时。《水经》所载时代不同的地理
【基金项目】
：
上海市社科规划青年课题“三世纪以前’水经’类文献文本解读与地理信息探究”(批准号:2017ELS002),上海市教育委员会科研创新计划重大项目“《水经注》之黄河流域地理学研究”(2017-01-07-00-07-E00066)的阶段性成果
论文部分内容阅读
前人讨论《水经》成书时代所提出的证据,只能证明《水经》在三国曹魏时写定。通过考析《水经》文本渊源,可以判断《水经》的撰作确实是在曹魏时。《水经》所载时代不同的地理信息,是因著书所据材料来源不同而形成。《水经》所依据的主体材料应是体现西汉末年至新莽时期全国水道、政区面貌的资料,《水经》作者以这一材料为基础,同时搜集当时所能获取的政区地名及水道资料,撰作了《水经》。
其他文献
推动建立各民族相互嵌入式的社会结构和社区环境,是加强民族交往交流交融的重要理论和实践创新。通过对新疆A地区"相互嵌入式"建设的地方经验进行梳理,对其理论意义进行了阐
【正】 李太银同志的小说集《鬼谷情冤》,带着浓郁的川中红土芬芳,带着作者强烈的社会责任感和与人民同呼吸共命运的情怀,抒写时代风云,描述人物命运,显得那么新鲜和厚重,读
艾斯本·亚瑟斯对当今流行的超文本理论进行了深入的反思：他首先提出要区分超文本的结构和阅读,指出是超文本的非线性结构而不是其多线性阅读决定了超文本与传统文本的真
当代中国的文化理论和文化批评的可能性，正在由于大幅度膨胀的经济理性和经济思维所造成的文化思维的平浅化效应，而面临沦落为“客观性”、“自主性”和“审美化”的文化世界的理论装潢的境地。因此，一种“后文化批评”的可能性在于，拒绝已经被“客观化”、“审美化”和物化的文化价值实体和文化定义，重返现实的意志性力量和文化主体性的内部：“后文化批评”作为一个历史性的中介过程，并不完全是纯理智的思辨程序，它同样是来自文化意志和文化决断的实践性力量；它不仅是“批评”和“批判”的消极性思维，同时也必须是肯定性的意志。所以“后文
1843年开埠后上海迅速发展成远东经济都会。伴随着经济的不断繁荣,其城市社会活动也日渐丰富。但已有的研究成果多采用纪实性的文献材料,并从社会转型的角度分析上海城市公共
历史时期政区演变过程中的驱动力及其机制,是历史政治地理研究的前沿问题。云南的直隶盐课提举司在清代经历了从盐务管理机构到政区管理机构,再恢复到盐务管理机构的过程。在
任何处于开发或再开发过程中的区域,其开发程度提高的过程,也是外地移民迁入、区域内部人口迁移以及区域内人口对外迁移这三种类型移民依次发生的过程。而这三种类型移民的发
电脑和互联网络的广泛应用,给人们的生活带来极大的便利.但同时其所产生的依赖感,正因逐步增强而面临走入误区的危险.作为信息网络时代的伴生物,网络沉溺已经显现出社会问题
治国之要，首在用人；为政之要，首在择人。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视选贤任能，在选人用人标准、导向、原则、制度、方式方法等方面提出了新思路；坚持问题导
边疆治理研究回应边疆安全与“一带一路”倡议的重大关切,日渐成为当前国内学界的热点议题之一,与之相关的研究成果较为丰富。基于文献计量学及其可视化方法对样本文献进行归