论文部分内容阅读
由于哲学传统的区别，普通法法系的法律思维与民法法系大异其趣。普通法法系救济先于权利，而民法法系权利先于救济。普通法法系以普通法至上，而民法法系以法典法至上。普通法法系的司法创制以判例为起点，而民法法系却以制定法为始点。普通法法系法官在审理案件时以义务为中心，而民法法系的法官却以权利为中心。正因如此，民间规则在两大法系的司法实践中所发挥的作用也就截然不同。