论文部分内容阅读
网络时代,由键盘、鼠标、电子文本及Internet构成的新的写作方式,改变了传统的写作思维模式,扩张了人们的活动空间与视野,同样给学生的写作开辟了一个崭新的天地。那么,传统写作方式就完全过时了吗?如同枯枝败叶一样需要被抛弃吗?我想也绝非如此。信息技术时代,需要我们对两种写作教学方式进行再审视。
一、传统写作方式的优点与不足
(一)优点
学生传统写作方式是以纸笔为主要载体的写作,其优点是:
1.对书写工具要求简单,书写条件和书写环境广泛。传统写作方式对写作工具没有特别的要求,只要有一张纸、一支笔就可,经济成本较低。也正是由于此,写作时时、处处都可以发生。
2.对学生在书写技术方面的能力要求不高。学生只要具备基本的汉字书写能力即可,不需要进行书写技术能力方面的专门培训。从这一方面说,传统写作几乎是人人都能进行的写作方式。
3.有助于学生书写能力的提高。当前社会,书写现代化虽然不可避免,但社会很多领域还不能完全抛弃手写,并且书法是中国传统文化中的一朵奇葩,传统写作有助于学生书写能力的逐步提高,有助于中国书法文化的传承。
4.有助于学生思维的训练与提高。传统写作把主要精力和重点投放在写作过程上,有助于学生思维的训练与提高,能够有效地保证写作教学不偏离其核心与本质。
(二)不足
虽然学生的传统写作方式具有很多优点,但与网络环境下的写作方式相比也有着很多不足:
1.写作参考资源不丰富,查找不方便。学生传统写作方式重生活的再现与生成,忽视写作参考资源的占有,即使有参考资源也不丰富,并且查找极为不便。
2.作品不便于修改、保存与积累。人们常说“好作文是改出来的”,可见修改在作文写作过程中的重要作用。由于传统写作修改时需要一遍又一遍地誊清,书写量极大,所以一提修改学生常常不耐烦,难以达到修改的效果。另外由于传统写作成果的纸质文本属性,也使学生常常丢失,不便于长时间的保存与积累。
3.写作成果表现形式单一,不便于传播交流。传统写作的成果表现形式就是“白纸黑字”,较为单一,另外由于缺少传播平台的支持,展示交流的只能是很少一部分,不能使人人、件件都得到参与。
4.写作评价方式不够灵活,实效性差。传统写作的评改方式较为单一,工作量极大,成为语文教师沉重的负担,同时也影响着写作评改的效果。
5.过于关注思维训练,增加了写作难度,使学生写作兴趣降低。传统写作方式程序较为简单,重写作过程与思维训练,明确写作内容后学生一下子进入紧张状态,增加了写作难度,使学生对写作普遍存有敬畏心理,学生的这种心理影响了写作兴趣。
二、网络环境下写作方式的优点与不足
(一)优点
网络写作是应用计算机技术,基于互联网络上的在线写作,并通过网络作为媒介进行传播。正是基于信息技术与网络技术的优势,网络环境下写作方式具有传统写作方式所不具备的很多优点:
1.写作参考资源丰富,查找便捷。网络环境下写作方式能充分利用网络资源丰富的优势,为学生提供大量的写作素材,使写作有坚实的基础。网络资源不仅具有丰富的优势,而且强大的搜索引擎,更使学生查找便捷。
2.作品便于修改、保存与积累。网络环境下作品修改的便捷性是最突出的,数字化的文本可以任意的删减、增加、调换,而且操作简单,真正摆脱了传统写作修改的复杂性。并且网络写作数字化的文本可以永久地保存与积累,能够组建学生个人的写作档案,见证学生写作人生的成长。
3.写作成果表现形式丰富,便于传播交流。网络写作成果的呈现方式趋于多元化,它可以是传统的纸介文本,而更多的是电子文本。电子文本以数字方式存贮,通过屏幕呈现。它可以是平面、无声,静态的,也可以是立体、有声、动态的,它以文字、声音、图象等各种媒介的综合体存在于虚幻的网络空间,并在这个活生生的状态里自由地发展。网络写作的传播是瞬间传递,不受时空限制。网络文本完成以后,通过网络终端可被所有网络成员所共享,人人的件件作品都能够得到充分地展示。
4.有利于改进和构建灵活多样的写作评价方式。传统写作的评价方式较为单一,评价的主体主要是教师,评价的对象就是学生写作的结果。《全日制义务教育语文课程标准》提出了对写作评价新的要求,如 “重视对写作材料准备过程的评价”、“重视对作文修改的评价”、“采用多种评价方式”等。要实现这些新要求,网络环境下的写作方式具有无可比拟的优势,有利于改进和构建灵活多样的写作评价方式。
5.有利于提高学生写作兴趣。网络环境下写作素材的丰富性让学生有的可写,克服了学生对写作的畏、难心理。另外,表现形式的多样性更容易增强写作的吸引力,展示交流的便捷性具有较强的激励功能,所有这些都十分有助于提高学生的写作兴趣。
(二)不足
虽然网络环境下的写作方式有着许多优势,但它同样存在不足:
1.对写作的硬件及师生所具备的信息技术素养要求较高。网络环境下的写作方式有着一定的条件限制,不像传统写作那样时时处处都能发生和人人都能进行。首先,电脑与网络设备是进行网络写作的基本硬件要求,另外教师和学生也必须具备一定的信息技术素养,否则网络环境下的写作就无法实现。
2.网络信息良莠不分容易使学生受到其他负面影响。网络环境下的写作必须在网络上运行,而当前互联网网络信息还良莠不齐,学生年龄尚小,分辨和自控能力较差,他们极容易在写作时受到其他负面信息的影响。
3.容易使学生过于关注书写工具和表现形式。网络环境下的写作方式重视写前的资料搜集和完成后修改与交流,往往会忽视规范和严格的写作过程,容易偏离写作教学的本质,不利于学生思维训练的提高。
4.不利于学生书写能力的提高。经常性的计算机录入方式,使学生产生依赖心理,汉字书写能力较差。
三、结语
通过比较,可见传统写作方式与网络环境下写作方式各有优势,各有不足。网络环境下写作方式有着强大的生命力,但并不等于传统写作方式就会被淘汰,如何将两种写作方式进行互补将成为我们更为关注的课题。
(注:此论文为河北省教育技术“十一五”规划课题“网络环境下初中语文写作教学模式研究”研究成果。课题编号:2006-HBDJ-482)
参考文献:
①孙杰远、何克抗《信息技术与课程整合》北京大学出版社2002年版。
②李德贤《网络作文的十大优势》,《电化教育研究》2003年(7)。
③姜葵《关于网络写作教学的探索》,《贵州民族学院学报》2004年(2)。
④何一萍《网络写作的心理剖析》,《语文教学通讯》2005年(10)。
⑤郑桂华《基于网络的课堂教学模式在语文教学中的应用》,《语文教学通讯》2005年(12)。
⑥韩艳梅《基于网络的语文教学的几个问题》,《语文教学通讯》2005年(12)。
⑦何一萍《网络写作的写作方式变化》,《语文教学通讯》2005年(12)。
⑧叶黎明、陶本一《网络写作与中学写作教学的新思考》,《课程教材教法》2007年(2)。
⑨申屠立平《网络写作教学研究综述》,《牡丹江教育学院学报》2008年(6)。
(作者单位:唐县理想中学)
一、传统写作方式的优点与不足
(一)优点
学生传统写作方式是以纸笔为主要载体的写作,其优点是:
1.对书写工具要求简单,书写条件和书写环境广泛。传统写作方式对写作工具没有特别的要求,只要有一张纸、一支笔就可,经济成本较低。也正是由于此,写作时时、处处都可以发生。
2.对学生在书写技术方面的能力要求不高。学生只要具备基本的汉字书写能力即可,不需要进行书写技术能力方面的专门培训。从这一方面说,传统写作几乎是人人都能进行的写作方式。
3.有助于学生书写能力的提高。当前社会,书写现代化虽然不可避免,但社会很多领域还不能完全抛弃手写,并且书法是中国传统文化中的一朵奇葩,传统写作有助于学生书写能力的逐步提高,有助于中国书法文化的传承。
4.有助于学生思维的训练与提高。传统写作把主要精力和重点投放在写作过程上,有助于学生思维的训练与提高,能够有效地保证写作教学不偏离其核心与本质。
(二)不足
虽然学生的传统写作方式具有很多优点,但与网络环境下的写作方式相比也有着很多不足:
1.写作参考资源不丰富,查找不方便。学生传统写作方式重生活的再现与生成,忽视写作参考资源的占有,即使有参考资源也不丰富,并且查找极为不便。
2.作品不便于修改、保存与积累。人们常说“好作文是改出来的”,可见修改在作文写作过程中的重要作用。由于传统写作修改时需要一遍又一遍地誊清,书写量极大,所以一提修改学生常常不耐烦,难以达到修改的效果。另外由于传统写作成果的纸质文本属性,也使学生常常丢失,不便于长时间的保存与积累。
3.写作成果表现形式单一,不便于传播交流。传统写作的成果表现形式就是“白纸黑字”,较为单一,另外由于缺少传播平台的支持,展示交流的只能是很少一部分,不能使人人、件件都得到参与。
4.写作评价方式不够灵活,实效性差。传统写作的评改方式较为单一,工作量极大,成为语文教师沉重的负担,同时也影响着写作评改的效果。
5.过于关注思维训练,增加了写作难度,使学生写作兴趣降低。传统写作方式程序较为简单,重写作过程与思维训练,明确写作内容后学生一下子进入紧张状态,增加了写作难度,使学生对写作普遍存有敬畏心理,学生的这种心理影响了写作兴趣。
二、网络环境下写作方式的优点与不足
(一)优点
网络写作是应用计算机技术,基于互联网络上的在线写作,并通过网络作为媒介进行传播。正是基于信息技术与网络技术的优势,网络环境下写作方式具有传统写作方式所不具备的很多优点:
1.写作参考资源丰富,查找便捷。网络环境下写作方式能充分利用网络资源丰富的优势,为学生提供大量的写作素材,使写作有坚实的基础。网络资源不仅具有丰富的优势,而且强大的搜索引擎,更使学生查找便捷。
2.作品便于修改、保存与积累。网络环境下作品修改的便捷性是最突出的,数字化的文本可以任意的删减、增加、调换,而且操作简单,真正摆脱了传统写作修改的复杂性。并且网络写作数字化的文本可以永久地保存与积累,能够组建学生个人的写作档案,见证学生写作人生的成长。
3.写作成果表现形式丰富,便于传播交流。网络写作成果的呈现方式趋于多元化,它可以是传统的纸介文本,而更多的是电子文本。电子文本以数字方式存贮,通过屏幕呈现。它可以是平面、无声,静态的,也可以是立体、有声、动态的,它以文字、声音、图象等各种媒介的综合体存在于虚幻的网络空间,并在这个活生生的状态里自由地发展。网络写作的传播是瞬间传递,不受时空限制。网络文本完成以后,通过网络终端可被所有网络成员所共享,人人的件件作品都能够得到充分地展示。
4.有利于改进和构建灵活多样的写作评价方式。传统写作的评价方式较为单一,评价的主体主要是教师,评价的对象就是学生写作的结果。《全日制义务教育语文课程标准》提出了对写作评价新的要求,如 “重视对写作材料准备过程的评价”、“重视对作文修改的评价”、“采用多种评价方式”等。要实现这些新要求,网络环境下的写作方式具有无可比拟的优势,有利于改进和构建灵活多样的写作评价方式。
5.有利于提高学生写作兴趣。网络环境下写作素材的丰富性让学生有的可写,克服了学生对写作的畏、难心理。另外,表现形式的多样性更容易增强写作的吸引力,展示交流的便捷性具有较强的激励功能,所有这些都十分有助于提高学生的写作兴趣。
(二)不足
虽然网络环境下的写作方式有着许多优势,但它同样存在不足:
1.对写作的硬件及师生所具备的信息技术素养要求较高。网络环境下的写作方式有着一定的条件限制,不像传统写作那样时时处处都能发生和人人都能进行。首先,电脑与网络设备是进行网络写作的基本硬件要求,另外教师和学生也必须具备一定的信息技术素养,否则网络环境下的写作就无法实现。
2.网络信息良莠不分容易使学生受到其他负面影响。网络环境下的写作必须在网络上运行,而当前互联网网络信息还良莠不齐,学生年龄尚小,分辨和自控能力较差,他们极容易在写作时受到其他负面信息的影响。
3.容易使学生过于关注书写工具和表现形式。网络环境下的写作方式重视写前的资料搜集和完成后修改与交流,往往会忽视规范和严格的写作过程,容易偏离写作教学的本质,不利于学生思维训练的提高。
4.不利于学生书写能力的提高。经常性的计算机录入方式,使学生产生依赖心理,汉字书写能力较差。
三、结语
通过比较,可见传统写作方式与网络环境下写作方式各有优势,各有不足。网络环境下写作方式有着强大的生命力,但并不等于传统写作方式就会被淘汰,如何将两种写作方式进行互补将成为我们更为关注的课题。
(注:此论文为河北省教育技术“十一五”规划课题“网络环境下初中语文写作教学模式研究”研究成果。课题编号:2006-HBDJ-482)
参考文献:
①孙杰远、何克抗《信息技术与课程整合》北京大学出版社2002年版。
②李德贤《网络作文的十大优势》,《电化教育研究》2003年(7)。
③姜葵《关于网络写作教学的探索》,《贵州民族学院学报》2004年(2)。
④何一萍《网络写作的心理剖析》,《语文教学通讯》2005年(10)。
⑤郑桂华《基于网络的课堂教学模式在语文教学中的应用》,《语文教学通讯》2005年(12)。
⑥韩艳梅《基于网络的语文教学的几个问题》,《语文教学通讯》2005年(12)。
⑦何一萍《网络写作的写作方式变化》,《语文教学通讯》2005年(12)。
⑧叶黎明、陶本一《网络写作与中学写作教学的新思考》,《课程教材教法》2007年(2)。
⑨申屠立平《网络写作教学研究综述》,《牡丹江教育学院学报》2008年(6)。
(作者单位:唐县理想中学)