[目的]系统评价三九胃泰治疗慢性胃炎的疗效与安全性。[方法]计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、中国生物医学文献数据库(Sino Med)及美国国立医学图书馆(Pub Med)数据库,检索期限均从建库至2016年9月。收集三九胃泰治疗慢性胃炎的所有随机对照试验(RCT),两名评价者独立进行文献筛选与数据提取,采用Cochrane Handbook推荐的偏倚风险评价工具对纳入研究进行质量评价,争议通过讨论解决。[结果]检索到673条文献目录,按照纳入排除标准筛选后有8个研究纳入本研究,共614例患者。由于纳入研究间异质性较大,故未进行数据合并分析,采用描述性分析。结果显示,与奥美拉唑、替普瑞酮、得乐冲剂、麦滋林-S及抗菌素比较,三九胃泰在缓解腹痛、嗳气、反酸等临床症状方面与之疗效相当;与奥美拉唑、得乐冲剂比较,三九胃泰在修复胃黏膜损伤方面与之疗效相当。幽门螺旋杆菌清除率方面,三九胃泰的疗效不优于得乐冲剂。肠上皮化生变化及胃黏膜异型增生变化方面,三九胃泰疗效与麦滋林-S相当。安全性方面,三九胃泰组均未发生明显不良反应。[结论]三九胃泰制剂对于慢性胃炎具有一定疗效,但由于纳入的研究数量少、异质性大,且文献的方法学质量较低,三九胃泰治疗慢性胃炎的优势和特色还需要高质量的研究来阐明。