论文部分内容阅读
摘 要：本文以参加2008年奥运会中国与所遇对手作为研究对象，采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、比较分析法等研究方法，对中国队与所遇对手的快攻战术进行分析研究，找出所遏对手在快攻方面的特点和中国队存在的问题。
关键词：篮球；中国男篮；快攻；2008年奥运会
中图分类号：G841
文献标识码：A
文章编号：1006-3315(2010)10-161-001
一、前言
在篮球比赛中“快攻”是一项非常重要的基本战术，它最能体现篮球运动快速，灵活的特点。而在各种战术形式中，“快攻”战术成功率最高。从许多数字比较可见，在世界强队的篮球比赛中，“快攻”的得分几乎占全场得分的1／3。
中国男篮都经历了这么多年奥运会，研究奥运会的文章也很多，但大部分关于快攻的研究都是相关战术分析和快攻失误的原因分析，并没有太多的研究将中国队与其对手放在同一个水平面上进行具体的分析与比较。因此，该研究情况与迅速发展的篮球快攻技术相比仍显滞后，难以适应篮球运动实践发展的要求。因此，我们必须加强“快攻”的理论研究。
二、2008年中国男篮与对手快攻运用特点对比分析
1.快攻战术运用的理论基础
快攻的概念和特点，快攻是由防守转入进攻时，以最快的速度，最短的时间，在对方尚未部署防守之前，创造人数上、位置上的优势，果断而合理地进行攻击的一种速战速决的进攻战术。它的最大优点就是能充分发挥速度和灵活性，进攻的成功率高。
2.快攻获得方式的分析
篮球比赛中守转攻的过程中，快攻的发动时机通常有三种情况，一是利用发后场短线界外球；二是抢获后场篮板球后，三是防守中抢断球后。现代篮球快攻发动的时机更多地集中在了防守篮板球和防守中的抢断球两个方面上。
根据数据显示中国队的篮板球快攻只有0个，和对手的差距很大，说明中国队对后场篮板球的控制表现的不是很好，或是在对手抢到篮板球后中国队的回防不及时，没有压住对手的快攻。在抢断快攻方面中国队只有3个，而对手高达9个，表现出来了在这个方面中国队的不足，由此可以看出中国队在受到压迫式的防守面前显得经验不足，失误曾多。
3.快攻组织形式分析
快攻战术有运球推进快攻、长传快攻、短传快攻。其中运球快攻常常只有一名全队技术最全面、最成熟又具有临场经验的队员担当运球突破对方前沿防线的重任；长传快攻方法配合简捷，速度快，常可直接传球推进是由2-3人参加，利用快速短距离传球向前场推进的一种快攻的方法。
根据数据显示目前世界各支强队都是以运球推进快攻为主，辅以短传快攻、长传快攻。中国队在运球推进快攻方面每场2.8次，短传快攻0.9次，长传快攻0.7次，说明中国队快攻主要所采取的形式是运球推进快攻。
4.快攻参加人数与成功率的分析
快攻人数的合理参加能有效地提高快攻的成功率。
根据数据显示中国队与五个对手在快攻中普遍采用的就是3人快攻，并且成功率也高达80％以上，这说明在快攻中3人快攻变化的方式很多、种类也很多，让对手不容易进行防守。对手在快攻推进人数中二人推进的次数也很多，并且成功率都是80％多，攻防转换很快，而中国队以2打1的次数却是零，说明中国队在2人参加快攻的时候能力不是很强，而对手由攻变守时回防能力很强，快攻不容易形成多人推进的局面。4人快攻显示数据说明在比赛中，如果有4个人都参加了快攻，而对手回防不及时时成功率是最高的，这就完全体现快攻的“快”字了，所以在快攻中要求全队都要动起来。
中国队在比赛中于所遇对手还存在很大的差距，其中表现在快攻获球抢断球获得发动快攻机会少，在篮板球获得快攻的机会略少；快攻采取组织形式上单一，队员之间没有很好的联系；在快攻战术运用中一般都采用3人或4人进攻，个人快攻能力差；在快攻结束后投篮方式上每项数据都比对手低，说明中国队发动快攻的次数少，快攻得分也就非常少；全队快攻得分与总得分方面，可以充分地看出中国队在快攻方面的差距；中国队在快攻成功率上较高，但实质上中国队的快攻次数远远不及对手。
参考文献：
[1]孙民治.篮球[M].高等教育出版社，1995，2
[2]郑尚武.向渝篮球“固定配合”进攻战术探析[L]体育学刊，2001，5
[3]高 颚.李峨恒.《现代篮球》人民体育出版社1995年版
关键词：篮球；中国男篮；快攻；2008年奥运会
中图分类号：G841
文献标识码：A
文章编号：1006-3315(2010)10-161-001
一、前言
在篮球比赛中“快攻”是一项非常重要的基本战术，它最能体现篮球运动快速，灵活的特点。而在各种战术形式中，“快攻”战术成功率最高。从许多数字比较可见，在世界强队的篮球比赛中，“快攻”的得分几乎占全场得分的1／3。
中国男篮都经历了这么多年奥运会，研究奥运会的文章也很多，但大部分关于快攻的研究都是相关战术分析和快攻失误的原因分析，并没有太多的研究将中国队与其对手放在同一个水平面上进行具体的分析与比较。因此，该研究情况与迅速发展的篮球快攻技术相比仍显滞后，难以适应篮球运动实践发展的要求。因此，我们必须加强“快攻”的理论研究。
二、2008年中国男篮与对手快攻运用特点对比分析
1.快攻战术运用的理论基础
快攻的概念和特点，快攻是由防守转入进攻时，以最快的速度，最短的时间，在对方尚未部署防守之前，创造人数上、位置上的优势，果断而合理地进行攻击的一种速战速决的进攻战术。它的最大优点就是能充分发挥速度和灵活性，进攻的成功率高。
2.快攻获得方式的分析
篮球比赛中守转攻的过程中，快攻的发动时机通常有三种情况，一是利用发后场短线界外球；二是抢获后场篮板球后，三是防守中抢断球后。现代篮球快攻发动的时机更多地集中在了防守篮板球和防守中的抢断球两个方面上。
根据数据显示中国队的篮板球快攻只有0个，和对手的差距很大，说明中国队对后场篮板球的控制表现的不是很好，或是在对手抢到篮板球后中国队的回防不及时，没有压住对手的快攻。在抢断快攻方面中国队只有3个，而对手高达9个，表现出来了在这个方面中国队的不足，由此可以看出中国队在受到压迫式的防守面前显得经验不足，失误曾多。
3.快攻组织形式分析
快攻战术有运球推进快攻、长传快攻、短传快攻。其中运球快攻常常只有一名全队技术最全面、最成熟又具有临场经验的队员担当运球突破对方前沿防线的重任；长传快攻方法配合简捷，速度快，常可直接传球推进是由2-3人参加，利用快速短距离传球向前场推进的一种快攻的方法。
根据数据显示目前世界各支强队都是以运球推进快攻为主，辅以短传快攻、长传快攻。中国队在运球推进快攻方面每场2.8次，短传快攻0.9次，长传快攻0.7次，说明中国队快攻主要所采取的形式是运球推进快攻。
4.快攻参加人数与成功率的分析
快攻人数的合理参加能有效地提高快攻的成功率。
根据数据显示中国队与五个对手在快攻中普遍采用的就是3人快攻，并且成功率也高达80％以上，这说明在快攻中3人快攻变化的方式很多、种类也很多，让对手不容易进行防守。对手在快攻推进人数中二人推进的次数也很多，并且成功率都是80％多，攻防转换很快，而中国队以2打1的次数却是零，说明中国队在2人参加快攻的时候能力不是很强，而对手由攻变守时回防能力很强，快攻不容易形成多人推进的局面。4人快攻显示数据说明在比赛中，如果有4个人都参加了快攻，而对手回防不及时时成功率是最高的，这就完全体现快攻的“快”字了，所以在快攻中要求全队都要动起来。
中国队在比赛中于所遇对手还存在很大的差距，其中表现在快攻获球抢断球获得发动快攻机会少，在篮板球获得快攻的机会略少；快攻采取组织形式上单一，队员之间没有很好的联系；在快攻战术运用中一般都采用3人或4人进攻，个人快攻能力差；在快攻结束后投篮方式上每项数据都比对手低，说明中国队发动快攻的次数少，快攻得分也就非常少；全队快攻得分与总得分方面，可以充分地看出中国队在快攻方面的差距；中国队在快攻成功率上较高，但实质上中国队的快攻次数远远不及对手。
参考文献：
[1]孙民治.篮球[M].高等教育出版社，1995，2
[2]郑尚武.向渝篮球“固定配合”进攻战术探析[L]体育学刊，2001，5
[3]高 颚.李峨恒.《现代篮球》人民体育出版社1995年版