公司法人人格否认制度适用研究

来源 :法制与经济(下半月) | 被引量 : 0次 | 上传用户:lawyerhw
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
公司法人人格否认制度的适用,表现为无视公司的独立人格,揭开公司的面纱,让公司背后者——股东站出来直接对公司债务负责,而实质上该制度的适用结果不外乎是对公司股东有限责任的一种排除,或言之为股东有限责任的例外。我国新修订的《公司法》虽确定了公司法人人格否认制度,但未在法律条文中明确其适用的相关问题,该制度于实践中将有被滥用之危险。为此本文拟从公司法人人格否认制度适用、适用时所涉及的程序和禁止滥用方面进行分析,以规范该制度的适用。 The application of the corporate personality denial system manifests itself as disregarding the independent personality of the company, opening the company’s veil and letting the company’s backside - shareholders stand directly responsible for the company’s debts. In essence, the application of this system is nothing more than a An exclusion of the limited liability of the shareholders of a company, or an exception to the limited liability of shareholders. Although China’s newly revised Company Law has determined the system of denying the personality of corporate legal persons, it has not clarified its applicable relevant issues in the legal provisions, and the system will in practice be in danger of being abused. Therefore, this paper intends to analyze the application of the system of disregard of corporate personality, the procedures involved when applicable and the prohibition of abuse, in order to standardize the application of the system.
其他文献
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
淡出一线,丝毫没有影响柳传志作为与张瑞敏并列的中国最伟大的企业领袖的地位,他的影响力依旧是最稳固的:无论在是传媒、咨询专家、学者还是在企业家评委的打分中,他在影响力排行
序言六硼压镧(LaB_6)具有2.3—2.4eV 的低功函并且是一个电子发射源的有用材料。在 LaB_6阴极的应用中,需要高纯度和尖锐的顶端以增大电子束电流。单晶比烧结物体较易干满足
“信息化法制建设”无论对于立法者、司法者、执法者,还是产业界、用户、第三方服务机构,都是一项开创性事业:信息技术的发展日新月异,而“立法”过程则“历久而弥坚”——法
在香港创业板一路下滑之时,内地民企为什么还要风火上市?
一个绝对的道德问题,可以蜕变而为相对的“技术问题”?是的,这或许就是黄仁宇老先生对中国社会转型的一大贡献
一批有着百年历史的老企业转眼间放弃传统特性,许多耳熟能详的巨擘企业一夜间烟消云散,公司管理人员突然被要求必须用英文起草信函和电子邮件,一夜之间,公司必须要通过电话会
近300位企业家接受本刊调查时认为,工商联应该向更为专业化并代表中国企业的民间商会方向发展
<正> 世界上经营状况最好的企业有哪些?什么企业才是真正的好企业? 我认为是那些隐形冠军公司。也许从来没有听说过,因为他们不善于、也不愿意花大价钱炒作自己,甚至避免与媒
采用移动商务解决方案的商业组织,将成为获利丰厚的“无束缚企业”