【聚焦热点】
　　演员、节目主持人汪涵独自出资465万，在湖南发起了一项方言调查“響應”计划，“響應”其实就是对应“乡音”这两个字。他计划用5年到10年的时间，对湖南53个调查地的方言进行搜集研究，用声像方式保存方言资料，進行数据库整理后无偿捐献给湖南省博物馆，作为湖南省博物馆永久的人文类史料保存起来。
　　近年来，汪涵在与身边很多朋友的孩子交流时发现，不管这些孩子是哪里人，他们大多听不懂也不会说自己的家乡话。“现在很多孩子只会说普通话和英文了，我觉得很可惜，因为每种方言都代表了一种地域文化。”因此他决定站出来，用自己的一份力量，去守护那些将要消失的方言。
　　【多维解读】
　　对于“方言”这种极具地域特征的文化要不要保护，我们可以从多个维度进行解读：
　　1.关于方言的使用、普及、推广的场合、范围以及覆盖人群等的相关规范与要求或可探讨，但保护、传承好方言，让这一承载着群体乡愁的文化记忆不会在时间的冲刷中消失、堙没，应当成为一种共识。
　　2.在多语多言的社会里，使用不同方言的人，要有文明使用语言的意识。这种文明意识说到底就是要兼顾对方的心理状态，并成为一种习惯。在交际的现场，方言的使用要掌握度，要设身处地为他人考虑。
　　3.保护方言，首先要剥离方言背后的“身份歧视”。说方言不等于没素质，只不过要注重语境和场合。歧视方言主体，对地方语言文化特色不包容，才是真的没素质。
　　【名人鸣言】
　　余秋雨：
　　方言要有选择地保留
　　近日有记者采访余秋雨，问到如何看待地方方言逐渐消失的问题时，他首先表示不希望方言消失，“中国这么大，就像各个地方都有美食一样，如果有统一的美食的图谱，把各个地方的美食消失了，我们是不是感到很遗憾？”
　　但他同时也认为，研究中国语言文化的有关机构可以有选择地保留，不要全部保留。“小的时候感觉就隔壁村子的话是听不懂的，比如陈家和张家是世仇，隔了一条河，如果不用自己的语言而用对方的语言就是不孝。经济越发达的地方，方言越多，层层叠叠的方言造成沟通上的障碍的时候，该淘汰的方言就应该淘汰”。
　　什么样的方言可以保留下来呢？余秋雨建议一些语言学家可以做些工作，那些具有丰厚的历史，有较大的人口覆盖面，又具有相当的内涵，包括书面内涵，或者生态内涵的方言，能够保留下来。
　　（摘编自“无锡新闻网”）
　　【青年视角】
　　方言，不应被淡化
　　◎杨 瑶
　　说起方言，我的脑海中不免浮现出电影《金陵十三钗》中那些江南歌女低头弹琵琶，用吴侬软语唱着“我有一段情呀，唱给诸公听”的场景。那种美，如果用普通话唱出来，就没有了那种无可替代的韵味，这就是方言的魅力所在。
　　所以，在我的眼里，方言虽不如普通话那样便于交流，但也是一种独特的文化，包含着一个地域的美和浓郁的乡情。这种地域文化色彩是独一无二的、无法替代的，它融入了一个地方族群的血液中的，源远流长，历久弥香。
　　如今，信息获取和交流的渠道非常宽泛，方言在人们日常交流中渐渐失去了舞台。普通话的大力推广，在很大程度上淡化了方言，甚至使方言淡出了它的故土。在体验普通话交流便利的同时，我们也应该感受到，单一的语言方式所造成的那种心灵上的缺失是不可弥补的。由此，方言它不应该被遗忘，因为它是一种不可或缺的灵魂补给。
　　我挺喜欢自己家乡的方言，也关注了一个关于陕西民俗方言的微信公众号，经常去看公众号里的一些方言视频。这些视频，不仅讲述了有关于陕西的风土人情，而且是用原汁原味的方言来讲述，给人一种美感和亲切感。
　　试想，如果一位游子在外地求学或是工作，当遇到一位老乡，能说着一口家乡方言与他聊聊家乡的近况，那该是一件多么欣喜的事情！
　　普通话的推广的确有利于文化的传播，也使人与人之间的交流变得便捷，确实值得提倡。但是我认为，普通话的推广与方言的存在并不是对立的，推广普通话不代表就是要把方言“赶尽杀绝”。
　　我们应该抱着尊重方言的态度，理解使用方言的人，但是也要意识到方言交流的局限性。当然，任何的文化都讲“取其精华，去其糟粕”，对于一些粗俗的词汇，是不提倡作为口头语的。
　　方言在今天，依旧没有失去活力，它，不应该被淡化，我觉得应该为汪涵的民族文化保留意识和举动点赞。
　　【作者系陕西省镇安县第二中学学生】
　　点评
　　作者用大家耳熟能详的电影中的方言开篇，有很强的代入感，一下子将方言的这种文化意蕴展示在读者面前，后面的作者对方言的态度顺理成章。言简意赅，有理有据，耐人品读。