论文部分内容阅读
分析哲学家们大多知道，蒯因曾经强烈地反对过卡尔纳普对于逻辑真句的看法。卡尔纳普认为逻辑真句是纯粹基于语言而为真，与非语言的世界毫无关联。卡尔纳普的这个看法被蒯因称为“逻辑真句的语言性教条”（简称“LD”），并在多篇文章中强烈地加以抨击。蒯因反对LD的理由有多个，而且个个看起来理据充分，但本文的作者相信，蒯因这些论证的论据其实是不充分的。在本论文中，作者仔细分析并评论了蒯因在《逻辑哲学》一书中对LD所提出的两个攻击论证，并指出它们的弱点。作者得出结论说，不但LD经得起蒯因这两个论证的抨击，即便蒯因常攻击的分