论文部分内容阅读
独创性作为作品构成要件之一,存在概念模糊及判断标准缺失等问题.以171份判例为研究对象,借助量化归纳方式分析我国法官对独创性的普遍理解.在此基础上提出:以“最低限度的创作程度、高度”为统一标准,让法官对独创性进行独立判断;以“意图—行为—成果”为路径进行独创性判断,兼顾差异度、选择空间的大小等影响因素;在独创性之外寻求利益平衡.