论文部分内容阅读
摘 要：为了对新会计制度下财务管理模式进行探讨，本文首先梳理新会计制度财务观念的主要特点，认为其有着规范重心改变、确认标准改变、计量技术改变和财务报告内容改变的特点。结合新会计制度，认为目前企业财务管理中存在着管理观念落后、体系漏洞和信息化系统应用过少的问题，企业应该提高财务人员的管理观念、完善财务管理制度并广泛应用信息化技术。
关键词：新会计制度；财务管理；信息化技术
2013年，我国财政部门颁发了新会计制度，对会计核算的重点、确认标准和会计行为等内容做出了明确的规定。各级企业财务管理人员应该了解并学习新会计制度，将新会计制度充分融入到企业财务管理模式中。
一、新会计制度财务理念的主要特点
1.规范重心
以往，会计规范的重心在于利润表，新会计制度下重心则转向为资产负债表。将资产负债表作为重心，则表明将会以资产规范作为重点，包括资产总额和可回收金额。可回收金额的衡量方法为公允价值与处置费用做差。通过计量重心的改变，促使其核算和审查重点转向为资产负债表。
2.确认标准
新会计制度采用了以往会计准则中应用的会计确认标准，其触及到了财务管理的本质内容。从以往的研究资料来看，学者普遍认为对于财务管理人员，现金流量是十分重要的。新会计制度的确认标准在以往标准的基础上，增强了对现金流量的重视程度，从而体现了现金性原则和风险原则。
3.计量技术
在计量技术方面，新会计准则不仅规定了重置成本和历史成本，还包括了现值、可变现净值和公允价值等计量技术。这表明其使我国企业会计制度逐渐向金融市场和资本证券评估的概念和技术靠拢。会计核算中的计量技术对财务管理方式影响十分深远，特别是货币时间观念、利率和复利等观念。
4.财务报告内容
新会计制度将以往的财务报告内容改变为财务会计报告、资产负债表和现金流量表，其强化了资产负债表，弱化了利润表。加入了所有者权益变动表，消除了财务情况说明书的相关要求。
二、新会计制度下财务管理模式
在新会计制度的影响下，我国各级企业和政府部门可以选择集权式和分权式管理模式进行管理。
1.集权式管理
集权式管理模式表明其财务决策权掌握在总公司手中，而子公司只享有很小的一部分权力。包括会计核算方式、财务管理模式和人力资源管理形式等各个方面均由总公司一手掌控。在新会计制度下采用集权式管理方法，具有以下四点优势：第一，方便企业统一对财务管理方式进行设计并管理，从而减少管理成本。第二，总公司可以充分发挥财务管理的能力，对相关资源进行调配，实现企业利润的最大化。第三，在财务管理人员方面，子公司可以充分利用总公司的人力资源优势。第四，实现企业资金和利润的直接管理，方便资金调配。
2.分权式管理
分权式和集权式管理相比，子公司对财务管理的支配程度要更大，不管是子公司的会计核算、管理成本还是人力资源费用等各个方面的财务事务，均可以由子公司财务人员进行直接管理。总公司并不会对子公司的财务管理和资金运用方式进行干涉，而是根据子公司的需要对其进行指导。分权式财务管理形式可以提高子公司财务管理人员的工作热情，同时子公司也可以根据公司情况寻找合适的发展路径，避免了统一决策的不利影响。
三、新会计制度下财务管理模式的缺陷
1.企业财务管理观念落后
企业的财务管理与会计核算和企业运营是紧密相关的，财务管理观念必须考虑到企业未来发展的长远目标，切不可只注重眼前利益。过于注重眼前利益，则可能导致短期利益和长远利益不够协调，使企业难以可持续发展。在新会计理念下，企业财务管理将加强对资产负债表的重视，减少对利润表的重视，因此企业财务管理部门必须改变财务管理观念，将重心放在资产负债表上，更加注重长远利益。实际上，企业财务管理观念落后的主要原因在于财务管理人员缺乏培训和综合素养，无法及时掌握新会计准则，导致观念落后，无法跟上市场竞争的要求。
2.财务控制体系存在漏洞
财务控制体系是企业财务管理中的宏观内容，通常由高层财务领导根据企业发展需求制定，并在企业发展竞争的过程中不断改进。国企、事业单位或者私企的财务控制体系会因其所从事的行业而有所不同，但是其都是与企业的长期战略目标相辅相成。总体来看，在现有的会计规范下，我国大部分企业的财务控制体系就不够完善，在新会计制度下，更多的漏洞凸显而出，相比之下，与一些知名跨国企业存在较大的差距。例如，对于财务报表真实性缺乏独立的评估依据，一旦出现虚假报表则难以辨别，甚至为企业带来巨大的经济损失，提高企业运营风险。
3.信息化系统应用过少
普遍来讲，多数企业对会计核算较为重视，而对财务管理方面则重视度不够，甚至部分人认为财务管理属于会计核算部门。因此，在系统应用方面，企业往往花掉大量资金去购买会计核算的信息系统软件，而财务管理信息化系统则涉及较少。企业财务管理信息化系统应用不够广泛，导致财务工作的工作质量和工作效率难以提高。部分企业虽然购入了或者自建了财务信息管理系统，但是由于不够重视，缺乏相应的技术操作培训，导致信息系统成为摆设，无法真正应用到实际操作中。在新会计规范下，各大企业纷纷改变财务管理模式，如果部分企业仍不提起对信息化系统的重视，强化财务管理系统人才的培养并相应引入财务管理系统软件和硬件设备，则将在竞争中处于落后的位置。
四、完善财务管理模式的措施
1.提高财务管理人员财务观念
着眼于我国各大企业的长远竞争，我国颁布了新会计制度。企业应该充分了解新会计制度的内容，理解新会计制度的每一项创新，并将其成为本企业的会计核算方法和财务管理基础。因此，企业应要求财务管理人员充分吸收新知识，掌握新内容，改变企业就有的财务管理模式，将其与新会计制度充分融合。企业应该组织财务管理人员和会计核算人员对新会计知识进行学习，用更先进的财务管理知识武装个体，积极充电，跟上时代步伐，并尽快付诸于实践，从而使企业在经营管理的竞争中可以占领优势。此外，在会计人员的聘用方面，应该严格聘用标准，聘用有专业背景或者是财务管理技能熟练的综合性人才。 2.完善企业的财务管理制度
在财务管理人员充分了解新会计知识的基础上，应要求其尽快制定适合企业竞争和发展的财务管理制度，应该在原有的基础上，参考新会计制度的要求，拟定具有长久生命力的财务管理制度。新财务管理制度模式必须可以融入到企业的生产、经营和销售中，可以及时公开财务报表，并且具有正确性，可以被投资方、经营方和审核方信服。同时，完善的企业财务管理制度也可以协助领导制定企业发展策略。制定企业财务管理制定不仅仅是财务管理人员的任务，应该由多个部门商定协作，根据各个部门的发展要求来制定合适的财务管理制度，使得财务管理制度可以充分适应企业的发展，在生产和经营中可以充分发挥作用。
3.提高信息化技术支撑
在新会计规范的要求下，现代企业必须以信息化技术作为支撑，建立健全财务管理信息平台。在财务管理信息平台中，相关财务管理内容可以有效呈现，并可以使公司领导在第一时间对其进行考察和审核。而部分信息的公开化也会使财务管理部门以外的企业员工了解财务管理方式，从而调整本部门的管理模式。通过一体化平台系统，将进一步建立分级管控和预算绩效机制，防止出现信息不对称的现象。
五、结论
新会计制度出台后，部分会计核算方式和重点内容发生了改变，其变化程度并不巨大，多数变化是在以往的基础上添加的。但是，对于市场中各个级别企业来讲，会计规范的任何变化都意味着企业必须在一定程度上调整财务管理模式，更好地适应竞争。通过提高财务人员的能力并完善财务管理制度，可以使企业充分领会新会计制度的内涵，更好地参与竞争。
参考文献：
[1]孙艳丽.新会计制度下财务核算管理模式的探讨[J].中国乡镇企业会计，2014，06（14）：117-118.
[2]黄敏新.新会计制度视角下的高校财务管理理念探析[J].会计之友，2014，30（21）：86-88.
[3]于玉林.会计改革观念改革要先行[J].会计之友，2014，32（22）：9-18.
[4]蔡传里，冉明东，许家林.会计改革三十年的会计理论发展（下）[J].财会通讯，2009，04（16）：24-33.
[5]张先治，于悦.会计准则变革、企业财务行为与经济发展的传导效应和循环机理[J].会计研究，2013，10（26）：11-12.
[6]栾甫贵.论新会计准则中的财务理念[J].会计研究，2008，02（15）：8-9.
作者简介：王静（1972.12- ），女，汉族，辽宁营口，审计部副主任，会计中级职称
关键词：新会计制度；财务管理；信息化技术
2013年，我国财政部门颁发了新会计制度，对会计核算的重点、确认标准和会计行为等内容做出了明确的规定。各级企业财务管理人员应该了解并学习新会计制度，将新会计制度充分融入到企业财务管理模式中。
一、新会计制度财务理念的主要特点
1.规范重心
以往，会计规范的重心在于利润表，新会计制度下重心则转向为资产负债表。将资产负债表作为重心，则表明将会以资产规范作为重点，包括资产总额和可回收金额。可回收金额的衡量方法为公允价值与处置费用做差。通过计量重心的改变，促使其核算和审查重点转向为资产负债表。
2.确认标准
新会计制度采用了以往会计准则中应用的会计确认标准，其触及到了财务管理的本质内容。从以往的研究资料来看，学者普遍认为对于财务管理人员，现金流量是十分重要的。新会计制度的确认标准在以往标准的基础上，增强了对现金流量的重视程度，从而体现了现金性原则和风险原则。
3.计量技术
在计量技术方面，新会计准则不仅规定了重置成本和历史成本，还包括了现值、可变现净值和公允价值等计量技术。这表明其使我国企业会计制度逐渐向金融市场和资本证券评估的概念和技术靠拢。会计核算中的计量技术对财务管理方式影响十分深远，特别是货币时间观念、利率和复利等观念。
4.财务报告内容
新会计制度将以往的财务报告内容改变为财务会计报告、资产负债表和现金流量表，其强化了资产负债表，弱化了利润表。加入了所有者权益变动表，消除了财务情况说明书的相关要求。
二、新会计制度下财务管理模式
在新会计制度的影响下，我国各级企业和政府部门可以选择集权式和分权式管理模式进行管理。
1.集权式管理
集权式管理模式表明其财务决策权掌握在总公司手中，而子公司只享有很小的一部分权力。包括会计核算方式、财务管理模式和人力资源管理形式等各个方面均由总公司一手掌控。在新会计制度下采用集权式管理方法，具有以下四点优势：第一，方便企业统一对财务管理方式进行设计并管理，从而减少管理成本。第二，总公司可以充分发挥财务管理的能力，对相关资源进行调配，实现企业利润的最大化。第三，在财务管理人员方面，子公司可以充分利用总公司的人力资源优势。第四，实现企业资金和利润的直接管理，方便资金调配。
2.分权式管理
分权式和集权式管理相比，子公司对财务管理的支配程度要更大，不管是子公司的会计核算、管理成本还是人力资源费用等各个方面的财务事务，均可以由子公司财务人员进行直接管理。总公司并不会对子公司的财务管理和资金运用方式进行干涉，而是根据子公司的需要对其进行指导。分权式财务管理形式可以提高子公司财务管理人员的工作热情，同时子公司也可以根据公司情况寻找合适的发展路径，避免了统一决策的不利影响。
三、新会计制度下财务管理模式的缺陷
1.企业财务管理观念落后
企业的财务管理与会计核算和企业运营是紧密相关的，财务管理观念必须考虑到企业未来发展的长远目标，切不可只注重眼前利益。过于注重眼前利益，则可能导致短期利益和长远利益不够协调，使企业难以可持续发展。在新会计理念下，企业财务管理将加强对资产负债表的重视，减少对利润表的重视，因此企业财务管理部门必须改变财务管理观念，将重心放在资产负债表上，更加注重长远利益。实际上，企业财务管理观念落后的主要原因在于财务管理人员缺乏培训和综合素养，无法及时掌握新会计准则，导致观念落后，无法跟上市场竞争的要求。
2.财务控制体系存在漏洞
财务控制体系是企业财务管理中的宏观内容，通常由高层财务领导根据企业发展需求制定，并在企业发展竞争的过程中不断改进。国企、事业单位或者私企的财务控制体系会因其所从事的行业而有所不同，但是其都是与企业的长期战略目标相辅相成。总体来看，在现有的会计规范下，我国大部分企业的财务控制体系就不够完善，在新会计制度下，更多的漏洞凸显而出，相比之下，与一些知名跨国企业存在较大的差距。例如，对于财务报表真实性缺乏独立的评估依据，一旦出现虚假报表则难以辨别，甚至为企业带来巨大的经济损失，提高企业运营风险。
3.信息化系统应用过少
普遍来讲，多数企业对会计核算较为重视，而对财务管理方面则重视度不够，甚至部分人认为财务管理属于会计核算部门。因此，在系统应用方面，企业往往花掉大量资金去购买会计核算的信息系统软件，而财务管理信息化系统则涉及较少。企业财务管理信息化系统应用不够广泛，导致财务工作的工作质量和工作效率难以提高。部分企业虽然购入了或者自建了财务信息管理系统，但是由于不够重视，缺乏相应的技术操作培训，导致信息系统成为摆设，无法真正应用到实际操作中。在新会计规范下，各大企业纷纷改变财务管理模式，如果部分企业仍不提起对信息化系统的重视，强化财务管理系统人才的培养并相应引入财务管理系统软件和硬件设备，则将在竞争中处于落后的位置。
四、完善财务管理模式的措施
1.提高财务管理人员财务观念
着眼于我国各大企业的长远竞争，我国颁布了新会计制度。企业应该充分了解新会计制度的内容，理解新会计制度的每一项创新，并将其成为本企业的会计核算方法和财务管理基础。因此，企业应要求财务管理人员充分吸收新知识，掌握新内容，改变企业就有的财务管理模式，将其与新会计制度充分融合。企业应该组织财务管理人员和会计核算人员对新会计知识进行学习，用更先进的财务管理知识武装个体，积极充电，跟上时代步伐，并尽快付诸于实践，从而使企业在经营管理的竞争中可以占领优势。此外，在会计人员的聘用方面，应该严格聘用标准，聘用有专业背景或者是财务管理技能熟练的综合性人才。 2.完善企业的财务管理制度
在财务管理人员充分了解新会计知识的基础上，应要求其尽快制定适合企业竞争和发展的财务管理制度，应该在原有的基础上，参考新会计制度的要求，拟定具有长久生命力的财务管理制度。新财务管理制度模式必须可以融入到企业的生产、经营和销售中，可以及时公开财务报表，并且具有正确性，可以被投资方、经营方和审核方信服。同时，完善的企业财务管理制度也可以协助领导制定企业发展策略。制定企业财务管理制定不仅仅是财务管理人员的任务，应该由多个部门商定协作，根据各个部门的发展要求来制定合适的财务管理制度，使得财务管理制度可以充分适应企业的发展，在生产和经营中可以充分发挥作用。
3.提高信息化技术支撑
在新会计规范的要求下，现代企业必须以信息化技术作为支撑，建立健全财务管理信息平台。在财务管理信息平台中，相关财务管理内容可以有效呈现，并可以使公司领导在第一时间对其进行考察和审核。而部分信息的公开化也会使财务管理部门以外的企业员工了解财务管理方式，从而调整本部门的管理模式。通过一体化平台系统，将进一步建立分级管控和预算绩效机制，防止出现信息不对称的现象。
五、结论
新会计制度出台后，部分会计核算方式和重点内容发生了改变，其变化程度并不巨大，多数变化是在以往的基础上添加的。但是，对于市场中各个级别企业来讲，会计规范的任何变化都意味着企业必须在一定程度上调整财务管理模式，更好地适应竞争。通过提高财务人员的能力并完善财务管理制度，可以使企业充分领会新会计制度的内涵，更好地参与竞争。
参考文献：
[1]孙艳丽.新会计制度下财务核算管理模式的探讨[J].中国乡镇企业会计，2014，06（14）：117-118.
[2]黄敏新.新会计制度视角下的高校财务管理理念探析[J].会计之友，2014，30（21）：86-88.
[3]于玉林.会计改革观念改革要先行[J].会计之友，2014，32（22）：9-18.
[4]蔡传里，冉明东，许家林.会计改革三十年的会计理论发展（下）[J].财会通讯，2009，04（16）：24-33.
[5]张先治，于悦.会计准则变革、企业财务行为与经济发展的传导效应和循环机理[J].会计研究，2013，10（26）：11-12.
[6]栾甫贵.论新会计准则中的财务理念[J].会计研究，2008，02（15）：8-9.
作者简介：王静（1972.12- ），女，汉族，辽宁营口，审计部副主任，会计中级职称