论文部分内容阅读
摘要：本文述中国东海、南海、西疆的领土主权问题，从强势与保守两中应对方法上论述对中国可能的影响，从军备、政治、经济、等方面阐释中国应作出的动作及我自己认为的中国在两难的局势下应做出的反应。
关键词：领土争端；应对方式；两难
一、引言
长久以来，中国周边领土主权问题一直在对国内的政治经济局势造成不良影响。东海有对我国钓鱼岛咬着不放的日本，南边有东南亚诸国对南海资源的贪婪盗取，西边亦有对我国藏边地区的虎视眈眈。故在如今严峻的国防形势下，中国是应该继续韬光养晦，增防扩军，还是应主动出击，各个击破，一举解决中国所有的领土争端，严肃捍卫国家领土主权。二者之间的利弊权衡是当下中国须慎重考虑的问题。
二、领土争端
（一）东海局势
东海问题的焦点矛盾在于钓鱼岛及其附属岛屿的归属问题，近几年由于日右翼分子日益加剧的恶略行為这一问题愈发的吸引世界的关注。
在19世纪末爆发中日甲午战争前，日本没有对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权，提出过异议。日本在中日甲午战争后，通过强迫清朝政府签《马关条约》而攫取了台湾及附属各岛屿。日本在二战中战败后，把台湾归还给了中国，却把台湾的附属岛屿钓鱼岛等，私自交给了美国托管。
1971年初，美日两国在签订归还冲绳协定时私相授受，把钓鱼岛等岛屿划入归还区域。这一交易遭到中国政府的强烈抗议。1972年中日两国在恢复邦交谈判中，双方从中日友好的大局出发，同意将钓鱼岛列岛归属问题挂起并留待以后条件成熟时解决。
进入90年代以来，随著世界局势和国家间力量对比发生变化，日本再次将手伸向钓鱼岛。日本的一些右翼分子经政府允许，在钓鱼岛列岛的一个岛屿上修建了灯塔，企图使灯塔列于海图以便让国际社会承认钓鱼岛是日本领土。日方还出动船只和直升机阻扰台湾渔船接近钓鱼岛列岛，在钓鱼岛上竖起绘有“太阳旗”和纪念死者字样的木牌。值得注意的是，日本右翼分子在钓鱼岛上进行的这些活动都得到了日本政府的纵容和支持。
（二）南海局势
二十世纪六七十年代，科学家发现南沙地区拥有丰富的石油资源，保守估计总储量将近二百亿吨，是世界上，尚待开发的大型油藏之一，其中有一半以上储量分布在中国海域。此后又发现了南海蕴藏数量可观、价值连城的“可燃冰”。此项消息传出，立即引起了菲律宾及越南武力侵占南沙地区岛屿的动机。真正的南海问题是从七十年代，越南、马来西亚、菲律宾利用军事手段强行占领或企图占领南海部分群岛开始的。
进入二十一世纪以后，其侵略强占的企图越发明显，军事活动日益频繁，甚至公然宣布对于南海部分群岛的主权，南海问题被真正摆到了必须解决的地步。那么，所谓的“南海问题”则可以基本界定为中国与东南亚地区的越南、菲宾、马来西亚、文莱等国围绕南沙群岛的岛屿和领海、大陆架和专属经济区的主权划分引起的国家间的主权争端，包括领土和海洋划界所有权两个内容。其实质就是东南亚某些国家否认我国在南海的领土主权，从而非法占据并大肆掠夺资源。
（三）西疆局势
整个中印边界全长1700公里，分东中西三段在每一段边界上都有争议领土。
东段：争议领土9万平方公里的领土，全部被印度占领，中印实际控制线就是非法的麦克马洪线，印度地图已将其作为它的正是合法边界，并于1987年宣布成立了阿鲁纳恰尔邦，同时向该地区大量移民，目前该地区定居人口比全西藏人口总和多两倍。
中段：争议领土2100平方公里，分四处，全部被印度占领。
西段：争议领土3.3万平方公里，主要是我国的阿克赛钦地区。其中印度占领巴里加斯一处，其余都控制在中国手中。
以上三段合计，印度共占我9.2平方公里领土，相当于6个北京，1个浙江，2.5个台湾省，比英阿争夺的马岛大10倍，比日俄争执的北方四岛大20倍，相当于我国总领土的一百零一分之一。这样大面积的领土争端，在现代国际社会中，是一个国家非法侵占别国领土的最大案例，同时也是中华民族的极大耻辱。
三、应对方
（一）果断出击
在如此严峻的领土问题下，中国应采取的应对方式又是什么呢？
试想中国在这种条件与环境下果断出击。先手发动战争，从东南西选择一面为战场，出动精锐部队，以雷霆手段解决一部分的领土争端。就算不能一举成功，但也是对一些嚣张邻国的威慑。
不同于外交谈判，军事手段显得更有力量，更强势，更有说服力。
所谓牵一发而动全身。也许在局部地区中国强行收回了一些领土，但是全局来看，中国的主动寻战会引起什么样的舆论导向，是否会给一些投机者制造中国威胁论的可乘之机。
不可否认的是，在中国三处领土争端中都有美国的影子。这些与我国有领土争端的邻国依仗着背后的靠山，愈发的的猖獗叫嚣。而中国启战端，是否会引发这个已然逐渐走出阴影的美国的军事反击呢？
依然不可否认的是，中国与美国的军事、经济实力差距依然是不小。对于美国要战而胜之的难度实在是太大。更遑论有日本、印度、东南亚诸国的从旁策应。就算美国不予以军事上的正面支持，中国想以极小的代价取得局部的全面胜利也是很难的。要知道日本、印度的军事实力也是不容小觑。
（二）韬光养晦
换一个角度来看，如果中国面对当前的局势继续采取强硬的外交政策，积极控制舆论导向，不采取实际的军事手段解决领土问题。
这也是中国当今的应用的处理方式。
这样做，和平、发展，不给一些阴谋家制造中国威胁论的机会。中国不断通过各种外交手段，争取自己的领土主权，在舆论上给那些破坏中国领土完整的国家以压力。
但是，这样做，也被许多人看做是胆小、怯懦，对一些国家的纵容和忍让。只会喊话喊口号，不痛不痒，让那些占有中国领土的国家更加猖獗。
四、结语
所以，在我看来，所谓的出击与保守都是一时之策，所谓两难也是不同形式下的最合适的处置措施。一个强大的国家，不会应为一点点小利益就不知东南西北。现在的中国不会一口气派兵收回各处被占领土，也不会永远缩在壳里默默发展。
发展是必须的，战争的手段也是必须的。两者之间的权衡度值得人寻味。
我以为，当前中国，依然要以发展为主，韬光养晦，继续以正义者的态度去斥责那些非法侵占我国领土的国家。而这其中也不能太过低调，一些小规模可控的战争手段也是可以使用的。给敌对方造成心理压力，表明中国的维护领土主权和领土完整的决心以及不畏一战的信心。而当时机成熟，中国有能力完美的通过军队强势解决战争时，再果断出击，一击必杀，不给对手以喘息的机会。坚决捍卫我国的领土主权。
关键词：领土争端；应对方式；两难
一、引言
长久以来，中国周边领土主权问题一直在对国内的政治经济局势造成不良影响。东海有对我国钓鱼岛咬着不放的日本，南边有东南亚诸国对南海资源的贪婪盗取，西边亦有对我国藏边地区的虎视眈眈。故在如今严峻的国防形势下，中国是应该继续韬光养晦，增防扩军，还是应主动出击，各个击破，一举解决中国所有的领土争端，严肃捍卫国家领土主权。二者之间的利弊权衡是当下中国须慎重考虑的问题。
二、领土争端
（一）东海局势
东海问题的焦点矛盾在于钓鱼岛及其附属岛屿的归属问题，近几年由于日右翼分子日益加剧的恶略行為这一问题愈发的吸引世界的关注。
在19世纪末爆发中日甲午战争前，日本没有对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权，提出过异议。日本在中日甲午战争后，通过强迫清朝政府签《马关条约》而攫取了台湾及附属各岛屿。日本在二战中战败后，把台湾归还给了中国，却把台湾的附属岛屿钓鱼岛等，私自交给了美国托管。
1971年初，美日两国在签订归还冲绳协定时私相授受，把钓鱼岛等岛屿划入归还区域。这一交易遭到中国政府的强烈抗议。1972年中日两国在恢复邦交谈判中，双方从中日友好的大局出发，同意将钓鱼岛列岛归属问题挂起并留待以后条件成熟时解决。
进入90年代以来，随著世界局势和国家间力量对比发生变化，日本再次将手伸向钓鱼岛。日本的一些右翼分子经政府允许，在钓鱼岛列岛的一个岛屿上修建了灯塔，企图使灯塔列于海图以便让国际社会承认钓鱼岛是日本领土。日方还出动船只和直升机阻扰台湾渔船接近钓鱼岛列岛，在钓鱼岛上竖起绘有“太阳旗”和纪念死者字样的木牌。值得注意的是，日本右翼分子在钓鱼岛上进行的这些活动都得到了日本政府的纵容和支持。
（二）南海局势
二十世纪六七十年代，科学家发现南沙地区拥有丰富的石油资源，保守估计总储量将近二百亿吨，是世界上，尚待开发的大型油藏之一，其中有一半以上储量分布在中国海域。此后又发现了南海蕴藏数量可观、价值连城的“可燃冰”。此项消息传出，立即引起了菲律宾及越南武力侵占南沙地区岛屿的动机。真正的南海问题是从七十年代，越南、马来西亚、菲律宾利用军事手段强行占领或企图占领南海部分群岛开始的。
进入二十一世纪以后，其侵略强占的企图越发明显，军事活动日益频繁，甚至公然宣布对于南海部分群岛的主权，南海问题被真正摆到了必须解决的地步。那么，所谓的“南海问题”则可以基本界定为中国与东南亚地区的越南、菲宾、马来西亚、文莱等国围绕南沙群岛的岛屿和领海、大陆架和专属经济区的主权划分引起的国家间的主权争端，包括领土和海洋划界所有权两个内容。其实质就是东南亚某些国家否认我国在南海的领土主权，从而非法占据并大肆掠夺资源。
（三）西疆局势
整个中印边界全长1700公里，分东中西三段在每一段边界上都有争议领土。
东段：争议领土9万平方公里的领土，全部被印度占领，中印实际控制线就是非法的麦克马洪线，印度地图已将其作为它的正是合法边界，并于1987年宣布成立了阿鲁纳恰尔邦，同时向该地区大量移民，目前该地区定居人口比全西藏人口总和多两倍。
中段：争议领土2100平方公里，分四处，全部被印度占领。
西段：争议领土3.3万平方公里，主要是我国的阿克赛钦地区。其中印度占领巴里加斯一处，其余都控制在中国手中。
以上三段合计，印度共占我9.2平方公里领土，相当于6个北京，1个浙江，2.5个台湾省，比英阿争夺的马岛大10倍，比日俄争执的北方四岛大20倍，相当于我国总领土的一百零一分之一。这样大面积的领土争端，在现代国际社会中，是一个国家非法侵占别国领土的最大案例，同时也是中华民族的极大耻辱。
三、应对方
（一）果断出击
在如此严峻的领土问题下，中国应采取的应对方式又是什么呢？
试想中国在这种条件与环境下果断出击。先手发动战争，从东南西选择一面为战场，出动精锐部队，以雷霆手段解决一部分的领土争端。就算不能一举成功，但也是对一些嚣张邻国的威慑。
不同于外交谈判，军事手段显得更有力量，更强势，更有说服力。
所谓牵一发而动全身。也许在局部地区中国强行收回了一些领土，但是全局来看，中国的主动寻战会引起什么样的舆论导向，是否会给一些投机者制造中国威胁论的可乘之机。
不可否认的是，在中国三处领土争端中都有美国的影子。这些与我国有领土争端的邻国依仗着背后的靠山，愈发的的猖獗叫嚣。而中国启战端，是否会引发这个已然逐渐走出阴影的美国的军事反击呢？
依然不可否认的是，中国与美国的军事、经济实力差距依然是不小。对于美国要战而胜之的难度实在是太大。更遑论有日本、印度、东南亚诸国的从旁策应。就算美国不予以军事上的正面支持，中国想以极小的代价取得局部的全面胜利也是很难的。要知道日本、印度的军事实力也是不容小觑。
（二）韬光养晦
换一个角度来看，如果中国面对当前的局势继续采取强硬的外交政策，积极控制舆论导向，不采取实际的军事手段解决领土问题。
这也是中国当今的应用的处理方式。
这样做，和平、发展，不给一些阴谋家制造中国威胁论的机会。中国不断通过各种外交手段，争取自己的领土主权，在舆论上给那些破坏中国领土完整的国家以压力。
但是，这样做，也被许多人看做是胆小、怯懦，对一些国家的纵容和忍让。只会喊话喊口号，不痛不痒，让那些占有中国领土的国家更加猖獗。
四、结语
所以，在我看来，所谓的出击与保守都是一时之策，所谓两难也是不同形式下的最合适的处置措施。一个强大的国家，不会应为一点点小利益就不知东南西北。现在的中国不会一口气派兵收回各处被占领土，也不会永远缩在壳里默默发展。
发展是必须的，战争的手段也是必须的。两者之间的权衡度值得人寻味。
我以为，当前中国，依然要以发展为主，韬光养晦，继续以正义者的态度去斥责那些非法侵占我国领土的国家。而这其中也不能太过低调，一些小规模可控的战争手段也是可以使用的。给敌对方造成心理压力，表明中国的维护领土主权和领土完整的决心以及不畏一战的信心。而当时机成熟，中国有能力完美的通过军队强势解决战争时，再果断出击，一击必杀，不给对手以喘息的机会。坚决捍卫我国的领土主权。