5月8日，中、美、俄、法、英、德六国外长在纽约就伊朗核问题的解决进行“战略层次上的问题”进行磋商。在此前几小时，伊朗总统内贾德致信美国总统布什，信中对美国的外交政策表示了强烈的不满，并认为科学研究是“一个国家的基础权利之一”。西方国家认为，内贾德总统在给布什的信中“根本没有谈及国际社会众所关注的核问题”。因此，对内贾德的信“不屑一顾”。但是，西方一些分析家提出，内贾德的信引起了伊朗国内外的不同看法和对待，我们认为，这反映了各国对伊朗核问题的不同看法和态度。
　　我们认为，伊朗核问题的解决之所以如此长久而复杂，其重要原因是，它关系到西方各大国在中东地区的根本利益和伊朗的地区大国地位。
　　中东地区是全球最重要的石油基地，美国和西方等经济大国的石油资源供应70％以上依赖于中东地区。长期以来，美国和其它世界经济大国都把中东地区当作不可取代的举足轻重的世界石油能源市场。故此，中东是美国等西方大国的能源战略资源的关键来源。长期来美国等西方大国都把中东地区当作自己的全球战略利益所在，进行长期的争夺。可以这样说，谁控制了这个地区，谁就赢得了控制这个地区的战略资源石油，谁拥有了石油资源，谁就掌控整个星球，中东的这个局面仍将延续下去。
　　欧盟各国也是中东和伊朗石油的重要供应者，与美国在这一地区有着共同的战略利益——美欧在这地区虽然有矛盾与争夺，但在对待伊朗核问题上却与美国联手整治伊朗。5月15日，欧盟外长在布鲁塞尔如期举行，英、法、德提出了解决伊朗核问题的新“一揽子方案”，据媒体报道，其核心内容是“欧盟将鼓励伊朗通过进口而不是自行生产解决国内核发电站所需燃料问题，……欧盟将承诺扩大与伊朗的商贸关系，”保护伊朗和平发展权利，甚至保证伊朗地区的安全。英、法、德三国外长提出的这个“一揽子方案”一提出，就被媒体称作是“胡萝卜加大棒”的“美式套餐”，这一自私自利的“一揽子方案”理所当然地被伊朗拒绝了。伊朗总统内贾德在此之前就表示，任何要求伊朗停止和平核研究的提议都“不具任何价值”，伊朗外长同时要求“欧盟以更加务实”的态度承认伊朗的核权利并为此“提供保障”。
　　伊朗是阿拉伯世界，尤其是海湾地区的石油大国，欧佩克的第二大产油国，其石油和天然气储量仅次于沙特阿拉伯，仅去年的石油收入就达到510亿美元；伊朗曾与埃及、叙利亚和伊拉克一样在阿拉伯世界是一个军事强国，维持其经济和军事大国地位和地区大国地位是伊朗的基本国策。从自身地位和安全考虑，伊朗从20世纪90年代初就决定核能的开发与研究，激起美国等西方大国的不安与反对。几十年来，伊朗与美国在“拥有和平利用核能的合法权利和是否有发展核武器计划”等问题上一直互不妥协，处于外交僵持状态，严重影响了世界和平稳定格局的构建与发展。
　　中国作为拥有13亿多人口的人口大国，一贯坚持奉行和平发展的外交政策，坚决维护国际核不扩散条约，维护中东地区的和平与稳定的原则；中国一贯主张，国家不分大小，也不分富国与穷国，都应以平等互利的态度，通过和平协商的外交途径来解决世界的地区的和国与国之间存在的一切矛盾冲突和各种问题。美国和一些西方国家都主张必要时对伊朗采取制裁的手段。我们认为大国必须认真总结几十年来的经验教训了，制裁和惩罚早已不是解决问题和冲突的有效手段了。一切强制的手段、制裁的做法，甚至是战争的途径，都是于事无补的，只会使问题越来越严重，越来越复杂，越来越难解决；只有平等互利、冷静克制，通过外交协商的途径，世界和平稳定的格局才能真正和谐建成。