目的分析与探讨血清25-（OH）D₃、hsCRP及NT-proBNP在不同程度心力衰竭患者中的表达,并研究其与疾病预后的相关性及指导价值。方法选择2015-2017年检查确诊的108例慢性心力衰竭患者作为慢性心力衰竭组,随机选取108例体检健康者作为健康对照组。比较两组血清25-（OH）D₃、hsCRP、NT-proBNP检测值,观察不同心力衰竭程度及发生主要心血管不良事件（MACE,the major adverse cardiovascular events,包括心血管死亡、非致死性心肌梗死及卒中）时三种血清因子检测值变化。结果慢性心力衰竭组与对照组比较,血清25-（OH）D₃检测值明显下降,hsCRP、NT-proBNP检测值明显上升,差别存在统计学意义（P<0.05）。慢性心力衰竭组医治后25-（OH）D₃（20.85±4.87）μg/L、hsCRP（10.58±3.04）mg/L及NT-proBNP（926.17±267.11）pg/ml检测值均优于医治前25-（OH）D₃（14.56±4.33）μg/L、hsCRP（17.69±3.68）mg/L及NT-proBNP（1588.64±574.39）pg/ml检测值,差异有统计学意义（P<0.05）。随着心力衰竭严重程度加重,血清25-（OH）D₃检测值明显降低、血清hsCRP、NT-proBNP检测值明显增高,差异有统计学意义（P<0.05）。有MACE患者血清25-（OH）D₃（10.62±3.44）μg/L低于未发生组25-（OH）D₃（14.29±3.21）μg/L,同时血清中hsCRP（18.99±3.25）mg/L、NT-proBNP（1688.34±375.66）pg/ml高于未发生组hsCRP（15.76±1.34）mg/L、NT-proBNP（1320.48±262.77）pg/ml,差异有统计学意义（P<0.05）。结论慢性心力衰竭疾病发展过程中,血清25-（OH）D₃、hsCRP、NT-proBNP的表达水平高低,对心力衰竭严重程度的判断存在指导意义,且随着病情的控制,三项指标检测值均明显改善,提示与慢性心力衰竭的治疗转归及预后存在明显相关性。