社会学重建的回顾

来源 :北京大学学报:哲学社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nkivy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 自从1979年重建社会学到现在已有近14个年头了,1982年我发表过《建立我国社会学的一些意见》已有10年多了,1985年又发表了《重建社会学的又一阶段》,也有7年多了。经过十多年的教学和科研的实践,再进行一次回顾和总结是必要的,也是有益的。去年高校社会学系主任联席会议提出了这方面的问题,我发表过一些意见,在此重复和补充一点。13年前我提出重建中国社会学的方针应当是以马列主义毛泽东思想为指导,密切结合中国实际,为社会主义建设服务,这些年来我们一直遵循着理论与实际结合,教学与科研结合,研究工作者与实际工作者结合的原则进行工作,取得了一定的成绩,实践证明我们的方
其他文献
《甲骨文合集》12711(即《旅顺博物馆所藏甲骨》638、《甲骨续存》下122)、12712都是宾三类龟背甲的右边甲卜雨刻辞。这两版甲骨的释文,《甲骨文合集释文》作:
杜威哲学在现当代思想界的理论定位日趋重要。近年来他的学术地位已经由“实用主义神圣家族中的家长”即思想领袖,逐渐上升为与维特根斯坦、海德格尔并驾齐驱的“本世纪三位最重要的哲学家”,并被誉为“以杜威为其主要倡导者的实用主义传统,是美国对人类精神生活所做出的最杰出贡献”。
<正> 社会研究能否像自然研究那样,成为一门严格意义上的"科学"?这是20世纪社会研究领域中一个争议较大的问题。近年来,国内学术界开始对此问题展开热烈的讨论和日渐深入的研究。由孙小礼、李慎主编的《方法的比较》一书是笔者所见到的有关这一问题研究的具有创见的著作。该书以论文集的形式,汇编了国内社科界十多位学者的专题论文,这些论文从各种角度和不同层次,通过对自然科学方法和社会科学方法的比较研究,对社会科学能否成为自然科学那样的严格意义上的"科学"这一问题进行了认真的思考和探索。
近得海外历史学家黄仁宇先生写的三本书:《放宽历史的视界》,《资本主义和二十一世纪》和《地北天南叙古今》。三本书用一种生动活泼的体裁系统地讲历史,推事及理,有叙有议,
史学的经世作用和科学性,是其作为一门社会科学赖以生存和发展的两个基本立足点。建国以来的历史表明,凡是两者关系处理较好的时期,历史学就趋向兴盛;反之,就会遭受挫折或破坏。可见,从理论和实践的结合上正确把握两者的内涵及其相互关系对于史学的健康发展十分重要。近十年来,在新时期改革开放大潮的冲击下,如何发挥现代史学社会功能的问题再度激起人们争议。这有力地启示我们,关于这个问题的认识有进一步深入的必要。
这些年来,在参加指导科学社会主义专业研究生撰写学位论文和论文鉴定及答辩工作中,获益不少,同时又感到有必要就论文的一般性操作问题,同研究生同志们切磋一番。据我观察和
笔者在整理北京地区察合台文古籍中发现的古籍汉译问题基础上,介绍新疆地区维吾尔、哈萨克、柯尔克孜、塔塔尔和乌兹别克等5个民族语言文字的前身——察合台文及其特点,察合
AIM: To evaluate the expression of matrix metalloproteinase-9 (MMP-9) and its clinical significance in esophageal squamous cell carcinoma (ESCC). METHODS: The e
西方的中国研究通常都注重政治人物。象梁启超这样一个虽然参预政治,但主要还是个知识分子的人却有三本英文专书进行研究是极少见的。而且这三本书都是从思想史而非政治史的角度来研究梁氏知识分子的一方,就更加非比寻常了。五十年代初,李文森((Joseph R.Levenson)出版了《梁启超与中国近现代思想》这样一本开山之作。七十年代初张灏和黄宗智先后出版了他们对梁启超的研究。手边一时找不到黄氏的书,所以本文
AIM: To screen genes differentially expressed in mouse hepatocarcinoma ascites cell line with high potential of lymphatic metastasis. METHODS: A subtracted cDNA