当主办国南非承担了不成比例的支出时,国际足联这个世界杯的独家组织者,却获得了赛事带来的主要利益
　　
　　回放的慢镜头显示,那是一个明显的进球,而主裁判和助理裁判都因站位不好并没看清。赛后,被德国队4比1战胜的英格兰队并不服气,首先发难的是英格兰的媒体,然后各地媒体群起而攻之,国际足联(FIFA)这个在足球专业人士圈里“声名狼藉”的组织,再一次遭受巨大的争议:FIFA将通过南非世界杯狂揽至少38亿美元的收入,怎么就不能花点钱安装转播回放系统呢?
　　从经济的角度讲,国际足联是世界上与奥委会并肩的体育组织,财大气粗。而南非的官方失业率接近25.5%,基础设施一般。这样的一个组合,注定从一开始就是不平等的。
　　
　　FIFA的傲慢
　　
　　早在2000年,根基未稳的新任国际足联主席布拉特已在酝酿,将更多新兴国家划入国际足联建构的商业帝国。在从未举办过世界杯的非洲,经济水平属于上乘的南非是热门之选。事实上,第一次在非洲大陆举办世界杯也是布拉特和他的国际足联最为自夸的。
　　鉴于此,在南非成功申办之后,国际足联就与南非政府签订了一项特权协议——国际足联在南非的任何收益都可以免税,且有权不受南非汇率兑换制度的限制。这份协议一直被南非政府封锁,直到最近才被英国的报纸披露。
　　国际足联在南非收入的38亿美元将自由流出南非。仅此一项就足以让南非的国际收支陷入危险境地,最可怕的后果是可能会导致南非货币兰特在国际市场上的崩盘。
　　南非媒体指出,国际足联的行为是“新时期的足球殖民统治和欺诈”。“布拉特是黑手党”的标语就出现在世界杯期间的罢工游行队伍中。
　　一位南非文化部官员这样表达“南非的愤怒”:“傲慢虚伪、没有人性的国际足联,不仅掏空了南非的经济,而且在对待球迷、当地文化等方面都没有任何人性关怀。政府的虚荣心并没有给南非人民带来真正的幸福感和自豪感。”
　　不算票务收入,仅靠电视转播授权费,国际足联就获利27亿美元。
　　转播收入之外,国际足联还从6个合作伙伴企业,及一些世界杯赞助商那里获取巨大的商业利益。本届世界杯赞助商的最低门槛,设在历史最高点6500万美元。
　　自1998年布拉特担任主席后,企业为国际足联提供的赞助费一般都超过其总收入的80%。而争取世界杯赞助,直接的消费拉动并不是企业最为看重的原因。世界杯的商战门槛越来越高,更多已经融入品牌战略。然而,商家通过绑定受众对其品牌与世界杯相关性的认知,只在世界杯赛程初期,对男性和对足球有明显兴趣的人有效。
　　
　　“葛朗台”机构
　　
　　乌拉圭著名作家、足球狂热爱好者爱德华多