论文部分内容阅读
目的
比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和动力髋螺钉内固定术治疗股骨转子间骨折的临床疗效，为临床手术方案的制定提供参考。
方法选取股骨转子间骨折患者74例，按照数字表法随机分为观察组和对照组各37例。对照组采用动力髋螺钉内固定术进行治疗，观察组采用PFNA术进行治疗。对比两组患者的手术时间、术中出血量和术口愈合情况；同时对比两组患者术后并发症和骨折愈合时间；通过Harris评分评估两组患者术后1、3、6个月的髋关节功能恢复情况。
结果观察组术中出血量为(115.68±72.38)mL，手术时间为(43.26±11.47)min，均显著少于对照组(t＝9.62、7.11，均P<0.05)；观察组术后骨愈合时间为(11.82±1.37)周，显著短于对照组(t＝3.46，P<0.05)；观察组术后并发症的发生率为8.11%，对照组术后并发症的发生率为13.51%，差异无统计学意义(P>0.05)；观察组术后1个月的Harris评分为(71.39±4.38)分，显著高于对照组(t＝3.17，P<0.05)；两组患者术后3个月、术后6个月的髋关节Harris评分的对比，差异均无统计学意义(均P>0.05)。
结论相对于动力髋螺钉内固定术，PFNA内固定治疗股骨转子间骨折的手术创伤更小，有利于患者的术后早期功能锻炼，促进骨折及髋关节功能的康复。