论文部分内容阅读
习近平同志在《把握好新闻工作的基点》中指出:各级党组织和政府应欢迎新闻工作者报喜也报忧,拿起舆论监督武器,对自己工作中的问题和各种腐败现象进行揭露批评。各级党政领导要正确对待新闻监督,要树立开放、开明的态度,对记者不应求全责备,要与新闻记者交朋友,把新闻监督看作对地方工作的支持,为新闻监督创造一个良好的政治环境。(习近平《摆脱贫困》第86页)这表明了党政对新闻监督开放、开明的态度。
在新闻事业之前,我国古代朝廷的舆论监督就是言官制度,“朝廷得失无不察,天下利病无不言”。唐朝设立的补阙、拾遗,相当于现在的新闻记者和杂文家、时评家,不过补阙、拾遗是当官的,直接把监督材料报给朝廷。古人尚且重视舆论监督,现今党政领导怎能害怕新闻监督?没有接受监督的党政部门,一定会变成一意孤行,为所欲为。为新闻监督创造一个良好的政治环境,当地的党政领导能及时掌握下属的不法行为,及时查处,加强吏治,使本地政治环境更加清明,一定能深受老百姓欢迎。
一个聪明的党政领导,不应像“防火防盗防记者”一样把记者归入“三防”,而是要像习近平总书记所说的,把记者当朋友。记者也是人,也有七情六欲,只不过分工不同,专职去找人家的好事和坏事报道,但其本意并非专门找茬,而是找“新闻”。当你展现的是负面新闻,记者就“顺手”采访;而你给记者看到的是正面新闻,那记者也不可能报忧不报喜。
不少地方发生了群体性事件或突发事件,领导首先考虑的不是如何恰当处置,而是考虑怎么样防止新闻扩散,把记者当成洪水猛兽,千方百计对他们堵路封口,并通过各种关系删帖。这样做,不但读者没有了解到事件真相,反而被少数人越描越黑。而对新闻监督处理较好的地方领导,真心实意地把记者当朋友,及时向记者“喂料”,让记者全面了解事态的来龙去脉,客观公正地把事情真相传播出去,通过新闻单位的权威性,使网络上的不实之言不攻自破。
其实,舆论监督是我党掌握政权和行使政权的武器,记者是党政派去使用武器的“文装队伍”,与记者作对,等于与自己的队伍对抗,那是最愚蠢的。记者是党政领导的自家人,各级党政领导能放下架子,不对记者求全责备,而是真心和记者交朋友,那便能很好地领导这支新闻队伍。
在新闻事业之前,我国古代朝廷的舆论监督就是言官制度,“朝廷得失无不察,天下利病无不言”。唐朝设立的补阙、拾遗,相当于现在的新闻记者和杂文家、时评家,不过补阙、拾遗是当官的,直接把监督材料报给朝廷。古人尚且重视舆论监督,现今党政领导怎能害怕新闻监督?没有接受监督的党政部门,一定会变成一意孤行,为所欲为。为新闻监督创造一个良好的政治环境,当地的党政领导能及时掌握下属的不法行为,及时查处,加强吏治,使本地政治环境更加清明,一定能深受老百姓欢迎。
一个聪明的党政领导,不应像“防火防盗防记者”一样把记者归入“三防”,而是要像习近平总书记所说的,把记者当朋友。记者也是人,也有七情六欲,只不过分工不同,专职去找人家的好事和坏事报道,但其本意并非专门找茬,而是找“新闻”。当你展现的是负面新闻,记者就“顺手”采访;而你给记者看到的是正面新闻,那记者也不可能报忧不报喜。
不少地方发生了群体性事件或突发事件,领导首先考虑的不是如何恰当处置,而是考虑怎么样防止新闻扩散,把记者当成洪水猛兽,千方百计对他们堵路封口,并通过各种关系删帖。这样做,不但读者没有了解到事件真相,反而被少数人越描越黑。而对新闻监督处理较好的地方领导,真心实意地把记者当朋友,及时向记者“喂料”,让记者全面了解事态的来龙去脉,客观公正地把事情真相传播出去,通过新闻单位的权威性,使网络上的不实之言不攻自破。
其实,舆论监督是我党掌握政权和行使政权的武器,记者是党政派去使用武器的“文装队伍”,与记者作对,等于与自己的队伍对抗,那是最愚蠢的。记者是党政领导的自家人,各级党政领导能放下架子,不对记者求全责备,而是真心和记者交朋友,那便能很好地领导这支新闻队伍。