论文部分内容阅读
摘 要：针对痕迹检验在刑事现场勘查中的应用，做了简单的论述，提出了检验技术运用的策略，共享给相关人员。首先，概述了刑事现场勘查的程序。其次，分析了刑事现场勘查中痕迹检验的问题。最后，提出了刑事现场勘查中痕迹检验的运用策略。从刑事现场勘查实践来说，规范运用痕迹检验，能够提高勘查工作效率，协助办案人员工作，提升工作质量。
关键词：刑事现场勘查；痕迹检验；采集；保存技术
中图分类号：D918.91 文献标识码：A 文章编号：1004-7344（2018）33-0356-02
引 言
近年来，科学技术水平不断提升，犯罪分子的作案手段逐渐科技化、智能化，加之司法部门对诉讼证据质量的要求不断提高，对刑事鉴定工作，带来了更多的挑战以及新的要求。为更好的适应办案需要，维护社会治安，各类现代化刑事科学技术出现并且被应用，刑事检验技术逐渐规范化、专业化，提高了办案技术水平。现结合痕迹检验实践，分析刑事科学技术在刑事现场勘查中的具体应用。
1 刑事现场勘查的程序
刑事案件现场勘验与检查的开展，是由侦查技术人员运用科学技术手段，对和犯罪有关的场所和物品等，进行细致的勘验和检查，为侦查活动提供破案线索和证据。在具体工作中，主要程序如下：①接警出警。②现场保护。③现场勘验。技术人员达到案发现场后，进行现场巡视，划定勘验和检查范围，结合现场的具体情况，制定勘验、检查流程。然后进行初步勘验、检查现场，观察各个物体与痕迹位置、状态，分析存在的相互关系，再利用各类技术手段以及方法，开展详细勘查工作，进而发现并且提取痕迹、物证，为后续工作的开展，提供有力的帮助。图1为刑事现场勘查流程图。痕迹检验工作在刑事案件现场勘查工作中占据着重要的地位，为工作的首要环节，即使一个细小的痕迹或者物证，都可能会影响侦查工作。在实际应用中，有了现代技术装备的辅助，极大程度上提高了案件侦破的效率。刑事案件的侦破，80%的线索都来自于第一现场，因此配备有效的刑侦技术装备，开展现场勘验工作，有着重要的意义。
2 刑事现场勘查中痕迹检验的问题
2017年4月份，公安部印发《公安科技创新“十三五”专项规划》，提出深入贯彻创新驱动发展与科技强警战略，积极研发新型装备，不断提高综合打击防控能力。此规划的实施，推动着刑事技术装备的发展，同时刑事技术水平不断提升，为公安工作的开展，提供了有力的支持。同时对公安刑事案件现场勘查工作，有了新的要求，即规范化和专业化建设，要不断提高勘查质量以及痕迹在物证发现、提取以及利用水平。这需要不断提高检验技术水平，进而提高工作质量。从当前刑事现场勘查实际来说，痕迹检验工作的开展，还存在着诸多问题，需要加强规范化和专业化建设。具体体现在以下方面：①规范管理。若痕迹采集工作不规范，没有按照采集工作要求和程序进行，极易遗漏线索，甚至影响案件侦破的方向，造成资源浪费，增加办案时间，使得犯罪嫌疑人“逍遥法外”，因此必须要加强痕迹检验工作的规范化。②保护能力。刑事现场勘查的痕迹保护，尤为重要。因为犯罪痕迹是案情侦破的重要线索，若痕迹保存不够妥善，会影响着痕迹的真实性以及有效性，进而增加办案的难度。③痕迹提取水平。物证的发现、提取和利用中，痕迹提取是关键，若提取失败，意味着发现的物证失去价值，无法利用。为更好的利用痕迹，要不断提升案提取技术水平，为刑事案件侦破，提供有力的帮助[1]。
3 刑事现场勘查中痕迹检验的运用
3.1 完善痕迹的采集与提取
一般来说，作案痕迹包括犯罪面容形象和手印以及其他印痕等。作案现场复杂，不同的环境条件下，气味和色彩以及灯光等存在差异，增加了作案痕迹采集的难度。在痕迹采集实践中，真实手印和脚印等的发现率比较低，因为很多犯罪分子的反侦察意识较强，因此作案时通常会佩戴手套或伪装作案现场，毁坏作案痕迹，制造假的犯罪现场，加之雨雪天气等的影响，增加了案件侦破的难度，造成痕迹提取结果不真实，误导案件侦破。对于此情况，要不断提升痕迹采集的能力水平。在具体实践中，要注重现场外围的搜查，寻找新的突破口。采集作案痕迹前，要分析判断作案份子最有可能行走的作案路线，注意观察现场，寻找可疑物品，搜集作案痕迹。案例：以广元利州为例，在2017年2～3月份之间，城区部分小区以及城乡结合部，多次发生盗窃案件，给群众造成了一定的损失，同时引发了社会不安。对此公安机关成立专案组，对犯罪嫌疑人作案特点以及手法等，进行综合分析，发现犯罪嫌疑人具有较强的反侦察能力，案件侦破难度加大。在3月19日，犯罪嫌疑人再次作案，侦查人员以刑事现场勘查为突破口，采用痕迹检验技术，在勘查中细致观察，发现了刀片这一重要物证。后对刀片进行检验，提取了有力的物证。经过技术对比，确定犯罪嫌疑人，告破了金额13万余元的犯罪案件。此案件的侦破，能够总结出，在刑事现场勘查中，任何一个细小的痕迹都不能放过，以免丢失重要物证。在进行无证提取时，使用紫外照相观察系统，进行痕迹提取，结合运用多波段光源等，提取指纹掌纹等信息，将提取的信息，第一时间送往实验室进行分析，保证数据的真实性和有效性[2]。
3.2 加强遗留痕迹保存技术
在刑事案件侦破工作中，现场勘查工作是重点，痕迹保存是重中之重。虽然在科技的推动下，刑事侦破技术水平不断提升，然而在作案现场痕迹的提取工作中，还存在着诸多问题，尤其是痕迹保存不妥善问题，影响着侦破工作的进行。为保护作案痕迹的利用价值，必须要不断提升遗留痕迹保存技术水平，为后续工作的开展，提供有力的技术支持。在发案现场，对足迹和脚印等，通过设置障碍、圈线的方式实施保护，避免他人破坏。对于现场的贵重物品，要向物品所有人说明，当获得其同意后，再作为现场痕迹物证，进行采集和利用。开展现场侦查工作，痕迹的提取和保存，要充分利用各类资源，整合相关资源，做好痕迹保存工作，保证其利用价值。
3.3 规范管理痕迹采集工作
在刑事现场勘查工作中，侦查工作人员，尤其是痕迹检验技术员，当接到报案后，要快速赶到现场，开展痕迹采集工作，以及时提取价值线索。在案发现场，要注意各个细小环节，注重痕跡的采集以及保护，做好痕迹保存工作。为不断提升刑事现场勘查的规范性和专业性，要不断提升工作人员的能力水平，对其进行业务培训。以利州分局为例，为规范刑事现场勘查工作，实行了分级勘查。在具体实践中，释放警力资源，构建标准化作业体系，着力解决刑事现场勘查实际存在的问题，比如勘查水准不高和勘查结果利用率不高等，抽调技术骨干，充实技术室，整合警力资源，为统勘储备精英力量。从分勘实施的情况来说，有效提高了勘查质量以及痕迹物证的提取率以及利用率，工作成效具体如表1所示。从工作实践来说，不断加强痕迹检验的规范性，提高检验工作的质量和水平，对提高刑事现场侦查工作效率，有着重要的意义。这需要创新痕迹检验工作机制，提高检验工作水平，为各类刑事案件的侦破，提供技术支持[3]。
4 结束语
综上所述，对刑事案件现场侦查工作中，痕迹检验实际存在的问题，要采取相应的措施和方法加以规范。在具体实践中，要完善痕迹的采集与提取；加强遗留痕迹保存技术；规范管理痕迹采集工作。通过采取系列措施，不断提高痕迹检验工作质量和水平，达到规范化、专业化标准。
参考文献
[1]孔令广，马德斌.浅谈工具痕迹检验技术在刑事案件侦查中的作用[J].法制博览，2018（29）：143.
[2]崔国东.刑事现场勘查中痕迹检验的问题探讨[J].法制博览，2018（11）：108.
[3]唐 科，张树才.现场勘查中的手印痕迹检验分析[J].法制博览，2017（23）：139+138.
收稿日期：2018-9-15
作者简介：牟彬文（1972-），男，汉族，四川广元人，工程师，本科，主要从事刑事科学技术痕迹检验方面研究工作。
陈 欣（1980-），男，汉族，四川广元人，工程师，研究生，主要从事刑事科学技术痕迹检验方面研究工作。
关键词：刑事现场勘查；痕迹检验；采集；保存技术
中图分类号：D918.91 文献标识码：A 文章编号：1004-7344（2018）33-0356-02
引 言
近年来，科学技术水平不断提升，犯罪分子的作案手段逐渐科技化、智能化，加之司法部门对诉讼证据质量的要求不断提高，对刑事鉴定工作，带来了更多的挑战以及新的要求。为更好的适应办案需要，维护社会治安，各类现代化刑事科学技术出现并且被应用，刑事检验技术逐渐规范化、专业化，提高了办案技术水平。现结合痕迹检验实践，分析刑事科学技术在刑事现场勘查中的具体应用。
1 刑事现场勘查的程序
刑事案件现场勘验与检查的开展，是由侦查技术人员运用科学技术手段，对和犯罪有关的场所和物品等，进行细致的勘验和检查，为侦查活动提供破案线索和证据。在具体工作中，主要程序如下：①接警出警。②现场保护。③现场勘验。技术人员达到案发现场后，进行现场巡视，划定勘验和检查范围，结合现场的具体情况，制定勘验、检查流程。然后进行初步勘验、检查现场，观察各个物体与痕迹位置、状态，分析存在的相互关系，再利用各类技术手段以及方法，开展详细勘查工作，进而发现并且提取痕迹、物证，为后续工作的开展，提供有力的帮助。图1为刑事现场勘查流程图。痕迹检验工作在刑事案件现场勘查工作中占据着重要的地位，为工作的首要环节，即使一个细小的痕迹或者物证，都可能会影响侦查工作。在实际应用中，有了现代技术装备的辅助，极大程度上提高了案件侦破的效率。刑事案件的侦破，80%的线索都来自于第一现场，因此配备有效的刑侦技术装备，开展现场勘验工作，有着重要的意义。
2 刑事现场勘查中痕迹检验的问题
2017年4月份，公安部印发《公安科技创新“十三五”专项规划》，提出深入贯彻创新驱动发展与科技强警战略，积极研发新型装备，不断提高综合打击防控能力。此规划的实施，推动着刑事技术装备的发展，同时刑事技术水平不断提升，为公安工作的开展，提供了有力的支持。同时对公安刑事案件现场勘查工作，有了新的要求，即规范化和专业化建设，要不断提高勘查质量以及痕迹在物证发现、提取以及利用水平。这需要不断提高检验技术水平，进而提高工作质量。从当前刑事现场勘查实际来说，痕迹检验工作的开展，还存在着诸多问题，需要加强规范化和专业化建设。具体体现在以下方面：①规范管理。若痕迹采集工作不规范，没有按照采集工作要求和程序进行，极易遗漏线索，甚至影响案件侦破的方向，造成资源浪费，增加办案时间，使得犯罪嫌疑人“逍遥法外”，因此必须要加强痕迹检验工作的规范化。②保护能力。刑事现场勘查的痕迹保护，尤为重要。因为犯罪痕迹是案情侦破的重要线索，若痕迹保存不够妥善，会影响着痕迹的真实性以及有效性，进而增加办案的难度。③痕迹提取水平。物证的发现、提取和利用中，痕迹提取是关键，若提取失败，意味着发现的物证失去价值，无法利用。为更好的利用痕迹，要不断提升案提取技术水平，为刑事案件侦破，提供有力的帮助[1]。
3 刑事现场勘查中痕迹检验的运用
3.1 完善痕迹的采集与提取
一般来说，作案痕迹包括犯罪面容形象和手印以及其他印痕等。作案现场复杂，不同的环境条件下，气味和色彩以及灯光等存在差异，增加了作案痕迹采集的难度。在痕迹采集实践中，真实手印和脚印等的发现率比较低，因为很多犯罪分子的反侦察意识较强，因此作案时通常会佩戴手套或伪装作案现场，毁坏作案痕迹，制造假的犯罪现场，加之雨雪天气等的影响，增加了案件侦破的难度，造成痕迹提取结果不真实，误导案件侦破。对于此情况，要不断提升痕迹采集的能力水平。在具体实践中，要注重现场外围的搜查，寻找新的突破口。采集作案痕迹前，要分析判断作案份子最有可能行走的作案路线，注意观察现场，寻找可疑物品，搜集作案痕迹。案例：以广元利州为例，在2017年2～3月份之间，城区部分小区以及城乡结合部，多次发生盗窃案件，给群众造成了一定的损失，同时引发了社会不安。对此公安机关成立专案组，对犯罪嫌疑人作案特点以及手法等，进行综合分析，发现犯罪嫌疑人具有较强的反侦察能力，案件侦破难度加大。在3月19日，犯罪嫌疑人再次作案，侦查人员以刑事现场勘查为突破口，采用痕迹检验技术，在勘查中细致观察，发现了刀片这一重要物证。后对刀片进行检验，提取了有力的物证。经过技术对比，确定犯罪嫌疑人，告破了金额13万余元的犯罪案件。此案件的侦破，能够总结出，在刑事现场勘查中，任何一个细小的痕迹都不能放过，以免丢失重要物证。在进行无证提取时，使用紫外照相观察系统，进行痕迹提取，结合运用多波段光源等，提取指纹掌纹等信息，将提取的信息，第一时间送往实验室进行分析，保证数据的真实性和有效性[2]。
3.2 加强遗留痕迹保存技术
在刑事案件侦破工作中，现场勘查工作是重点，痕迹保存是重中之重。虽然在科技的推动下，刑事侦破技术水平不断提升，然而在作案现场痕迹的提取工作中，还存在着诸多问题，尤其是痕迹保存不妥善问题，影响着侦破工作的进行。为保护作案痕迹的利用价值，必须要不断提升遗留痕迹保存技术水平，为后续工作的开展，提供有力的技术支持。在发案现场，对足迹和脚印等，通过设置障碍、圈线的方式实施保护，避免他人破坏。对于现场的贵重物品，要向物品所有人说明，当获得其同意后，再作为现场痕迹物证，进行采集和利用。开展现场侦查工作，痕迹的提取和保存，要充分利用各类资源，整合相关资源，做好痕迹保存工作，保证其利用价值。
3.3 规范管理痕迹采集工作
在刑事现场勘查工作中，侦查工作人员，尤其是痕迹检验技术员，当接到报案后，要快速赶到现场，开展痕迹采集工作，以及时提取价值线索。在案发现场，要注意各个细小环节，注重痕跡的采集以及保护，做好痕迹保存工作。为不断提升刑事现场勘查的规范性和专业性，要不断提升工作人员的能力水平，对其进行业务培训。以利州分局为例，为规范刑事现场勘查工作，实行了分级勘查。在具体实践中，释放警力资源，构建标准化作业体系，着力解决刑事现场勘查实际存在的问题，比如勘查水准不高和勘查结果利用率不高等，抽调技术骨干，充实技术室，整合警力资源，为统勘储备精英力量。从分勘实施的情况来说，有效提高了勘查质量以及痕迹物证的提取率以及利用率，工作成效具体如表1所示。从工作实践来说，不断加强痕迹检验的规范性，提高检验工作的质量和水平，对提高刑事现场侦查工作效率，有着重要的意义。这需要创新痕迹检验工作机制，提高检验工作水平，为各类刑事案件的侦破，提供技术支持[3]。
4 结束语
综上所述，对刑事案件现场侦查工作中，痕迹检验实际存在的问题，要采取相应的措施和方法加以规范。在具体实践中，要完善痕迹的采集与提取；加强遗留痕迹保存技术；规范管理痕迹采集工作。通过采取系列措施，不断提高痕迹检验工作质量和水平，达到规范化、专业化标准。
参考文献
[1]孔令广，马德斌.浅谈工具痕迹检验技术在刑事案件侦查中的作用[J].法制博览，2018（29）：143.
[2]崔国东.刑事现场勘查中痕迹检验的问题探讨[J].法制博览，2018（11）：108.
[3]唐 科，张树才.现场勘查中的手印痕迹检验分析[J].法制博览，2017（23）：139+138.
收稿日期：2018-9-15
作者简介：牟彬文（1972-），男，汉族，四川广元人，工程师，本科，主要从事刑事科学技术痕迹检验方面研究工作。
陈 欣（1980-），男，汉族，四川广元人，工程师，研究生，主要从事刑事科学技术痕迹检验方面研究工作。