我们都知道，感恩节并不是始于殖民时代，而是自美国南北战争中期兴起的。当时，林肯把感恩节确定为联邦节日。换言之，感恩节是为了庆祝国家统一。而我们的国家能够统一也确实是一件值得感恩的事情。
　　为什么这么说？想一想缓慢来袭的灾难从多领域对欧洲计划（European Project）造成的打击你就明白了。
　　有些人不了解“欧洲计划”这个词有着特定的含义，它指的是经过长期努力，通过日益紧密的经济和社会一体化，来建立一个和平和繁荣的欧洲。该计划始于60多年前的欧洲煤钢共同体（Europear Coal and Steel Community）形成时期。
　　该计划一直在持续：在1959年建立起共同市场；该市场延伸到南欧新成立的民主国家；通过了《单一欧洲法案》，确保人员和货物的自由流通；进一步扩大欧盟，使之触及前共产主义国家；签署申根协议，免去欧洲大陆内部的许多边境控制；当然，还有建立起统一的欧洲货币。
　　这些举动都是在没有形成正式的政治联盟（至少现在还没有）的情况下，试图把单一国家的许多属性加到欧洲身上。欧洲的精英或多或少都有些明确地希望，即通过技术和经济的一体化逐步促进心理上的统一，并最终为欧洲统一铺平道路。
　　长期以来，欧洲计划实施得非常不错，欧洲稳步走向繁荣、和平和自由。但是，当这一进程遇到挫折怎么办？要知道，欧洲计划是在建立一种日益密切的相互依存关系，却没有任何机构，或是政治上的合法性。一旦出现问题，这种合法性正是相互依存关系所需要的。
　　乍一看，金融危机、难民危机、恐怖袭击可能没什么共同点。但是，在每一种情况下，欧洲的自我保护能力都被其不完美的联盟机制所破坏。
　　在金融危机问题上：经济学家之间有一个广泛的共识，那就是欧洲的困境主要是由私人投资者当中的情绪波动引起，这些人在欧元创立后不顾一切地将资金投入到南欧地区，又在10年后突然逆转了方向逃跑。美国也发生过类似的事情，资金先是涌入“沙州”（sand state）—佛罗里达州、亚利桑那州、内华达州和加利福尼亚州的抵押贷款市场，然后再大举出逃。但是在美国，联邦政府限制了这种出逃所带来的痛苦，无论是通过社会保障还是存款保险。在欧洲情况则很不幸，银行救助的成本更多的是倚靠各国政府，这使得私人部门的过度行为很快引发了财政危机。
　　在难民问题上：一般的移民政策，特别是难民政策，哪里的都很讨厌—听听唐纳德·特朗普和泰德·克鲁兹的言论就能略知一二。但是欧洲还在试图保持开放的内部边界，同时将外部边界的管理重任留给了像遭受贫困和紧缩蹂躏的希腊那样的国家政府。难怪边境控制正在卷土重来。
　　在恐怖主义问题上：没有一个自由社会能够完全避免遭受袭击。想一想，要是让欧盟的各国政府来处理反恐问题，情况会变得多么艰难，这些国家的治安能力实在是良莠不齐—要是新泽西州的政治瘫痪影响了任何反恐政策的起效，纽约人会怎么想？然后你就该明白比利时给法国带来的麻烦了。
　　理想的情况是，欧洲应该加强联合，设立更多的管理这种相互依存关系所需的机构，以应对这些挫折和问题。但是这种举动的政治意愿似乎十分缺乏，连最起码的措施也没有。
　　欧洲未能加强联合，结果便是出现了倒退，这在边境控制问题上已经有所体现。欧洲的领导人最该关心的是，每一个这样的举动都会损害整个欧洲计划。但是，现实的选择是什么呢？
　　事实上，我也不知道答案。我只是很感激美国是一个统一的整体，而这一点欧洲只能梦想一下，要是特朗普上台后连这一点也搞砸的话，我们还剩下什么？