论文部分内容阅读
摘 要：生活中有大量的隐喻。隐喻不仅是一种修辞手段，也是影响人思维和感知的重要因素。英语演讲作为一种表达形式，大量使用隐喻来激发听众的情感以及传达演讲者的社会价值观，借用批评隐喻分析的理论来识别、分析和解释奥巴马演讲中的隐喻使用情况。
关键词：批评隐喻分析；英语演讲；社会价值观
隐喻是英语研究当中一个热议的话题。以往，隐喻只是作为一种修辞手段被人们所认识，随着语言研究的深入，认知语言学家发现研究隐喻可以了解隐喻使用者的思维状态。根据Lacoff和Johnson的概念隐喻理论，“隐喻不仅是一种修辞方法，更是一种思维形式。”Lacoff 和Johnson在概念隐喻领域的研究让我们对隐喻有了新的认识。随着研究的深入，语言学家表示隐喻的使用并不是随意的，相反，隐喻是精心设计的。本文从批评隐喻分析的角度研究奥巴马演讲中的隐喻，解释隐喻体现的深层含义。
一、批评隐喻分析机制
在《批评隐喻分析语料库研究》一书中，Jonathan Charteris-Black提出通过分析隐喻，批评隐喻分析理论注重分析语言使用者内在、无意识的话语目的。这个理论是关于隐喻的一次全面的分析，整合了认知语言学、应用语言学和语料库语言学三门分支，系统地分析了隐喻表达以及语言使用者的意识形态。批评隐喻分析分为三个步骤：
1.隐喻识别
隐喻识别是隐喻分析的首要环节。隐喻识别又分为初级隐喻识别和隐喻确认。初级隐喻识别应该尽可能扩大隐喻候选范围，避免出现错归的情况。当然，隐喻识别前，首先应该清楚隐喻的定义，Charteris-Black指出：“隐喻是一种语言表达，源自语义环境的改变，由原先使用的语义环境转换到新的语义环境下而引起的语义冲突。”。根据Charteris-Black的定义，凡是出现语义冲突或者语义不连贯情况的语言表达都可以被归类为潜在的隐喻表达。
2.隐喻分析
隐喻识别后就需要分析隐喻的含义，换句话说，就是分析隐喻建构社会关系。隐喻含义有不同的层次。类似的隐喻表达可以被归在同一概念隐喻的类别下。有相似之处的概念隐喻又可以被归在一个概念下。这一过程十分复杂，依赖于隐喻分析者的专业知识储备。
3.隐喻解释
这一步骤主要分析文本意义。Charteris-Black强调“隐喻之间是互相联系的，隐喻之间的连贯性依赖于隐喻出现的语义环境”。隐喻分析使语言学家能够在语料库中分析隐喻的使用，解释意识形态是如何支配隐喻使用者的隐喻选择。
二、演讲中的隐喻
本文使用批判隐喻分析理论，分析奥巴马20篇演讲中使用的隐喻表达。演讲主要可以分为三类主题：政治、经济和恐怖主义。通过使用Charteris-Black的隐喻分析三步骤，本文发现：奥巴马演讲中最长使用的隐喻是旅程隐喻、人体隐喻这两种隐喻。
1.旅程隐喻
旅程隐喻是最常用的隐喻之一，这类隐喻在演讲中尤为常见。Life is a journey旅行隐喻常用的表达，Lakoff and Johnson，Kovecses，Evans and Green都曾在著作中提到这种用法。奥巴马的演讲中，共出现65处旅行隐喻，占总隐喻使用的38%。例如，We’ve come a long way these past 6 years. Thanks to the work we’ve all put in， our economy has come a long way these past 6 years. 奥巴马将美国的发展看做一场旅行，意义在于一方面将抽象的概念具象；同时将发展比作一场旅行又蕴含了积极向上的意义，提取了旅程是不断前进的意思，代入到社会发展中，就暗示美国在奥巴马的带领下是不断向前发展的。总体而言，旅程隐喻在奥巴马演讲中被广泛的使用，通过把美国的发展比作一场旅行，表达出美国正在往正确的方向发展，是奥巴马对自己政治主张正确性的一再强调。
2.人体隐喻
Lakoff和Johnson关于拟人的解释可以用来帮助理解人体隐喻的含义。他们认为，“拟人是将无生命的物体描述成一个人，这样就可以用人的情感、性格和活動来描述无生命物体的活动”。在奥巴马演讲中，国家和经济两个主体最常用人体隐喻。演讲中，共出现46处人体隐喻，占隐喻总数29%。例如Today，our economy is growing and our businesses are consistently generating new jobs. grow用来指经济的发展，但grow最基本的意思是指人的成长，用人的长大，如身高体重的增大来暗示经济发展程度和经济总额的上升，同样是强调了经济的积极增长。总之，人体隐喻作为第二最常用的隐喻，将人富有活力和精神的一面移植到经济和国家的发展当中，使听众无意识地接受心理暗示，将奥巴马执政与经济发展迅速、国家繁荣昌盛联系在一起。
总之，隐喻的使用是精心设计的，它的目的在于传递隐喻使用者的价值观和意识形态，从而影响听众的感知。通过批判隐喻分析理论，本文识别、分析以及解释了奥巴马演讲中的隐喻表达，可以看出奥巴马演讲不断用积极正面的隐喻表达来暗示自己执政期间给美国带来的积极变化和正面意义，目的在于希望赢得选民的支持，说服美国国民相信现行政策，继续支持自己的政治主张。
参考文献：
[1]Charteris-Black，J. Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis. New York：Palgrave Macmillan，2004.
[2]Evans，V.
关键词：批评隐喻分析；英语演讲；社会价值观
隐喻是英语研究当中一个热议的话题。以往，隐喻只是作为一种修辞手段被人们所认识，随着语言研究的深入，认知语言学家发现研究隐喻可以了解隐喻使用者的思维状态。根据Lacoff和Johnson的概念隐喻理论，“隐喻不仅是一种修辞方法，更是一种思维形式。”Lacoff 和Johnson在概念隐喻领域的研究让我们对隐喻有了新的认识。随着研究的深入，语言学家表示隐喻的使用并不是随意的，相反，隐喻是精心设计的。本文从批评隐喻分析的角度研究奥巴马演讲中的隐喻，解释隐喻体现的深层含义。
一、批评隐喻分析机制
在《批评隐喻分析语料库研究》一书中，Jonathan Charteris-Black提出通过分析隐喻，批评隐喻分析理论注重分析语言使用者内在、无意识的话语目的。这个理论是关于隐喻的一次全面的分析，整合了认知语言学、应用语言学和语料库语言学三门分支，系统地分析了隐喻表达以及语言使用者的意识形态。批评隐喻分析分为三个步骤：
1.隐喻识别
隐喻识别是隐喻分析的首要环节。隐喻识别又分为初级隐喻识别和隐喻确认。初级隐喻识别应该尽可能扩大隐喻候选范围，避免出现错归的情况。当然，隐喻识别前，首先应该清楚隐喻的定义，Charteris-Black指出：“隐喻是一种语言表达，源自语义环境的改变，由原先使用的语义环境转换到新的语义环境下而引起的语义冲突。”。根据Charteris-Black的定义，凡是出现语义冲突或者语义不连贯情况的语言表达都可以被归类为潜在的隐喻表达。
2.隐喻分析
隐喻识别后就需要分析隐喻的含义，换句话说，就是分析隐喻建构社会关系。隐喻含义有不同的层次。类似的隐喻表达可以被归在同一概念隐喻的类别下。有相似之处的概念隐喻又可以被归在一个概念下。这一过程十分复杂，依赖于隐喻分析者的专业知识储备。
3.隐喻解释
这一步骤主要分析文本意义。Charteris-Black强调“隐喻之间是互相联系的，隐喻之间的连贯性依赖于隐喻出现的语义环境”。隐喻分析使语言学家能够在语料库中分析隐喻的使用，解释意识形态是如何支配隐喻使用者的隐喻选择。
二、演讲中的隐喻
本文使用批判隐喻分析理论，分析奥巴马20篇演讲中使用的隐喻表达。演讲主要可以分为三类主题：政治、经济和恐怖主义。通过使用Charteris-Black的隐喻分析三步骤，本文发现：奥巴马演讲中最长使用的隐喻是旅程隐喻、人体隐喻这两种隐喻。
1.旅程隐喻
旅程隐喻是最常用的隐喻之一，这类隐喻在演讲中尤为常见。Life is a journey旅行隐喻常用的表达，Lakoff and Johnson，Kovecses，Evans and Green都曾在著作中提到这种用法。奥巴马的演讲中，共出现65处旅行隐喻，占总隐喻使用的38%。例如，We’ve come a long way these past 6 years. Thanks to the work we’ve all put in， our economy has come a long way these past 6 years. 奥巴马将美国的发展看做一场旅行，意义在于一方面将抽象的概念具象；同时将发展比作一场旅行又蕴含了积极向上的意义，提取了旅程是不断前进的意思，代入到社会发展中，就暗示美国在奥巴马的带领下是不断向前发展的。总体而言，旅程隐喻在奥巴马演讲中被广泛的使用，通过把美国的发展比作一场旅行，表达出美国正在往正确的方向发展，是奥巴马对自己政治主张正确性的一再强调。
2.人体隐喻
Lakoff和Johnson关于拟人的解释可以用来帮助理解人体隐喻的含义。他们认为，“拟人是将无生命的物体描述成一个人，这样就可以用人的情感、性格和活動来描述无生命物体的活动”。在奥巴马演讲中，国家和经济两个主体最常用人体隐喻。演讲中，共出现46处人体隐喻，占隐喻总数29%。例如Today，our economy is growing and our businesses are consistently generating new jobs. grow用来指经济的发展，但grow最基本的意思是指人的成长，用人的长大，如身高体重的增大来暗示经济发展程度和经济总额的上升，同样是强调了经济的积极增长。总之，人体隐喻作为第二最常用的隐喻，将人富有活力和精神的一面移植到经济和国家的发展当中，使听众无意识地接受心理暗示，将奥巴马执政与经济发展迅速、国家繁荣昌盛联系在一起。
总之，隐喻的使用是精心设计的，它的目的在于传递隐喻使用者的价值观和意识形态，从而影响听众的感知。通过批判隐喻分析理论，本文识别、分析以及解释了奥巴马演讲中的隐喻表达，可以看出奥巴马演讲不断用积极正面的隐喻表达来暗示自己执政期间给美国带来的积极变化和正面意义，目的在于希望赢得选民的支持，说服美国国民相信现行政策，继续支持自己的政治主张。
参考文献：
[1]Charteris-Black，J. Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis. New York：Palgrave Macmillan，2004.
[2]Evans，V.