【摘 要】
：
蛋白丢失性肠病(protein-liosing enteropathy,PLE)是指大量血浆蛋白从胃肠道丢失引起低蛋白血症的一种临床综合征[1]。本病临床少见,目前尚无特效治疗方法,主要是针对原发病对症支持治疗。肖诏玮主任系福建省名老中医、全国老中医药专家学术经验继承指导老师、福州桂枝里陈氏中医儿科代表性传承人,从事中医临床近60年,学验俱丰,擅治疑难病证。笔者有幸跟师临诊,获益良多。现将其诊治儿童蛋白丢失性肠病验案1则介绍如下。
【基金项目】
：
福建省中医学术流派传承工作室建设项目(闽卫中医[2019]129号)。
论文部分内容阅读
蛋白丢失性肠病(protein-liosing enteropathy,PLE)是指大量血浆蛋白从胃肠道丢失引起低蛋白血症的一种临床综合征[1]。本病临床少见,目前尚无特效治疗方法,主要是针对原发病对症支持治疗。肖诏玮主任系福建省名老中医、全国老中医药专家学术经验继承指导老师、福州桂枝里陈氏中医儿科代表性传承人,从事中医临床近60年,学验俱丰,擅治疑难病证。笔者有幸跟师临诊,获益良多。现将其诊治儿童蛋白丢失性肠病验案1则介绍如下。
其他文献
目的:观察补肾活血中药联合维生素D对多囊卵巢综合征(PCOS)不孕患者内分泌及抗氧化的作用.方法:选取PCOS不孕患者90例作为研究对象,以随机数字表法分为中西医结合组、中药组
目的:观察肩关节镜下松解术后采用养血柔筋汤熏蒸及热敷联合功能锻炼对冻结肩冻结期患者关节功能及疼痛的影响,为进一步优化临床治疗方案提供参考。方法:选择60例冻结肩冻结期患者,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组行肩关节镜下松解术配合功能锻炼治疗,治疗组在对照组的基础上加用养血柔筋汤熏蒸及热敷治疗。2组治疗结束后随访3个月。分别采用视觉模拟评分(VAS)、美国肩肘外科协会评分(ASES)、关节活动度检查(ROM-T)评定2组治疗前及治疗后3 d、4周、3个月的肩关节疼痛程度、功能及活动度。
癫痫是一种以持久性致痫倾向为特征的脑部疾病,该病非单一的疾病实体,而是一种具有不同病因基础、临床表现各异但以反复癫痫发作为共同特征的慢性脑部疾病状态[1]。中医学认为,引起癫痫的原因不外乎顽痰内伏、暴受惊恐、惊风频发、外伤血瘀等,病位主要在心、肝、脾、肾[2]。马融教授对小儿常见病的治疗经验丰富,现将其运用旋覆代赭汤治疗胃虚痰阻、肝胃气逆证小儿癫痫验案1则介绍如下。
目的:观察中细火针围刺法治疗髌骨软化症的临床疗效.方法:将60例髌骨软化症患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例.对照组采用常规针刺治疗,治疗组在对照组基础上加行中细火
本文以焦氏头针的简易定位为出发点,从穴区部位、进针点、处方选穴、针刺方法等方面进行创新设计,将其穴区分为额部3区、颞部8区、顶部1区、枕部2区,进针针体与皮肤呈30°角,临床选穴分交叉选穴和对应选穴法。以图文并茂的形式对其临床应用作进一步探析,以规范应用,提高临床疗效。
脑炎是由脑实质的弥漫性或者多发性炎性病变导致的神经功能障碍,其病理改变以灰质与神经元受累为主,也可累及白质和血管.自身免疫性脑炎(autoimmune encephalitis,AE)泛指一
目的:观察醒神通督温针灸法治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床疗效。方法:将59例CSA患者随机分为治疗组(30例)与对照组(29例)。对照组采用单纯针刺法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用温针灸治疗。结果:总有效率治疗组为96.67%(29/30),高于对照组的79.31%(23/29),组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组症状与功能评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组有循经感传者26例,无循经感传者4例。结论:温针灸治疗可提高CSA症状
功能性胃肠病包括消化道各部位如食道、胃及十二指肠、肠道、胆囊及Oddi括约肌、肛肠等的疾病[1],我国该病患者占消化内科病房及门诊就诊患者的2/5～3/5[2].目前西医尚不清楚其
贲门失弛缓症(achalasia,AC)是指因食管下段括约肌(LES)失弛缓导致的原发性食管动力障碍性疾病[1]。临床表现为吞咽困难、食物反流、胸骨后疼痛、体质量下降等,可通过食管钡餐、电子胃镜、食管测压等确诊[2]。经口内镜下食管肌层切开术(POEM)是治疗AC的一种新兴技术,短期疗效显著,但长期疗效有待考证[3-5]。
目的:观察循经推拿疗法干预小儿功能性消化不良(FD)的临床疗效及对食欲调节因子的影响。方法:将120例FD患儿随机分为观察组和对照组,每组各60例。2组均进行基础饮食调护,观察组采用循经推拿疗法干预,对照组采用多潘立酮治疗,比较2组主要症状(厌食、腹痛、腹胀、嗳气、早饱、恶心呕吐)积分、食欲调节因子[生长激素释放肽、神经肽Y(NPY)、瘦素(LEP)]水平和综合疗效。结果:总有效率观察组为93.33%(59/60),对照组为80.00%(48/60),组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组