论文部分内容阅读
这份报纸论述针对比较二条基于 geostatistical 的途径的结果的研究，也就是内核密度评价(KDE ) 和 kriging，为识别，在一条道路的碰撞热点联网。瞄准为潜在的干预定位高风险的地点，热点鉴定是任何全面道路安全管理节目的一个不可分的部件。案例研究被进行，历史的碰撞数据在明尼苏达的 Hennepin 县在 2003 和 2007 之间收集了，美国二个方法在热点评价根据一个预言精确性索引(白族) 和比较被评估。基于白族措施， kriging 方法处于它检测热点的能力超过了 KDE 方法，这被发