【摘 要】
:
《九民会议纪要》对证券纠纷案件审理所发表的意见,不仅紧跟证券领域最新的监管政策,密切关注公司、证券法正在修改的最新动态,而且广泛吸收了最前沿的民商法理论研究成果,为
论文部分内容阅读
《九民会议纪要》对证券纠纷案件审理所发表的意见,不仅紧跟证券领域最新的监管政策,密切关注公司、证券法正在修改的最新动态,而且广泛吸收了最前沿的民商法理论研究成果,为证券纠纷案件审理提供了切实可行新的理论指导.《九民会议纪要》具体要求,在证券虚假陈述纠纷案件审理过程中,对案涉其他专业领域的问题法官须借助相关学科的专家智能进行职业判断,提高司法能力;对证券纠纷案件的事实认定应当符合证券市场惯例和公认的经验法则,责任承担与侵权行为之间有必然的因果关系,责任承担与主观过错程度相适应.《九民会议纪要》对证券虚假陈述案件共同管辖的移送、审理方式,尤其是代表人诉讼方式的规定,以及对证券信用交易所牵涉的场外配资合同无效及其责任承担所持的立场和观点,不但有助于统一证券虚假陈述和场外配资纠纷的裁判思路,而且旨在保障投资者能够便捷、高效、透明和低成本地维护自身合法权益,为构建符合中国国情的证券民事诉讼制度积累审判经验,培养审判队伍.因此,从全局和长远来看,《九民会议纪要》方便、促进证券民事诉讼,构建符合中国国情的证券民事诉讼制度的司法导向,对矫正以往我国对证券发行和交易的公法、私法约束机制失衡,确立和顺利推行证券发行注册制和培育成熟的证券市场均具有重大和深远的意义.
其他文献
投资方与目标公司订立的对赌协议是否有效以及能否履行,自2012年“海富案”[1]以来一直存在争议.《九民会议纪要》采取了区分原则,将投资人和目标公司的对赌在法律上区分为协
股东代表诉讼,是和股东直接诉讼相对而言的,虽然都是股东在权利或利益受损的情况下,寻求司法救济的方式,但是两者的运行机理存在本质的差别.前者在于保护股东的集体性权利,而
2012年9月中旬,在日本福冈举行的“首届大承国际拍卖会”上,我国民国时期瓷画名家何许人的粉彩踏雪寻梅图瓷板画一出现,便使得拍卖会现场气氛陡然高涨:各路买家志在必得,连连
2018年秋季,“00后”成为了大学校园的主力军.“00后”大学生思想前卫,个性鲜明,极大的不同于往届学生.本文从分析高职院校“00后”的群体思想特征出发,以辅导员的视角探讨了
《九民会议纪要》第79~85条涉及证券纠纷案件的审理.本文对《九民会议纪要》关于证券虚假陈述部分中专家证人、证券代表人诉讼、揭示日确定以及虚假陈述重大性等4个问题进行简
随着工业化、现代化水平不断提高,向自然水体中排放的污染物总量随之剧增,远远超出了水环境的自我修复能力,导致包括饮用水源在内的水环境整体受到污染。因此饮用水的安全和
《九会议民纪要》第85条试图针对虚假陈述民事责任纠纷案件中的“重大性”要件认定问题统一各地法院的裁判思路.该条指出审判实践中须注意区分“重大性”要件与“信赖”要件,
对于资金信托产品以及“更上位”的资产管理产品(以下简称“资管产品”)[1]来说,劣后级受益人的责任承担、交易增信措施的效力以及刚性兑付条款的效力等问题,一直是实务纠纷
上市公司临时公告需要上市公司大量的智力投入,其作为法定披露文件,还服务于《证券法》向不特定社会公众告知的目的,这符合我国《著作权法》“鼓励科学、文化的创新和传播”
2019年1月,上海金融法院发布全国首个证券纠纷示范判决机制的规定,并以方正科技虚假陈述系列案件为试点对示范判决机制进行全流程实践.方正科技案示范判决,对近年来证券虚假