论文部分内容阅读
阐述CR400BF型动车组主断路器的结构,工作原理及控制原理,分析主断路器闭合故障原因并提出解决方案,为主断路器故障的预防、判断提供依据.
CR400BF型动车组主断路器故障原因分析
【摘 要】
：
阐述CR400BF型动车组主断路器的结构,工作原理及控制原理,分析主断路器闭合故障原因并提出解决方案,为主断路器故障的预防、判断提供依据.
【机 构】
：
中车长春轨道客车股份有限公司,吉林 长春 130062;中车长春轨道客车股份有限公司,吉林 长春 130062
【出 处】
：
国际援助
【发表日期】
：
2022年10期
其他文献
在工业生产中,水是工业中冷却系统使用最为广泛的冷量载体,但要使工业用水能够形成稳定的循环冷却系统,需要对水质进行特殊的处理:一是通过冷却设备给循环水降温,以满足工业生产冷量的需求.二是维持水质的稳定,避免或减少水质对接触的换热设备、循环水管道等的腐蚀,以及在接触面上的结垢现象,其中循环水质微生物滋生是造成设备和管路内垢物沉积及金属表面腐蚀的主要因素,所以对循环水系统杀菌剂的研究及应用是保障循环水系统稳定运行的一个重要方面.
《民法典》物权编和合同编共同塑造了我国的动产担保规则体系,但其对动产担保交易功能主义立法模式的不彻底移植诱发了动产担保交易在担保体系内、外的优先顺位冲突问题.动产担保交易与所有权保留、融资租赁的优先顺位问题无法完全通过物权编第414条解决,“正常交易中的买受人”规则也不能完全协调抵押权追及力和买受人所有权之间的冲突,取消浮动抵押制度弊大于利;物权编第414条没有区分不动产抵押和动产抵押,未登记抵押权之效力归于无效,加剧了其与其他动产担保交易的优先顺位冲突.对动产担保交易规则的再体系化将是后民法典时代的重要
降低刑事责任年龄的舆论诉求与刑法回应已然发展成为一对既密切关联、又有所区别,甚至存在矛盾冲突的新力量,深度嵌入未成年人罪错行为治理的复杂格局之中.引入长短期记忆网络(LSTM)对14058条新浪微博相关评论文本进行情感分类,分别统计正向、中性、负向情感的高频词,可以数据化呈现社会舆论的具体诉求与刑法回应的实际效果.面对社会舆论对刑法功能的过度期许、对保护理念的极度排斥、对规范设置的明确否定,刑法采用了分散武功能叙说、不能“一放了之”的话语体系置换、年龄整体下调与多重限制并行的回应策略.然而,这一回应策略导
市政道路和公路工程软基处理中常用的一种技术就是水泥搅拌桩技术,这种施工技术不但施工工艺比较简单,并且施工速度比较快,施工质量有保证,施工成本比较低.目前,由于水泥搅拌桩技术具备多种优势而被广泛地应用在了路桥工程软件处理中.本次研究详细地分析了路桥工程软基处理中应用水泥搅拌桩的作用.
纪录片是一种电影或电视形式,它以生活中的真实现象为创作题材,以真实的人或者真实发生过的事件为拍摄对象,并对其进行适当合理的艺术加工.纪录片最大的特点是真实.在纪录片创作的早期阶段,由于对真实和客观性的追求,事件发展的情节和戏剧性结构在纪录片中通常不被重视.进入21世纪以来,科技得到了极大发展,人们获取信息的方式越来越多,人们对文化艺术领域的需求逐渐精细化.纪录片作为真实记录事件的一种媒体形式,受到越来越多人的欢迎.随着互联网、智能手机、网络电视等传播媒介和播放平台的不断壮大,纪录片该如何适应新时代的发展成
随着我国基础设施建设的加快,建筑业开启了良好的发展机遇,对建筑业发展起到重要作用.但基于我国建筑企业数量的增加,作为市场主体,建筑企业管理能力对企业的发展管理非常重要.尤其是财务业务,对建筑施工企业业务有着强大的支撑和保障.本文探讨了建筑施工企业的财务会计,在分析财务会计在建筑企业中运用的基础上,分析了财务会计工作存在的问题,探讨了加强财务会计管理作用,提出了财务会计工作的具体解决对策,为促进建筑企业可持续发展奠定基础.
加强城市化建设,提高城市发展质量,打造文明城市环境,必须重视城市体检工作,这就需要正确认知城市体检内容,量化城市体检指标,健全城市体检方法体系,并根据城市质量体检结果做好城市设计工作.本文将简单介绍城市体检基本内容,系统论述城市体检指标,并综合探讨如何实现城市体检背景下的高质量发展.
属于绝对义务没收的“供犯罪所用的本人财物”之没收属于保安处分,便捷而合理地遵守比例原则的路径是刑法解释学.犯罪工具型“供犯罪所用的本人财物”应被限制解释为“直接且专门供犯罪使用的本人财物”.所谓“供犯罪使用”,是指直接或准备直接供犯罪使用;所谓“直接”,是指财物对犯罪的实施起到了决定性或促进性的作用.某种财物是否被行为人专门用于实施犯罪或准备实施犯罪,应当从使用次数、使用比例、财物获取难易程度、主观目的、财物数量、财物特殊性以及行为人的社会角色等方面进行类型化界定.由此经由实质解释合理限缩犯罪工具的没收范
补强规则中的口供是指证明案件主要事实的被告人供述,补强证据是口供外的其他法定证据,与口供没有同源性.借鉴域外的“罪体标准”和“可信性标准”,根据补强对象的不同可将口供补强模式划分为罪体印证补强模式、隐蔽性证据(细节)补强模式和口供事实补强模式.我国不宜采口供事实补强模式,但可结合罪体印证补强模式与隐蔽性证据补强模式,将补强对象范围限定在“结果、犯罪行为和主体同一”三个客观面.三个客观面的补强意味着案件事实认定上的两大效果:一是可判断“犯罪已发生,该人有参与”,以降低假案冤案出现的风险;二是口供的可信性得到
主张我国刑法也是采取区分制犯罪参与体系的论者,有的认为我国《刑法》第25条、也有的认为第26条是关于共同正犯的规定,并以此作为我国刑法采取区分制体系的重要法律依据.但是,我国《刑法》第25条、第26条均不是关于共同正犯的规定.不仅在这两个条文中找不到“共同正犯”或与之含义相同的词语,而且对这两个条文所指涉的犯罪参与人,也没有类似德、日刑法“依正犯处罚”的规定;况且,采取单一正犯体系的我国刑法,并不会有区分制体系的刑法所特有的那种关于共同正犯的规定.根本原因在于,区分制体系下须用共同正犯的规定和理念来解决的