论文部分内容阅读
坦南特将反实在论划分为三种不同类型,即非常硬性反实在论、温和硬性反实在论和软性反实在论。他站在软性反实在论的立场上指出,可知性悖论产生的关键是将摩尔句带入了可知性原则KP。因此,坦南特强调必须把KP限制至笛卡儿句,使KP的适用范围从“所有的真理”缩小至“所有的笛卡儿式真理”,再以此为基础形成新的可知性原则TKP。坦南特的方案实质上是通过“特定的语形限制”来解决问题,其面临三个主要的责难:一是语形限制方案降低了TKP作为一个可知性原则应具有一般适用性;二是坦南特在论证过程中对析取可判定性原则DIS的错误运用