论文部分内容阅读
摘 要：无论个体利益还是集体利益，都需要依靠法律武器得以保障与维护，但考虑在市场经济下，经济市场容易受到冲击，就需要经济法加以保护。本文谨就社会整体利益进行充分分析与阐述，进而探讨经济法在社会整体利益保护中的重要作用。
关键词：社会整体利益;经济法;社会公平
我国为维护社会经济的健康发展，平衡地区经济发展，维护社会公平，制定了相应的法律作为保障，但在社会主义市场经济发展进入新形势的情况下，不同的利益群体之间可能会存在冲突，就有可能导致某些利益群体为了维护自身利益伤害其他群体利益的情况，影响社会整体利益。这种情况下，就可以充分发挥经济法在维护社会整体利益方面的重要作用。
一、社会整体利益的相关论述
社会整体利益包含广泛，涵盖国家、民族、组织与个人等主体的合法权益，是从整体意义上对社会利益的整合与统一。在维护社会利益的过程中，难免会对某些利益主体的权益造成威胁与影响，就造成了个体利益与整体利益的冲突，但这种冲突可以有效调和与消弭。实际上，对社会整体利益的保障与维护，就是对个体合法权益的保障，而个体在保障自身权益时，应当以社会整体权益为首先考量，不能为保障自身利益而损害社会整体利益，维护社会公平公正，以避免社会成员的利益受到损害。
从经济法的角度来看待社会的整体利益，考虑到社会整体利益具备全面性、代表性与社会性等特征，在实行经济法时，其维护社会整体利益的根基就在于社会整体利益中的社会性特征，为经济法的制定与执行提供道路指引。社会运行与发展的过程中，经济法等政策法规的制定充分体现并代表了社会整体利益。同时，社会整体利益所体现的是社会整体的合法权益，其所具备的整体性，就需要通过经济法这样的法律法规加以保障，尽量避免多数群体的合法权益受到影响，避免经济利益受到损害，在较长的时间段内维护社会的整体利益，并促进我国经济的整体发展。
二、经济法在社会整体利益方面的维护效果
（一）具备法律保护作用
经济法作为一门法律法规，在实际的制定与应用中，本身就具备法律的保护性作用，可以实现对社会整体利益的有效维护与保障，将关系到社会整体以的元素纳入到法律法规当中，通过法律的保护性作用，保障社会整体性利益。为此经济法中的《中华人民共和国反垄断法》等相关法律，就明确表示法律制定的目标，就在于对“社会公共利益”的“维护”，经济法的制定与实行，是将社会整体利益的维护作为主要目标与重要方向。经济法将对社会整体利益的维护作为法律体系制定的主体目标，通过法律法规及宏观调控措施的有效应用，为社会经济的健康与稳定发展提供保障与维护。经济法的制定与执行，要求维护社会的整体经济效益。
经济法的制定，可有效改善并优化我国的经济情况，为社会整体利益提供保障。比如经济法中的预算法的制定与应用，可以促进资金分配及管理的有效性与合理性，全面提高资金的利用效率。现阶段，我国的财政预算低于财政收入，在农村、偏远地区及经济欠发达地区等，教育教学工作的财政资金配置不够到位，医疗条件不够完善，面对这种情况，在预算法的限制下，国家可以实现财政收入的合理配置，更好地促进贫困地区及偏远地区的经济发展与整体利益的维护。
（二）实现政策基准宣示
国家通过法律法规的制定与执行，以及政策基准的宣示，来体现国家立场及发展方向，对人民群众起到引导性作用，使人民群众跟随国家交互并靠拢国家立场。因此，政策基准的宣示，给社会整体利益带来巨大的影响，政府机关应当通过政策基准维护社会整体利益，将社会整体利益以法律法条的形式加以表现。在我国，法律部门结构复杂，且涉及范围广泛，在工作中，多部门都与政府部门及其政策基准存在关联与接触，使得法律部门的工作量大大提升。
经济法较为特殊，其制定与执行的主要目标就在于对社会整体利益的维护，因而更加重视政策基准，比如《中华人民共和国农业法》，就要求从农业产业的层面维护整个社会的公共利益，提出国民经济的主要任务就在于大力发展农业经济，要求法律法规的制定与执行过程中，全面提高农业产业发展的整体水平，促进农业产业经济效益的提高，为社会群体提供稳定、优质的农业产品，大力改善人民群众的生活质量与收入水平。经济法的存在可以將社会整体利益纳入到经济法的权利与义务结构中，通过经济法实现对社会经济的合法干预，促进社会经济的均衡发展，维护社会整体利益，同时也为单一主体的合法利益提供法律保障。
（三）发挥法律责任作用
经济法的制定与执行，十分看重对社会整体利益的维护，并且打造了责任制度，其内容在于，当部分利益主体出现违背经济法相关规定的情况，并且对社会利用造成损害时，该利益主体必须承担相应的法律后果，以实现对于社会整体利益的有效维护。从国家的角度来说，要想有效维护社会整体利益，应当建立健全经济责任制度，并且基于责任制度，通过民事责任制度及刑事责任制度，对民众的经济行为加以有效约束，以起到对社会整体利益加以维护的作用，一旦出现损害社会利益的情况，要通过司法手段及行政手段加以限制与强制制止，以及时限制社会整体利益受到损害，避免利益损害范围扩大。为充分发挥法律责任作用，可建立相应的责任形态，以维护社会整体利益。
另外，经济法具备法律的调节作用，比如经济法中的税法，就为我国利益主体的财政工作提供法律保障，通过税法的支撑与调节作用，有效保证了经济布局的均衡性，促进收入的合理分配，维护社会的整体利益，缩小社会收入差距，维护社会稳定性与安全性。
三、结语
如上，经济法的制定与执行，可以有效维护社会的整体利益，为社会公共利益提供法律保障，其维护整体利益的法律作用主要体现在法律保护、政策基准宣示及法律责任等方面。通过本次论述与分析，希望能够为经济法的健全与完善提供助力与支撑，以更好地发挥经济法的重要作用。
参考文献：
[1]何笠.经济法对社会整体利益的维护分析[J].法制博览，2018（28）： 181.
[2]李子彦.浅谈我国经济法对社会整体利益维护的积极意义[J].法制博览，2018（18）：205.
关键词：社会整体利益;经济法;社会公平
我国为维护社会经济的健康发展，平衡地区经济发展，维护社会公平，制定了相应的法律作为保障，但在社会主义市场经济发展进入新形势的情况下，不同的利益群体之间可能会存在冲突，就有可能导致某些利益群体为了维护自身利益伤害其他群体利益的情况，影响社会整体利益。这种情况下，就可以充分发挥经济法在维护社会整体利益方面的重要作用。
一、社会整体利益的相关论述
社会整体利益包含广泛，涵盖国家、民族、组织与个人等主体的合法权益，是从整体意义上对社会利益的整合与统一。在维护社会利益的过程中，难免会对某些利益主体的权益造成威胁与影响，就造成了个体利益与整体利益的冲突，但这种冲突可以有效调和与消弭。实际上，对社会整体利益的保障与维护，就是对个体合法权益的保障，而个体在保障自身权益时，应当以社会整体权益为首先考量，不能为保障自身利益而损害社会整体利益，维护社会公平公正，以避免社会成员的利益受到损害。
从经济法的角度来看待社会的整体利益，考虑到社会整体利益具备全面性、代表性与社会性等特征，在实行经济法时，其维护社会整体利益的根基就在于社会整体利益中的社会性特征，为经济法的制定与执行提供道路指引。社会运行与发展的过程中，经济法等政策法规的制定充分体现并代表了社会整体利益。同时，社会整体利益所体现的是社会整体的合法权益，其所具备的整体性，就需要通过经济法这样的法律法规加以保障，尽量避免多数群体的合法权益受到影响，避免经济利益受到损害，在较长的时间段内维护社会的整体利益，并促进我国经济的整体发展。
二、经济法在社会整体利益方面的维护效果
（一）具备法律保护作用
经济法作为一门法律法规，在实际的制定与应用中，本身就具备法律的保护性作用，可以实现对社会整体利益的有效维护与保障，将关系到社会整体以的元素纳入到法律法规当中，通过法律的保护性作用，保障社会整体性利益。为此经济法中的《中华人民共和国反垄断法》等相关法律，就明确表示法律制定的目标，就在于对“社会公共利益”的“维护”，经济法的制定与实行，是将社会整体利益的维护作为主要目标与重要方向。经济法将对社会整体利益的维护作为法律体系制定的主体目标，通过法律法规及宏观调控措施的有效应用，为社会经济的健康与稳定发展提供保障与维护。经济法的制定与执行，要求维护社会的整体经济效益。
经济法的制定，可有效改善并优化我国的经济情况，为社会整体利益提供保障。比如经济法中的预算法的制定与应用，可以促进资金分配及管理的有效性与合理性，全面提高资金的利用效率。现阶段，我国的财政预算低于财政收入，在农村、偏远地区及经济欠发达地区等，教育教学工作的财政资金配置不够到位，医疗条件不够完善，面对这种情况，在预算法的限制下，国家可以实现财政收入的合理配置，更好地促进贫困地区及偏远地区的经济发展与整体利益的维护。
（二）实现政策基准宣示
国家通过法律法规的制定与执行，以及政策基准的宣示，来体现国家立场及发展方向，对人民群众起到引导性作用，使人民群众跟随国家交互并靠拢国家立场。因此，政策基准的宣示，给社会整体利益带来巨大的影响，政府机关应当通过政策基准维护社会整体利益，将社会整体利益以法律法条的形式加以表现。在我国，法律部门结构复杂，且涉及范围广泛，在工作中，多部门都与政府部门及其政策基准存在关联与接触，使得法律部门的工作量大大提升。
经济法较为特殊，其制定与执行的主要目标就在于对社会整体利益的维护，因而更加重视政策基准，比如《中华人民共和国农业法》，就要求从农业产业的层面维护整个社会的公共利益，提出国民经济的主要任务就在于大力发展农业经济，要求法律法规的制定与执行过程中，全面提高农业产业发展的整体水平，促进农业产业经济效益的提高，为社会群体提供稳定、优质的农业产品，大力改善人民群众的生活质量与收入水平。经济法的存在可以將社会整体利益纳入到经济法的权利与义务结构中，通过经济法实现对社会经济的合法干预，促进社会经济的均衡发展，维护社会整体利益，同时也为单一主体的合法利益提供法律保障。
（三）发挥法律责任作用
经济法的制定与执行，十分看重对社会整体利益的维护，并且打造了责任制度，其内容在于，当部分利益主体出现违背经济法相关规定的情况，并且对社会利用造成损害时，该利益主体必须承担相应的法律后果，以实现对于社会整体利益的有效维护。从国家的角度来说，要想有效维护社会整体利益，应当建立健全经济责任制度，并且基于责任制度，通过民事责任制度及刑事责任制度，对民众的经济行为加以有效约束，以起到对社会整体利益加以维护的作用，一旦出现损害社会利益的情况，要通过司法手段及行政手段加以限制与强制制止，以及时限制社会整体利益受到损害，避免利益损害范围扩大。为充分发挥法律责任作用，可建立相应的责任形态，以维护社会整体利益。
另外，经济法具备法律的调节作用，比如经济法中的税法，就为我国利益主体的财政工作提供法律保障，通过税法的支撑与调节作用，有效保证了经济布局的均衡性，促进收入的合理分配，维护社会的整体利益，缩小社会收入差距，维护社会稳定性与安全性。
三、结语
如上，经济法的制定与执行，可以有效维护社会的整体利益，为社会公共利益提供法律保障，其维护整体利益的法律作用主要体现在法律保护、政策基准宣示及法律责任等方面。通过本次论述与分析，希望能够为经济法的健全与完善提供助力与支撑，以更好地发挥经济法的重要作用。
参考文献：
[1]何笠.经济法对社会整体利益的维护分析[J].法制博览，2018（28）： 181.
[2]李子彦.浅谈我国经济法对社会整体利益维护的积极意义[J].法制博览，2018（18）：205.